葉檀 每經評論員 　　美國商務部的數據顯示，5月份來自中國的進口商品整體價格與上個月相比上漲了0.3%。6月份，來自中國進口商品的價格總水平再次上漲了0.3%。前美聯儲主席格林斯潘再次放言，中國正在向全球輸出通脹。各國央行都在備戰準備進入加息周期。 　　發達國家享受中國廉價資源與勞動力的好時光也該告一段落了。 　　中國國內通脹已經成為事實，拋開對于壟斷企業的道德咒語不念，資源與食品進入價格上升通道，為消費品價格上漲奠定了基礎。有人如此不愿接受這一事實，以至于將方便面上漲也歸咎于方便面壟斷企業的價格聯手，拜托，請不要把自己的智商下降到認為蘭州牛肉面老板也是壟斷者的水平。方便面的上漲不過是通脹的一個最新例證，證明下游廠家再也無力削減成本，是謂方便面的報復。 　　從中國以出口戰略拉動經濟以來，就業者以獲得生存權向世界輸出通過匯率以及要素價格人為壓低的產品（目前勞動力價格只有韓國的4%），享受到最大好處的是世界各地質優價廉中國產品的消費者，這些國家之所以能以低利率甚至零利率獲得資本市場與高新技術發展的動力，中國產品對抑制全球通脹功不可沒。經濟合作與發展組織預計，在2000年到2005年間，即使是在全球經濟加速增長、原材料價格大幅上升的情況下，全球化仍然使發達國家的通脹降低了多達0.2個百分點。 　　發行無度的美元以及國際原材料價格的上漲、高昂的專利費用，又能夠從中國經濟獲得最大的溢價，中國從國外高價購買鐵礦石，生產的鋼鐵制品則在世界上低價銷售。考慮到美元對中國財富的稀釋作用，還有以歐元等計價資產在原材料、工業標準方面對中國經濟的扼制，所謂中國向全球輸出通脹這句話應該反過來說，恰恰是這些國家先向中國輸出了通脹，導致中國國內的通脹壓力日趨沉重。 　　筆者不贊同狹隘地從本位立場來看待世界貿易，只是想指出一個事實，在開放的貿易環境中，任何一個國家首先應確保本國民眾的福利。即使再市場化的國家，在制訂方案時無不以保障本國大多數國民的利益為主線，唯其如此，才能達到內部均衡。 　　事實上，中國經濟已經不可能繼續以往的廉價模式，從資產價格的上漲開始，牛肉面、方便面又開始了新一輪的通脹報復，郁積了四五年之久的以增加流動性為手段的積極財政政策，現在已經盡情顯示出正負兩面效應。正面的效應是被世人大加贊賞的經濟奇跡，而負面效應是結構性矛盾越來越多，越來越激烈。 　　與此同時，國內生產成本在急速上升，原材料價格一直保持在比上年同期高4%左右的速度上漲，雖然和2004年和2005年10%的速度相比低了許多，但電力與油價強大的上漲壓力表明新一輪漲價周期就近在眼前。據統計，我國實際工資水平一直以13%的步伐增長，雖然勞動生產率的增長速度過去五年達到驚人的年均20%，但要素價格的重估將使企業贏利能力下降。 　　如果中國產品價格的上升意味著定價權的部分回歸，意味著產品質量提升，意味著國內民眾的基本保障受到重視，那么，以價格上升輸出通脹就不是一件壞事。只要民眾的收入能夠抵御通脹的風險，政府則只要看住公共產品、公共服務與貨幣發行量兩頭，沒有必要對具體的行業發展大費周章動輒緊縮。 　　現在最危險的不是過熱，可能的風險來自于以下兩條：首先，藏富于國導致民眾的通脹承受力不強，1998年，中國國民收入占GDP的比重是53%，而到2005年，收入占DGP的比重卻下降到41%，稅收占GDP的比重卻節節攀升。這樣，面對通脹只能對經濟進行破壞性緊縮；其次，其次，為國干城的大型企業的效率與業績數據不實，導致有關部門面對花團錦簇的數據，作出了經濟質量與結構向好的錯誤判斷。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。