易鋒

　　今年上半年宏觀經(jīng)濟的一個重要現(xiàn)象是豬肉、食用油等農(nóng)副產(chǎn)品的價格大幅波動。3至5月份，我國居民消費價格總水平連續(xù)3個月超過3%，5月份達到3.4%。進入7月份，北京、廣州等地豬肉價格再度上漲。這一現(xiàn)象引發(fā)社會各界的廣泛關(guān)注。

　　據(jù)專家預(yù)測，農(nóng)副產(chǎn)品價格的高位運行仍將持續(xù)一段時間。正確看待和分析這一現(xiàn)象是正確應(yīng)對的前提。但是，不少人一看到物價上漲，尤其是像豬肉等與人民群眾生活密切相關(guān)的農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲，心里就發(fā)毛，就要找市長，即借助行政手段減緩甚至遏止物價波動。最典型的莫過于蘭州出臺牛肉面“限價令”了。其實，對于不屬壟斷領(lǐng)域和公共品范疇的價格波動，應(yīng)該多用市場經(jīng)濟的眼光看待，應(yīng)對手段也基本應(yīng)該是“找市場”去。

　　豬肉、食用油、蔬菜，甚至包括牛肉面攸關(guān)百姓民生，政府理所當(dāng)然要對其價格波動等情況予以密切關(guān)注，但真正的問題在于應(yīng)該怎么關(guān)注。豬肉等農(nóng)副產(chǎn)品既非

壟斷行業(yè)也非公共產(chǎn)品，而是市場競爭狀態(tài)下的私人產(chǎn)品。按照公認(rèn)的經(jīng)濟學(xué)解釋，在這一領(lǐng)域，起主導(dǎo)作用的是市場機制和價值規(guī)律。如果政府不注意發(fā)揮市場機制和價格信號自身的調(diào)整功能，而是借助行政手段，即使在短期內(nèi)暫時解決了農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)、供應(yīng)、消費和價格方面的問題，從長期看則很難解決產(chǎn)品供求方面存在的結(jié)構(gòu)性矛盾和深層次問題，同時還會帶來較大的行政成本和其他副作用。當(dāng)然，政府的“有形之手”并非沒有用武之地，要著眼于維護和完善市場機制的機能，加強市場監(jiān)管，提高信息、中介、流通等服務(wù)水平。此外，要對在物價上漲中受到?jīng)_擊的中低收入居民提供補貼等公共服務(wù)。

　　事實上，豬肉等農(nóng)副產(chǎn)品上半年的價格波動正是市場機制作用的結(jié)果。據(jù)專家分析，受國內(nèi)外多種因素作用，近年來我國豬肉等農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，其中包括生產(chǎn)資料、原料和勞動力成本等不斷上升，農(nóng)民養(yǎng)殖和種植的利潤減少，市場風(fēng)險增大，生產(chǎn)積極性受挫，最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降。從更長期的背景看，我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格在上世紀(jì)90年代中期達到峰值后一直在較低水平上運行。這一輪價格上漲，是在農(nóng)產(chǎn)品價格長期較低的基礎(chǔ)上發(fā)生的，是對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升的一種合理補償，是價值規(guī)律在發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用。一味把過去的農(nóng)副產(chǎn)品低價作為“參照系”本身就不合理。

　　在價格信號的引導(dǎo)下，農(nóng)副產(chǎn)品的供需結(jié)構(gòu)都會發(fā)生相應(yīng)變化，經(jīng)過一段時間，最終達到一種新的供給和需求動態(tài)均衡。此時，價格就會逐漸趨于穩(wěn)定。這正是市場機制和價格的獨特“魔力”和魅力所在。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。