本報記者 王蘇伊

　　近日，國家質(zhì)檢總局發(fā)出公告明確表示，牙膏生產(chǎn)企業(yè)不得使用二甘醇作為原料。同時，國家質(zhì)檢總局辦公廳有關(guān)負(fù)責(zé)人向《市場報》記者表示，長期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏，不會對人體健康產(chǎn)生不良影響，因此質(zhì)檢總局未建議在售含二甘醇牙膏下架,消費(fèi)者可以放心使用。消費(fèi)者如何看待此事呢？

　　消費(fèi)者長了心眼

　　《市場報》記者到北京的一些超市采訪時，看到部分超市含二甘醇原料的牙膏仍有銷售，但消費(fèi)者在買牙膏時都長了心眼，不再選購二甘醇作為原料的牙膏了。

　　在萬客隆超市，記者隨訪了一位中年婦女，她說：“我不信國家質(zhì)檢總局說二甘醇含量低于15.6%的牙膏不會對人體健康產(chǎn)生不良影響，那干嗎還發(fā)出公告不允許牙膏生產(chǎn)企業(yè)使用二甘醇作為原料？這個規(guī)定到底起什么作用？一邊規(guī)定不允許生產(chǎn)；一邊還在繼續(xù)銷售。國家質(zhì)檢總局的標(biāo)準(zhǔn)令人費(fèi)解。我肯定不會買含二甘醇原料的牙膏了。”

　　雙重標(biāo)準(zhǔn)讓人費(fèi)解

　　國家質(zhì)檢總局在明確牙膏生產(chǎn)企業(yè)不得使用二甘醇為原料的前提下，同時建議消費(fèi)者放心使用與不建議二甘醇牙膏下架的表態(tài)，實(shí)在讓人費(fèi)解。

　　不知國家質(zhì)檢總局讓消費(fèi)者放心使用二甘醇牙膏的表示，到底能會有多少消費(fèi)者認(rèn)同，不過以一般社會常識講，如在有選擇的市場條件下，絕大多數(shù)消費(fèi)者肯定會對是否使用含二甘醇牙膏作出有利于自己并風(fēng)險最小的選擇。

　　比二甘醇更不讓人放心

　　只要對這次二甘醇牙膏風(fēng)波有所關(guān)心的人都了解，中國目前的牙膏出口數(shù)量在世界名列前茅，雖然這次美國、巴拿馬等國家禁售二甘醇牙膏，可以說除有標(biāo)準(zhǔn)不同原因外，還有一定的貿(mào)易壁壘色彩。可不管怎么說，人們還是可以明顯看出，國家質(zhì)檢總局對使用二甘醇的禁令的確也是為了適應(yīng)國際市場的要求。然而，令人迷惑不解的是，在作出禁止使用二甘醇決定的同時，卻讓國內(nèi)的消費(fèi)者放心使用。對此且不說在市場效果上會有多少消費(fèi)真的能放心，就是在政策的社會效應(yīng)上，也著實(shí)讓人覺得國家質(zhì)檢總局此舉有著濃厚的雙重標(biāo)準(zhǔn)色彩。老實(shí)說，如此的決定不僅存在明顯矛盾，且決定背后的行政理念在某種意義上可能比二甘醇牙膏更讓人不放心。

　　雖然在國家質(zhì)檢總局的二甘醇禁令與“不下架”之間，在法律上或許沒什么問題。但以市場的觀點(diǎn)看，二甘醇牙膏到底是否應(yīng)該下架的選擇，是否由相關(guān)的生產(chǎn)企業(yè)自己作出決定更好？因?yàn)樵谑袌龈偁幍那闆r下，牙膏的下架與否，相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)自會在有關(guān)損失與消費(fèi)者反應(yīng)，以及對企業(yè)形象影響之間權(quán)衡后作出選擇，作為“理性人”的牙膏生產(chǎn)企業(yè)肯定不會做虧本買賣。而國家質(zhì)檢總局的“未建議”下架表態(tài)，不僅讓人會對行政部門在對企業(yè)與消費(fèi)者利益關(guān)系的取向上產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想，而且也會因?yàn)槿绱说男姓�不�?dāng)而使市場的作用在一定程度上受到本不應(yīng)有的扭曲。

　　二甘醇觸動標(biāo)準(zhǔn)之痛(相關(guān)鏈接)

　　二甘醇使用20年

　　據(jù)國家質(zhì)檢總局的調(diào)查，目前我國市場上銷售的牙膏只有30%的牙膏中含有二甘醇。

　　據(jù)中國牙膏工業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，早期國內(nèi)生產(chǎn)牙膏企業(yè)使用甘油作為牙膏中的保濕劑，后來由于國內(nèi)甘油供應(yīng)不足，進(jìn)口價格較高，國內(nèi)企業(yè)開始用二甘醇和甘油的混合體作為牙膏的保濕劑。二甘醇使用近20年來，從未發(fā)現(xiàn)過問題。近年來，隨著二甘醇的價格不斷攀升，每噸已達(dá)1.1萬至1.2萬元，比其他保濕劑貴一倍左右。因此，大部分企業(yè)放棄使用二甘醇，轉(zhuǎn)而使用甘油和山梨醇作為替代品。

　　事實(shí)上，二甘醇在牙膏中的位置完全可以被無毒但價格略高的甘油所代替。

　　出口損失上千萬美元

　　6月底，中國口腔清潔護(hù)理用品工業(yè)協(xié)會秘書長相建強(qiáng)向媒體透露，由于二甘醇風(fēng)波，牙膏行業(yè)的出口損失預(yù)計(jì)達(dá)上千萬美元。

　　據(jù)報道，改用牙膏用甘油只會使每支牙膏成本增加幾分錢。此外，隨著技術(shù)的進(jìn)步，價格低廉但同樣無毒的山梨醇也可以作為備選。

　　為了給每支牙膏節(jié)約幾分錢成本，結(jié)果給整個行業(yè)帶來上千萬美元的損失，這樣的代價值得嗎？

　　上海白貓股份有限公司總經(jīng)辦顧姓負(fù)責(zé)人表示，自2007年5月21日起，白貓公司生產(chǎn)的所有牙膏產(chǎn)品均不再使用二甘醇。

　　此外，廣州立白集團(tuán)也宣布，旗下的藍(lán)天、藍(lán)天六必治、立白3款牙膏，現(xiàn)有成分中已經(jīng)不含二甘醇。

　　平均標(biāo)齡10年

　　不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，二甘醇事件實(shí)際上體現(xiàn)的是中國牙膏標(biāo)準(zhǔn)與其他國家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)存在沖突，我國使用的GB2760-1996《食品添加劑衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》還是10年前的標(biāo)準(zhǔn)。

　　國家標(biāo)準(zhǔn)委主任劉平均說：“目前我們國家的標(biāo)準(zhǔn)制定過程太長，平均標(biāo)齡在10年，有的標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)齡甚至達(dá)到了12年，而國外的標(biāo)準(zhǔn)一般標(biāo)齡都是四五年。所以，國外標(biāo)準(zhǔn)在一些指標(biāo)上要比國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)。”

　　此外，據(jù)介紹，目前國家標(biāo)準(zhǔn)委聯(lián)合

　　不過，有關(guān)專家強(qiáng)調(diào)：解決問題的關(guān)鍵還要看企業(yè)的表現(xiàn)，不要一味指望國家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)都是最低保證線，如果企業(yè)只是滿足于最基本的要求，是無法在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢的。只有將老腦筋轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，學(xué)會與時俱進(jìn)，才能追上國際化腳步。企業(yè)只有踏踏實(shí)實(shí)生產(chǎn)，造出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品才是最重要的事。畢竟，消費(fèi)者購買產(chǎn)品時是根據(jù)質(zhì)量來選擇的。 (王甄妮)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。