不支持Flash
|
|
|
金融博弈 勿忘夯實國民經濟基礎http://www.sina.com.cn 2007年07月18日 02:36 中國證券報
一些地方重視空中樓閣,卻忽視了一些基本的產品,結果,連普普通通的肉包子和咸鴨蛋,都成了社會問題 梁雨霞 人民幣在第二次中美經濟戰略對話后,持續小步直線地升值。基本無風險,加上可預期的回報率,毫無疑問,這是每個理財大師的最愛。 是巧合還是偶然,在前一段時間中國股市震蕩最大時,美國一家跨國投資機構向市場報告:由于本公司在國際金融方面的卓越表現,此番獲得了大豐收。字里行間,喜悅外露。 然而另一方面,毒牙膏、洪水、黑窯奴工、污染事件……讓人高興不起來的消息也是那么多。不用說,在這種情況下,人民幣升得越高,可能摔得越慘。各種負面消息,正在下面掘著深坑。 現在所要采取的,是立體的全方位的措施: 第一,匯率可以升得更慢一些,還可以不時地震蕩一下。如果有震蕩,而且速度緩慢,使得周期很長,比如兩三個星期都不見逆轉,境外熱錢會不耐煩,甚至吃不準,此時,他們的政客必定會出來干預。看來,還得繼續“投喂”利益。 第二,夯實基礎,讓對方掘坑的難度加大,這樣,熱錢大規模抽逃的時候,人民幣不會跌得很慘——畢竟,錢就是信用。信用好,匯率就能在高點站得住腳,熱錢也就不具備熱錢的特征了,因為它可能就舍不得輕易走了,這樣,等于被圈定了——這當然是最好的結局,然而,離這一步,我們還很遙遠。 怎樣夯實基礎?這就看哪方面問題最多。現在,流動性正過剩,何妨動用一些,填補這漏洞? 比如說,洪災問題,每年洪災的直接損失,加上抗洪救災的費用,都是一筆非常龐大的開銷。既然流動性過剩,花一點在水利的基本建設上,應該是有利而無弊的吧? 然而,這樣夯實基礎的項目為何沒有做好,致使洪水泛濫?原因不外乎運營模式上面,因為沒有很多投資人或地方政府愿意干這種不產生 GDP 、只花錢不見利潤的事情。 放任自流的市場經濟有不少敗筆,其中一個,就是環境和生態的災難。挽救的辦法,一是尋找可能的市場化途徑,比如,造橋原本也是慈善事業,但這種慈善事業可以通過業主收費變成市場行為,那么,水利建設中,是否也有什么市場化的可能呢?不妨研究一下;二是政府解決,但因為是納稅人的錢,所以政府的督察一定要及時和深入。 夯實國民經濟基礎的工作還很多。比如,食品安全問題、教育問題、“三農”問題、環境和能源問題、勞動保護和保障問題等。 需要指出的是,一些地方重視空中樓閣,而且不容易形成細密產業鏈條的高新項目,卻忽視了一些基本的產品,結果,連普普通通的肉包子和咸鴨蛋,都成了社會問題。 夯實國民經濟的基礎,實際上就是針對目前的各項民生問題,好好地解決。 第三,鼓勵和扶持創新和創業。江海不擇細流,扶持創新和創業,也不應該只重視某些高精尖的項目,而忽視看似平凡卻能滿足社會實際需求的小而土的項目;不應該只重視帶著華麗文憑的“海龜”,而忽視本土人才;不應該只重視都市項目,而忽視鄉村需求。 說到鄉村,實際上,任何對鄉村的一個善意舉動,都可以增添人們對未來農村的信心,如此,可以幫助縮小城鄉差別乃至房地產差價,這對當前的房地產炒作,可以起到平抑作用。 第四,圍魏救趙,看準國外的項目進行投資。當然,這一步棋不好走,一不小心,人家就會設一個陷馬坑。 購買外國固定資產要小心,這里的固定資產對見慣大票子的中國人來說,可能會顯得很便宜。比如,漢諾威的一些展覽館,只出售1歐元,而我就讀的 MBA 母校,也被以1歐元的價格轉給了一個基金會。 綜上所述,筆者還是覺得,第二和第三條措施,是必須做也是風險最小的。其他措施,有外部的難度,可以結合起來,打一套新的組合拳。 (來源:第一財經日報 作者為旅德學者) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|