前些時候，因為蘭州拉面的價格從每碗2．50元漲到3元，引起當地政府的高度重視。該市物價、工商等部門聯合發文，以“關注民生”的理由限制拉面漲價。盡管這一文件尚未正式執行，但蘭州政府有關部門的這一舉措卻引發了爭議。

　　“關注民生”是好事，有關方面制定政策的動機應該也無可懷疑。但我們認為，如果真正從民生的需要出發來制定價格政策，蘭州有關部門的理由是不充分、不全面的。比如說，如今在老百姓看來，住房價格、醫療價格、教育費用等等都太高了，早就承受不起了。這難道不是更大的民生？如果要限價，為何不“抓大放小”，不把這些事關更大民生的價格限住了，降下來？難道說，政府有關部門只能管一管每年幾個億營業額的拉面，而管不了成千上萬億的買賣？或者說，房地產、醫療等產業已形成強大的利益集團，政府有關部門已經碰不得它們了，就只好碰一碰一盤散沙的拉面館？

　　再進一步說，拉面館盡管是小企業，但它們也要成本核算。在面粉、牛肉、清油等原料已經漲價的情況下，硬性限制拉面漲價，結果只能是小企業虧損。由此而論，政府有關部門在制定相關政策時明顯地表現出對中小企業的不公平。而這種不公平暴露出來的問題，是對中小企業合法權益的漠視。

　　包括拉面在內的餐飲業屬于日常消費行業，完全應該實行充分競爭。在這些行業內出現的問題，應該靠合理合法的競爭去解決。政府有關部門可以指導，但不能隨便干預。有資料表明，早在2003年蘭州市已經明確拉面等餐飲行業實現市場化。如今，剛剛出現價格波動，有關部門便迫不及待地干預，豈不是倒退？豈不是對市場經濟的否定？（18A2）