⊙王杰

　　7月12日，商務(wù)部發(fā)言人王新培表示，個(gè)別出口產(chǎn)品存在的問題不應(yīng)波及中國(guó)全部出口產(chǎn)品。同日，國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)出口食品安全局副局長(zhǎng)林偉也表示，中國(guó)出口食品質(zhì)量安全率可達(dá)九成九以上。

　　中國(guó)有句老話：一塊臭肉壞滿鍋湯。中國(guó)制造就面臨著這樣的困局。由于物美價(jià)廉，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上頗受歡迎，但是，也有個(gè)別產(chǎn)品屢屢出現(xiàn)問題。今年以來，從水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品到牙膏，從沙灘車到汽車輪胎，從玩具到手機(jī)，從食品到藥品……中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)引發(fā)“信任危機(jī)”，最近尤以二甘醇牙膏事件炒得最為火熱。

　　今年5月，巴拿馬查出國(guó)內(nèi)出口的牙膏含有二甘醇開始，隨后，內(nèi)地牙膏產(chǎn)品相繼在美國(guó)、新加坡、中國(guó)香港遭遇安全質(zhì)疑，不少產(chǎn)品甚至被停售，初步估計(jì)損失在1000萬(wàn)美元左右。值得注意的是，牙膏近年來在我國(guó)的諸多產(chǎn)品中一直是“緋聞”主角：先是“三氯生致癌”，接著是“含氟有害”，再接下來是“牙防組”違規(guī)認(rèn)證被“端掉”，近日又爆出“含二甘醇”，可謂一波未平一波又起。

　　這么多事情集中出現(xiàn)在牙膏問題上，難道是一種巧合？答案是否定的。牙膏風(fēng)波不斷，與我國(guó)牙膏《安全標(biāo)準(zhǔn)》和《認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》的缺位有關(guān)，截至目前，有關(guān)部門竟然還沒有拿出規(guī)范企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)“無法可依”導(dǎo)致問題連連出現(xiàn)。具有諷刺意味的是，迫使我國(guó)企業(yè)注意這些問題的竟是外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。7月11日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)出了《關(guān)于禁止用二甘醇作為牙膏原料的公告》，其中提到：“出口牙膏因其他原料帶入而致牙膏產(chǎn)品中含有二甘醇的，其含量必須符合進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)的要求。”

　　在美國(guó)、日本、加拿大等國(guó)家先后禁止含二甘醇成分牙膏銷售后，我國(guó)絕大部分牙膏企業(yè)相繼停止在生產(chǎn)中使用二甘醇作為原料。但由于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)缺位，能否做到這一點(diǎn)只能依靠企業(yè)的自覺。倘若有關(guān)部門之前就彌補(bǔ)這個(gè)空白，牙膏事件何至于弄到今天這個(gè)地步？

　　由于有關(guān)部門不作為，我們的企業(yè)不得不自己去查找“進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)的要求”，并按照其要求進(jìn)行生產(chǎn)，這無疑加大了企業(yè)的成本。倘若我們的有關(guān)部門參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)與國(guó)際接軌并且國(guó)際社會(huì)普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)企業(yè)據(jù)此生產(chǎn)的牙膏產(chǎn)品就容易合乎規(guī)范，牙膏產(chǎn)品也不會(huì)三天兩頭出現(xiàn)各種問題了。

　　在“中國(guó)制造”日益緊密地與全世界的消費(fèi)者聯(lián)系在一起的今天，有關(guān)部門應(yīng)該主動(dòng)作為、積極作為，以嚴(yán)格而細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)確保我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)得起考驗(yàn)。否則，信任危機(jī)就如影隨形，有關(guān)部門自然也難辭其咎。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。