不支持Flash
|
|
|
官海與商海 怎樣做到井水不犯河水http://www.sina.com.cn 2007年07月10日 23:30 《財(cái)經(jīng)》雜志網(wǎng)絡(luò)版
北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安認(rèn)為,現(xiàn)在的問題不在于法律如何規(guī)定,而在于已有的法律法規(guī)沒有得到很好執(zhí)行。當(dāng)然,也并非靠單純加重處罰就能從根本上解決問題,需要綜合治理,而更徹底的解決取決于政治體制改革進(jìn)程 【背景】日前,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》,明確了十種新類型受賄刑事案件法律適用問題的具體意見,包括收受干股問題、以開辦公司等合作投資名義收受賄賂。它再次將一個(gè)老問題提出來——公務(wù)員經(jīng)商問題。 《公務(wù)員法》第53條第14款規(guī)定,公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng),在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù),但是,相應(yīng)的法律責(zé)任卻語(yǔ)焉不詳,僅在第102條規(guī)定:“公務(wù)員辭去公職或者退休的,原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi),其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi),不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織任職,不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)。公務(wù)員辭去公職或者退休后有違反前款規(guī)定行為的,由其原所在機(jī)關(guān)的同級(jí)公務(wù)員主管部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的,由縣級(jí)以上工商行政管理部門沒收該人員從業(yè)期間的違法所得,責(zé)令接收單位將該人員予以清退,并根據(jù)情節(jié)輕重,對(duì)接收單位處以被處罰人員違法所得一倍以上五倍以下的罰款。” 官員或肆無忌憚地公開經(jīng)商,或隱秘與經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)有染,已成為權(quán)錢交易的一條重要途經(jīng)。這一現(xiàn)象至今未得到有效抑制。在屢發(fā)礦難的山西省,曾聲勢(shì)浩大地開展過清退官員持有煤礦股份的活動(dòng),但收效有限。 北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安認(rèn)為,《公務(wù)員法》對(duì)于官員參與營(yíng)利性組織的處罰力度確實(shí)輕微,但在相關(guān)法規(guī)中,如6月1日剛剛實(shí)施的《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》,對(duì)這種行為的處置力度還是較大的。其第27條規(guī)定:“從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng),在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)的,給予記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。”現(xiàn)在,高法、高檢又將這種現(xiàn)象列入十種新類型受賄刑事案件,就是說,如果查實(shí),就要走刑事了。 姜明安話鋒一轉(zhuǎn)指出,現(xiàn)在的問題不在于法律如何規(guī)定,而在于已有的法律法規(guī)沒有得到很好的執(zhí)行。一般的情況下,對(duì)這種行為還是以罰款、沒收非法所得了事。 這種現(xiàn)象屢禁不止的原因何在?姜明安認(rèn)為,很多公務(wù)員素質(zhì)不高、處罰力度不夠、被發(fā)現(xiàn)的可能性較低、監(jiān)督機(jī)制不完善是重要原因;當(dāng)然,有些地方公務(wù)員收入不是很高,也是客觀原因。 如何應(yīng)對(duì)這個(gè)問題?姜明安認(rèn)為,加強(qiáng)教育,提高公務(wù)員的思想修養(yǎng),誠(chéng)然是必要的,但還是要寄希望于制度。首先要適當(dāng)加重處罰力度,因?yàn)橄笳餍缘亓P點(diǎn)錢是無濟(jì)于事的。再一個(gè)就是要完善監(jiān)督機(jī)制,除了政府部門主動(dòng)去抓,也要鼓勵(lì)群眾舉報(bào)。特別重要的是新聞媒體的報(bào)道。不能這也不讓報(bào),那也不讓報(bào)。如果某些官員感到違法行為隨時(shí)有被發(fā)現(xiàn)的可能,他收益的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,大到不成比例,他就不干了。 姜明安強(qiáng)調(diào),總體來看,解決這一問題正在向好的方向發(fā)展。歸根結(jié)蒂,這并非靠單純加重處罰就能從根本上解決的,它需要綜合治理,更徹底的解決取決于政治體制改革進(jìn)程。- 《財(cái)經(jīng)》雜志記者楊哲宇采寫 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 不支持Flash
|