圍繞一些中國產品的所謂質量問題，一些國家近來采取了一系列極具爭議性的做法。比如美國食品和藥物管理局(FDA)日前宣布，將暫停從中國進口鯰魚、巴沙魚、蝦、鯪魚和鰻魚五種水產品，直到證明這些產品符合美國安全標準為止。此外，美國輿論還就所謂中國有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、問題輪胎等進行了廣泛報道，使部分民眾對“中國制造”產生了誤解和不安。

　　中美每年商品貿易額高達數千億美元，個別商品偶有瑕疵，應該也是貿易中的正常現象。中國質量監督檢驗檢疫總局就表示，在去年中國運往美國的食品中，被美國FDA退回的不合格產品比例不到1%，這一數字甚至低于同期中國拒收美國食品的比例。一些美國食品最近就被發現存在細菌超標、霉變和二氧化硫含量過高等問題。美國制造的汽車或輪胎因質量問題被大規模召回的情況也多次發生。

　　但美國近來突然“排山倒海式”(《華爾街日報》語)地借中國產品質量問題對“中國制造”進行批評，顯然有其特定原因。用一些美國分析人士的話說，在中美貿易摩擦有所加劇的背景下，一些美國人正以個別“中國制造”存在質量問題為突破口，將普通的質量問題無限夸大，進而達到妖魔化“中國制造”的目的。

　　比如，對于FDA禁止中國五種水產品進口，一些一直主張制裁中國的美國議員仍不甚滿意，并意圖“擴大戰果”。參議員理查德·杜賓就稱，美國FDA的禁令證明“中國制造”正迅速成為引起美國消費者警惕的標簽。多名美國議員更是敦促布什政府，全面監管中國輸美產品。

　　其實，FDA禁止中國水產品的做法本身就很不恰當，因為它不是針對具體肇事廠家，而是制裁了所有此類中國產品，這種“連坐”政策并不符合國際慣例。這就好比中國即使發現某種美國可樂有問題，但也不能因此禁止所有美國飲料進口。此外，FDA的禁令也有夸大的成分，該部門也承認，從中國水產品中檢測出的非法添加劑含量非常少，接近于能被檢測出的最低水平，該局不會要求召回這些水產品，也不會建議消費者銷毀或退回這些產品。

　　一國“發現”進口產品有所謂質量問題，大致有三種情況：一是產品確實存在質量問題，二是兩國質量標準存在差異，三是不排除一些本地利益集團乘機興風作浪、混淆視聽。在中國不合格輪胎問題上，被涉及的中國杭州中策公司就辯稱，該公司與提出指控的美方公司此前存在商業分歧，不排除美方是在借指控抬高要價。隨著中國輸美輪胎數量的上升，一些利益受損的美國廠家，正尋找各種理由來打擊中國產品。

　　“中國制造”價廉物美、備受美國消費者喜歡，這是一個不爭的事實。但目前一系列針對“中國制造”不負責任的負面報道和制裁，事實上已對相關中國廠商造成了嚴重打擊，也在某種程度上損害了“中國制造”的聲譽。如果任由這種狀況抬頭，將嚴重損害中美整體貿易，并給中國對外出口帶來長期消極影響。

　　確保產品質量符合所有國家消費者的利益。圍繞著目前的產品質量風波，中美政府應加強溝通和合作，共同打擊假冒偽劣產品，并將準確完整的信息傳遞給消費者。如果確定是廠家問題，那么涉及的中美廠家理應提高產品質量，接受處罰并承擔由此造成的損失；媒體則應客觀報道，不能僅憑一面之詞，就夸張其事，造成消費者的誤解；政界人士更不應借題發揮，對個別孤立現象大肆渲染，并“上綱上線”到兩國整體貿易問題。

　　(本報記者劉洪7月9日發自華盛頓)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。