118元一個粽子，有關(guān)天價月餅的議論余音未了，現(xiàn)在又出來了天價粽子。我實(shí)在不明白這么貴的粽子誰會買來吃，恐怕是買的不吃，吃的不買，完全就是為了“小眾”定的價格吧。

　　端午節(jié)，吃粽子，無非是應(yīng)個時應(yīng)個景罷了，幾千年了，誰也不會把它當(dāng)作什么珍饈大餐，誰也沒覺得還能在糯米、紅棗、豆沙、醬肉之外再折騰什么名堂。可是現(xiàn)在偏偏就有人有“異想天開”的新思維，弄出了魚翅粽、干貝粽、鮑魚粽，與傳統(tǒng)大相徑庭，與風(fēng)俗也不相干。這立即讓我想到中秋節(jié)的魚翅月餅鮑魚月餅，我一直在置疑，魚翅鮑魚做進(jìn)以甜味為主的月餅里，好吃嗎？看來好吃不好吃商家并不在意，反正一沾上魚翅鮑魚就豪華，一豪華價格就上去了，掏你消費(fèi)者腰包里的更多的錢。其實(shí)，那些華麗的背后沒有什么尊貴的東西，無非是堆積起來的炫目的泡沫罷了，破滅之后，粽子還是粽子，和月餅的過度包裝，實(shí)質(zhì)上是一樣的。

　　這是一個明白的道理，但是為什么商家置過度包裝的批評于不顧，仍然做“豪華”“天價”的文章，是因?yàn)橛羞@樣的消費(fèi)者。我覺得這不僅僅是環(huán)保的問題，而是我們的文化取向上出了問題。

　　時下的社會當(dāng)中的確存在著一種“夸富求貴”的風(fēng)氣。口袋里多了幾兩銀子，就飄飄然了，就要做大款了，似乎只有這樣才彰顯尊崇體現(xiàn)地位。這樣的一種“畸形的追求”，也就容易造就畸形的市場，直接造成了一個又一個的“天價”，天價

　　這一條心理的根，可以追溯到西晉時期的石崇、王愷。當(dāng)年石崇、王愷比豪斗富，你用飴洗鍋，我以燭為柴，你以紫絲圍街40里，我用彩緞為屏50里。

　　我們這個時代的繁榮得之不易，我們這個時代的財富得之不易，是根本經(jīng)不起這樣奢侈的折騰的。我們創(chuàng)造財富，享受財富，但是絕不能糟蹋財富。太多的石崇、王愷導(dǎo)致了西晉的迅速沒落，這是前車之鑒。我們曾經(jīng)的艱苦奮斗，可不要絆倒在一塊月餅、一個粽子上。“成由勤儉敗由奢”，古訓(xùn)還當(dāng)謹(jǐn)記啊。如果我們都這樣想，天價的東西哪有市場。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。