迅之

　　昨天上午，衛(wèi)生部召開例行新聞發(fā)布會，通報了關(guān)于牙防組財務(wù)收支情況的審計結(jié)果。審計結(jié)果認(rèn)定，牙防組存在的問題主要表現(xiàn)在違規(guī)收取“認(rèn)證”收入208.5萬元、違規(guī)領(lǐng)取補貼、財務(wù)管理問題等三個方面。根據(jù)審計結(jié)果，衛(wèi)生部決定牙防組收取的“認(rèn)證”收入全部上交；鑒于牙防組已經(jīng)撤銷，衛(wèi)生部將責(zé)成有關(guān)單位盡快徹底清理牙防組的遺留問題，并對相關(guān)責(zé)任人進行處理。

　　如此一來，衛(wèi)生部大公無私、毫不護短的光輝形象在牙防組事件中就仿佛樹立了起來。它不但毅然決然地撤銷了牙防組，還收繳了牙防組的“認(rèn)證”收入，并且將對相關(guān)責(zé)任人進行處理，這些行為看起來是那么的光明正大�？墒牵�在牙防組事件中，主要責(zé)任真的要讓業(yè)已不復(fù)存在的牙防組自身來承擔(dān)嗎？

　　牙防組是

衛(wèi)生部批準(zhǔn)成立的，牙防組的主管機關(guān)是衛(wèi)生部而不是其他國家機關(guān)，而早在1992年，牙防組就開始了違規(guī)認(rèn)證的歷史！這么多年來，難道主管機關(guān)全然不知曉這種認(rèn)證不具備法律依據(jù)，違反了相關(guān)法律規(guī)定嗎？即便果真不知曉，那也可以定個“玩忽職守”的罪名，否則，如果下屬機關(guān)每每出事，領(lǐng)導(dǎo)者都推個一干二凈，還要法律做什么？任何一個國家機關(guān)，不管你是地方國家機關(guān)，還是中央國家機關(guān)，都沒有任何特權(quán)可以長期游離于法律體系之外且能免責(zé)。出了事故不僅不出來承擔(dān)責(zé)任，還要顯擺顯擺過去的功績，弄得好像牙防組事件是被人民大眾迫害出來的一樣，就實在難以讓局外人不說三道四了。好歹，衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)下的牙防組忽悠了十三億人民，人民要求聽句道歉聲，并不為過吧？

　　牙防組的撤銷決定是在公益訴訟和媒體持續(xù)關(guān)注的壓力之下作出的。然而，牙防組的有關(guān)負(fù)責(zé)人言之鑿鑿地說，牙防組在1992年的認(rèn)證不是違法的，是在衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)下的一個部門行為，撤銷牙防組不等于牙防組錯了，它的歷史功績誰也不能抹煞。牙防組把責(zé)任推給了衛(wèi)生部，衛(wèi)生部大義滅親，又把責(zé)任交還給了牙防組，弄到最后，忽悠十三億人民的責(zé)任大事化小、小事化了，該裝大義凜然的還在裝大義凜然，該謀取部門私益的照舊在挖空心思謀取部門私益。所以，有的事情，該公開的一定要公開，該透明的一定要透明，把全國人民的事情變成自己的家事來處理，也許可以讓自己信服，卻說服不了蕓蕓大眾。

　　主管部門到底還是對牙防組進行了調(diào)查和

審計，一些問題到底還是經(jīng)官方途徑公開披露了出來。雖然披露出來的違規(guī)款項以2003年之后為主，以前近十年認(rèn)證的“黃金歲月”仿若飄散的蒲公英，再也尋覓不著了，但披露總歸算是承認(rèn)了一些歷史的錯誤。固然主管部門的表態(tài)“高高舉起、輕輕落下”，說不定最后就是找一找牙防組的負(fù)責(zé)人處理了事，但公眾業(yè)已經(jīng)過牙防組事件認(rèn)識到了權(quán)力亦有乖謬之時，對于某些依然存在的真真假假的權(quán)威，以后可能要多追問幾個為什么了。

　　可是，我們不能每次都祭出“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的“政治醫(yī)術(shù)”，那畢竟是蹩腳的，治得了一時的“表”，卻始終也治不了長久的“根”。諱疾忌醫(yī)，終究還是要再走一趟華容道的，只是還有沒有關(guān)云長來放生，卻誰也不知曉了。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。