梁雨霞

　　無論是先前的G7，還是現在的G8，這個峰會開到哪兒，全球化反對者就跟到哪兒，看起來，場內的政客與場外的集會者有著很大的矛盾。

　　然而，事實并非總如表象所顯示的那樣。比如，反對全球化的人中，有相當一部分是各類環保組織，打著環保旗號的人，一個響當當的口號，當然是保護環境。而本次G8峰會，討論的也正是環保與經濟發展如何協調的問題。

　　一部分環保主義者反對全球化，公開的一個理由是：全球化下的資本，片面追逐利潤最大化，不顧落后國家的生態環境，濫采當地資源，對生態惡化負有不可推卸的責任。

　　說到環境保護，德國是有著廣泛的“群眾基礎”的，這次會議在德國召開，抗議者云集，聲勢浩大，也就不奇怪了。事實上，本次會議的東道主默克爾夫人，就曾擔任過科爾政府的“環境、自然保護與反應堆安全部”的部長。

　　這位德國歷史上的首位女總理，無論是歷史機遇還是政治才華，都非同一般。伊人上臺不久，就站到了世界政治的中心，成為當代最有政治影響力的女人之一。本月在德國小城海利根達姆召開的會議，再次給了她施展才華的機會。

　　此番G8峰會的主題，定為“發展與責任”，從選題來看，實為高明的一箭數雕。這里，先不談非洲問題，僅就“天氣”這個核心分析一下：

　　首先，今年天氣確實異乎尋常，熱得早，也熱得持久，傳統的歐洲圣誕老人形象，是乘著雪橇帶著豐厚的禮品出現的，而今年，直到默克爾夫人元月訪美，德國大部分地區依然不見半片雪花飛舞，環境問題，顯然到了無可回避的程度。德國媒體雖然沒有在輿論上大驚小怪，但實際上，很多德國人都在用思考與行動應對。此時，借用G8這種世人矚目的場合，及時地打出天氣牌，既展示政治家的敏銳和負責的態度，又算是回應民眾對環保的訴求。

　　其次，邀請幾個發展中的大國為觀察員列席會議，實實在在是當作一場討價還價的另一方。這場會議，是以東道國德國為首的老歐洲，對其他大經濟體提條件。被動的一方，至多只能在“量化”這個環節上給自己爭取一點余地。

　　再次，默克爾夫人的政治抱負，并不只是為了登上歐洲權力的巔峰后，打個“到此一游”的記號就走人，她的更大興趣，在于謀求今后的連任，以便進一步推動歐洲一體化，從而帶領歐洲走上更強大的道路。為了達到更遙遠目標，她必須抓緊眼下機會，以爭取各方選民的好感。在資本全球化與世界環保潮流中間，默克爾夫人必須選擇一個聽起來兩全其美的折中方案。強調德國在環保領域的先進，把全球變暖和減排的壓力作為皮球踢給其他國家，尤其是經濟上突飛猛進的發展中國家，以便轉移德國國內視線，從而變相地為資本全球化開脫責任乃至洗去污名，實乃高明的一著棋。

　　第四，京都協議書規定的發達國家的減排義務到2012年將截止，各項減排項目，從識別到論證再到運行，一般都需要數年時間。嗅覺靈敏的西方資本，紛紛投入到碳排交易，然而，如果沒有新的減排壓力和項目保證，將沒有多少供技術實現利潤最大化的時間。此時，給環保技術落后國家施加量化壓力，可以迫使中國等國屆時使用其技術和項目管理的經驗，無形之中，等于為德國等環保技術與管理先進國家的相關企業和資本鋪就了又一條生財之道，而且是“綠色產業”，這真可謂“君子愛財，取之有道”了。

　　最后，眾所周知，

　　對于中國來說，這次會議是一個警訊，那就是，如果再不重視環保，將來，即使大自然不直接報復竭澤而漁的行為，西方資本也會想辦法讓中國付出重大的經濟代價。

　　從應對德國為主導的某些國家的壓力來說，量化減排卻是不能接受的一個要求，這是因為，德國這樣的國家，產業齊全、技術成熟、統計渠道縝密，要量化減排，無論是技術上還是管理上，都是可行的。然而，對于中國來說，許多產業還很“稚嫩”，有些產業正亟待發展，如果此時接受量化的減排要求，無異于自裁。

　　為了國人和后代的福祉，中國自然應當重視氣候問題，但是，若把天氣變成一張政治牌，中國對西方的要價慎重一點是應該的。 (作者為旅德學者)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。