不支持Flash
|
|
|
專家認(rèn)為政府對洋品牌監(jiān)管處罰不到位http://www.sina.com.cn 2007年06月06日 11:10 人民網(wǎng)-市場報(bào)
據(jù)了解,洋品牌產(chǎn)品有的是全進(jìn)口的產(chǎn)品,有的是在銷售國生產(chǎn)的貼牌產(chǎn)品。在國內(nèi),很多人對洋品牌特別“關(guān)照”。不可否認(rèn),洋品牌因其管理規(guī)范、品質(zhì)有保證一直受到消費(fèi)者的信賴。然而,現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了變化。 浙江省工商行政管理局新聞中心常務(wù)副主任葉建華說:“經(jīng)過這些年的嚴(yán)管理、高要求,國內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量有了明顯提高。在幾次檢測中,國產(chǎn)品牌的質(zhì)量和產(chǎn)品標(biāo)識等都為合格,反而是同時(shí)檢驗(yàn)的許多進(jìn)口產(chǎn)品出現(xiàn)了不合格的情況。”葉建華特別說明,公開曝光的進(jìn)口產(chǎn)品,都是經(jīng)過工商部門調(diào)查后,確認(rèn)是從國外進(jìn)口的產(chǎn)品,如果原產(chǎn)地不在國外或不明確,抑或是假冒進(jìn)口產(chǎn)品的,也不在進(jìn)口產(chǎn)品存在問題的曝光范圍之內(nèi)。 浙江大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所所長、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師趙偉分析說,過去由于價(jià)格等因素,中國對某些進(jìn)口產(chǎn)品的要求偏低,一些二流甚至三流產(chǎn)品進(jìn)入了國內(nèi)市場,有很多還是被淘汰了的產(chǎn)品。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國逐漸跟國際接軌后,中國市場出現(xiàn)了很多替代產(chǎn)品,其品質(zhì)和售后服務(wù)等并不亞于洋品牌。但跨國公司并沒有很快意識到這個(gè)問題,本應(yīng)隨之提高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),卻因他們過于自信而在中國頻頻遭遇信任危機(jī)。 有關(guān)人士透露,一直以來,我國一些地方和一些部門,對洋品牌常常十分“放心”,為其開辟“綠色通道”,對其質(zhì)量的檢驗(yàn)、監(jiān)管和處罰力度很多地方不到位,與國際脫軌。再加上跨國公司在中國等發(fā)展中國家的運(yùn)作存在歧視性經(jīng)營和雙重標(biāo)準(zhǔn)等問題,致使洋品牌鋌而走險(xiǎn)。 趙偉說:“以前,我國生產(chǎn)力水平低下,國內(nèi)產(chǎn)品短缺,進(jìn)口國外產(chǎn)品非常不易,加上國外產(chǎn)品品質(zhì)有保證,因此造成人們心目中‘外國造的東西再差也比中國好’的觀念。”國人對洋品牌的一味信任,讓商家看到了潛在的利潤,以至于后來我國市場上出現(xiàn)了很多“洋名兒”和“洋身份”的產(chǎn)品或企業(yè)。 洋品牌丑聞不斷被曝光,引發(fā)了人們的反思。專家認(rèn)為,對待洋品牌要有公平競爭的概念。 (蕭云) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|