|
郭之純
著名房地產大鱷華遠集團總裁任志強近日撰文，對開發商遭受社會一致聲討的現狀表示極大不滿。他援引馬克思《資本論》里所寫的“人們奮斗所爭取的一切都同他們的利益有關”這句話為論據，認為開發商爭取自己的利益既不是可恥的事情，也不是錯誤的，并由此推及“利益集團”一詞，稱該詞不應成為貶義詞，表示“堅決反對用開發商是個利益集團作
為批評的理由和原因”。（《中國經濟時報》10月12日）
單從字面上分析，任老板說的或許確實符合邏輯。“無利不起早”，人為自己的利益謀劃確實是正當的事情。但是，利益不可恥，并不能推導出所有的“利益集團”都同樣不可恥——“君子愛財”固然沒錯，而關鍵還在于要“取之有道”。正如人們單純謀生不可恥，但若以欺騙搶劫偷盜等方式謀生就很可恥一樣。現在的房地產商人也即被人們詬病的“房產利益集團”，追逐利益時遵循的又是怎樣的一種“道”呢？
許多信息已經證明，當前的房地產“利益集團”中，并不是只有房地產商人這一個角色，絕大多數的房地產項目開發過程，也基本上不是房地產商人的獨角戲——許多房地產商人為了追逐利益，不僅勾結了權貴，而且誘奸了學術。他們因為在ＧＤＰ方面的巨大貢獻成為某些地方官員的座上賓，也誘使一些專家積極投靠，搖旗鼓噪，幾乎成為“售樓小姐”。可以說，在當前的房地產“利益集團”中，普遍有著權、學、商這三種角色。
當然，如果單純只是這樣，還仍然不能被稱作“可恥”。問題的關鍵是，在權、學、商合謀的態勢下，這個房地產“利益集團”的利益沖動已經極大的膨脹，推起了一波又一波的房價上漲潮。近些年來，由于房地產價格不斷躥升，許多購房者，已經幾乎要終生為一套房子打工——更有些人，即便終生打工也已經無法買得起一套稍微像樣的房子。而即便如此，他們卻基本上沒有什么抗爭的機會，甚至連話語權也沒有，如同被置于刀俎上的魚肉，只能忍受宰割——這樣的局面，當然已經失去了道德上的合理性。此時，人們認為這樣的房地產利益集團可恥，或許還是遠遠不夠的！
北大中國經濟研究中心周其仁教授近日撰文，對“房價問題其實是個政治問題”作了充分的論述（10月10日《北京日報》）。若從周其仁教授的邏輯出發，當前的房地產“利益集團”不僅有可恥的成分，甚至還是可怕的——因為這個“利益集團”的利益滿足，竟然是以公眾不良情緒的積蓄乃至社會公平的流失為代價。對這種不獨要挾經濟，甚至還破壞政治穩定的“利益集團”，人們又怎能不提起警惕，一致聲討！
所以，雖不能說所有的利益集團都可恥，但也決不是所有的利益集團都不可恥。很多事實表明，當前社會中，可恥的利益集團實在是太多太多，并且不只有房地產領域有所體現。如10月13日媒體上的另一則重磅新聞——藥品第17次降價政策遭遇“腸梗阻”，仔細分析之下，其原因也在于此：阻礙藥品降價的罪魁禍首，當然是那些大大小小的“醫藥利益集團”。可以說，既得利益者任志強老板以爭取利益正當性推導出“利益集團”不可恥，其實是在偷換概念，愚弄公眾，無視常識。
有人曾總結道，當今社會有一道獨特的“景觀”：專家現身售樓現場，搖唇鼓舌，越來越像商人；同時商人現身講壇，著書立說，越來越像專家。該事件，似是對這一總結的生動注腳，可以說，這一事件，讓人們看到了“利益集團”打著學術幌子“無賴化”的程度——所以，不僅不是“不可恥”，而且是太可恥。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
