|
本報(bào)記者張方發(fā)自廣州
不管是從廣大中國(guó)老百姓的工作生活的角度，還是從推動(dòng)中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，最好的辦法就是擴(kuò)大中國(guó)的春節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)、重陽(yáng)節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日。
近日，國(guó)家發(fā)改委在《2005：雙穩(wěn)健政策下的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)》報(bào)告中指出的“小黃金
周”提議在全國(guó)掀起了軒然大波，社會(huì)上歡呼聲不絕于耳，反對(duì)者也人聲鼎沸，與自己切身利益密切相關(guān)的旅游業(yè)、交通等行業(yè)更是驟然緊張起來(lái)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果“小黃金周”真的能夠?qū)嵤敲磳氐赘淖兡壳爸袊?guó)旅游業(yè)的格局。
同時(shí)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是一個(gè)蠢主意。
旅游變成日常消費(fèi)？
將每周休息兩天改為休息一天，剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，變成月月“小黃金周”，并適當(dāng)延長(zhǎng)春節(jié)休假時(shí)間；“取消“五一”、“十一”兩個(gè)黃金周。這樣，每年就會(huì)有11個(gè)“小黃金周”和一個(gè)春節(jié)“黃金周”。果真如此，那么每年在“五一、十一”期間人流洶涌外出旅游，交通不勝負(fù)荷，景點(diǎn)房?jī)r(jià)物價(jià)飛漲的局面將徹底改觀；而國(guó)內(nèi)景點(diǎn)、旅行社、酒店、交通、餐飲等行業(yè)的運(yùn)作規(guī)律也隨之改變。對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展研究室王曉廣主任的解釋是：“如果把每年集中的兩個(gè)‘黃金周’分散為每月‘小黃金周’，那么旅游集中消費(fèi)就變成日常消費(fèi)，既利于人們自由選擇出行時(shí)間，也不影響旅游消費(fèi)總量。”
王曉廣認(rèn)為，旅游業(yè)是典型的產(chǎn)品不可儲(chǔ)存的行業(yè)。而“黃金周”的“井噴”和黃金周前后的“低潮”，勢(shì)必造成極度的不均衡。景區(qū)有時(shí)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，有時(shí)門前冷落，不符合科學(xué)發(fā)展觀；而且每次長(zhǎng)假的“過(guò)度”的人流給自然和文化遺產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重破壞。而“黃金周”期間，公路、鐵路、航空交通，賓館、商店服務(wù)業(yè)等等，都集中承受著巨大的負(fù)荷；同時(shí)價(jià)格猛漲，人頭攢動(dòng)，旅游熱情大大減少。實(shí)施“小黃金周”則可以避免這些問(wèn)題。
廣東中旅營(yíng)銷中心總經(jīng)理文慶成說(shuō)，從整個(gè)旅游市場(chǎng)來(lái)講，實(shí)行“小黃金周”，無(wú)論是景點(diǎn)、酒店、交通等一系列的與旅游相關(guān)的行業(yè)，都會(huì)好一點(diǎn)。從旅行社做生意的角度來(lái)講，當(dāng)然是希望黃金周越多越好。但實(shí)行“小黃金周”將促進(jìn)一些短途自駕車游及休閑自助游，對(duì)出境游會(huì)有負(fù)面影響。每年11個(gè)的所謂“黃金周”如果都只有4天的話，能去哪里呢？連國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方都去不了，更別說(shuō)國(guó)外了。
擴(kuò)大傳統(tǒng)節(jié)日
一位不愿透露姓名的資深旅游界人士認(rèn)為，搞所謂“小黃金周”甚至是個(gè)蠢主意。不管是從廣大中國(guó)老百姓的工作生活的角度，還是從推動(dòng)中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，最好的辦法就是擴(kuò)大中國(guó)的春節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)、重陽(yáng)節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日。比如“五一”長(zhǎng)假繼續(xù)維持7天“黃金周”；國(guó)慶節(jié)則改變?yōu)?天的“小黃金周”；春節(jié)則增加1天，從除夕當(dāng)天就要開始放假，擴(kuò)大為8天的“黃金周”。另外，清明節(jié)是中國(guó)人憑吊祖先，踏青旅游的傳統(tǒng)節(jié)日，應(yīng)該放假3天，成為一個(gè)“小黃金周”；中秋節(jié)是中國(guó)人傳統(tǒng)的思鄉(xiāng)、團(tuán)圓、賞月的重大節(jié)日，一般離國(guó)慶節(jié)又近，在國(guó)慶節(jié)假日減為3天的前提下，應(yīng)該在“中秋”放假3天。這樣每年就有春節(jié)、清明、“五一”、中秋、國(guó)慶五個(gè)“黃金周”，那么也將大大改變目前“黃金周”旅游存在的許多問(wèn)題。這要比每周工作7天，月月“小黃金周”要好得多。
他還補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)香港地區(qū)都將清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)設(shè)定為法定假日，此外還有其他一些根植于中國(guó)文化的節(jié)日，為何內(nèi)地反而除了春節(jié)外，其他傳統(tǒng)節(jié)日一概不放假？將清明、中秋這些深刻孕育著中華民族傳統(tǒng)文化的節(jié)日設(shè)為法定假日是非常應(yīng)該的！
“對(duì)于旅行社來(lái)說(shuō)，真正意義上的“黃金周”已經(jīng)轉(zhuǎn)移到暑期了；所以從旅行社的角度來(lái)說(shuō)，‘小黃金周’能否帶來(lái)突破也很難說(shuō)。倒是擴(kuò)大中秋、清明、元宵節(jié)等作為‘黃金周’的想法更讓業(yè)者動(dòng)心。”
|
新浪財(cái)經(jīng)調(diào)查：您是否贊成實(shí)行單休日小黃金周 |
|
|
相關(guān)專題：聚焦小黃金周改革
單休日與小黃金周改革應(yīng)考慮工薪階層利益
羅爾斯的正義論告訴我們：所有的社會(huì)基本價(jià)值——自由和機(jī)會(huì)、收入和財(cái)富、自尊的基礎(chǔ)——都要平等地分配，除非對(duì)其中一種或所有價(jià)值的一種不平等分配合乎每一個(gè)人的利益，即適合于最少受惠者的最大利益。從當(dāng)下我們的改革現(xiàn)狀看，中下工薪階層本身就是改革的“最少受惠者”，新一輪的改革本應(yīng)著眼于保護(hù)和增進(jìn)他們的利益，這個(gè)基礎(chǔ)上的社會(huì)公平才是均衡的，而雙休日改革顯然與這個(gè)理念背道而馳。更多
期待小黃金周的到來(lái)
考慮到不少企業(yè)的雙休本來(lái)就名存實(shí)亡，實(shí)施更多小黃金周的安排，等于把被侵吞的雙休權(quán)益以一種集中的方式重新找了回來(lái)，公司每周“侵犯”員工一個(gè)休息日的做法往往會(huì)被忽略——既被勞動(dòng)者忽略，也被勞動(dòng)保障部門忽略，而換成5天的時(shí)候，問(wèn)題就顯得大了很多。我們期待著小黃金周的到來(lái)！更多
國(guó)家發(fā)改委建議取消雙休日 實(shí)行月末小黃金周
“如果把每年集中的兩個(gè)‘黃金周’分散為每月‘小黃金周’，那么旅游集中消費(fèi)就變成日常消費(fèi)，既利于人們自由選擇出行時(shí)間，也不影響旅游消費(fèi)總量，同時(shí)還降低旅游成本，節(jié)約旅游資源，”王曉廣說(shuō)，“而延長(zhǎng)春節(jié)休假也更遵循人們的休息習(xí)慣，是與國(guó)際接軌的表現(xiàn)。” 更多
| 
