張先生前年看到銀行發行的外幣理財產品預期收益比儲蓄高很多，于是便把到期的外幣買成了理財產品。但后來由于匯率的變化等原因，銀行的理財產品并沒有實現“預期收益”，實際拿到的收益幾乎為零。一朝被蛇咬，十年怕井繩，從此之后他再也不敢購買銀行的理財產品了。

　　專家分析，張先生是走入了“預期收益”的誤區，首先他當初購買理財產品的時候對產品缺乏了解，結果收益較低；其次是后來再也不相信“預期收益”了，這兩種做法都是錯誤的。那么，是不是預期收益越高的產品越好？該怎樣避免對預期收益認識的誤區呢？

　　誤區之一：

　　凡是“預期收益”都有風險

　　按照銀行監管部門的要求，除了銀行儲蓄以外，其他多數

理財產品均要用“預期收益”來表示。但有些產品主要投資于穩妥型產品，所以實際實現的收益基本等于預期收益。投資國債、金融債等

理財產品的實際收益有時還會大于預期收益。

　　誤區之二：

　　“預期收益”越高越好

　　銀行推出的“打新股”等理財產品預期收益一般有一個收益區間，比如4%-15%，某些銀行在進行產品營銷宣傳時便直接說“最高收益15%”。其實這種高收益僅是一種可能性而已，要真正達到這一收益水平并不容易，如果產品的運作水平得不到保證，任何“最高收益”都是空話。比如，在新股發行數量減少、中簽率較低的情況下，“打新股”理財產品實現最高收益的可能性幾乎是零。所以，購買銀行理財產品時不要只看“最高收益”，還應對投資的方向進行分析，并且遇到只標明“最高收益”的產品時，一定要問一句：“最低收益”是多少？

　　誤區之三：

　　不注明“預期收益”的產品不買

　　近期許多銀行推出了與境外

股票或基金掛鉤的理財產品，但由于各種原因，這些產品沒有公布預期收益率，或者只是籠統的說是零至無限大，許多客戶便認為這樣的產品不能買。其實這種理解也是錯誤的，從法律的條款上來說，預期收益均不是承諾收益，僅僅是一種參考，真正能夠拿到多少收益還要看理財資金的運作情況。

　　(孟佳寧)