傅燁珉

　　說起理財，許多人都曉得一條“定理”———不要把雞蛋放在一個籃子里。其道理不必多說，此乃“地球人都知道”的一件事。不過，理財發展至今，這條“箴言”卻開始受到挑戰。有人提出，雞蛋該放在一個還是多個籃子里，乃是見仁見智的問題。倘人人不顧自身實際，一味套用所謂定理，恐怕南轅北轍。

　　顯而易見，此觀點“橫空出世”，必引起業內爭論，兩方“派系”各執己見，互有“粉絲”助陣。那么，作為普通理財者，我們又該如何看待？下結論前，不妨先看兩則實例。

　　例一(雞蛋放在一個籃子里)：兩年前，湯先生做生意賺了筆不小的利潤。個性保守的他對之看得甚緊，雖然妻子提議不妨買點國債或投資

股票，但湯先生不認同。他覺得現在家里基本沒啥大開銷，每月若再節省些，就能存點錢給夫妻倆日后養老。在他看來，唯一最大的開支，就是現正讀高中的女兒將來上大學的費用。因此，為保證不出“差錯”，他明確了

理財態度：錢放哪兒都不如放在銀行里保險。

　　顯然，以湯先生的情況看，其“把雞蛋放在一個籃子里”的做法乃屬不明智。盡管儲蓄是一種風險小、收益穩定的理財方式，但目前銀行利率水平相對其他投資渠道的收益率并不算高，其存在銀行里的大額戶頭，只是存折上的一個數字。若想憑此實現資產增值，那是幾無可能。倘遇通貨膨脹，存款還會無形中“縮水”。如此只求穩定而不顧收益，實在可惜。

　　例二(雞蛋放在多個籃子里)：三年前，手中有點積蓄的劉小姐想要“趕趕時髦”投資理財。信奉“雞蛋不放在一個籃子里”才能防范風險的她，把5萬元資金“合理分配”———1.5萬元炒股，1萬元買基金，1萬元買分紅險，另有1.5萬元換成美金做外匯寶。但一年下來，理財成績并不如人意：股市虧了、美金跌了，

開放式基金雖賺錢，可惜買少了。她不免郁悶，明明風險已被分散，為何投資收益卻不見長？

　　其實，劉小姐的理財方式雖能分散風險，但缺陷同樣存在。根據其資金量不多的情況，她把雞蛋放進過多籃子，卻無足夠精力關注每個市場動向。既然投資分析不到位，就易造成哪兒都賺不到錢，甚至出現資產減值危險。所謂“東方不亮西方亮”，但終究不是“寶大祥”，還不如把“優勢兵力”集中在相對熟悉的投資領域，倒可能以有限資金換來最大收益。

　　好了，上述兩例其實已說明答案：雞蛋該放幾個籃子，確是見仁見智之事。一方面，盡管看管一個籃子比看管多個籃子容易，但重點是能否看好這唯一的一籃子蛋；另一方面，就算把雞蛋分散到多個籃子，也得先對籃子“完全摸底”，只有掌握了贏利的可靠依據，才不易遭遇失敗。畢竟這世上有些錢并非每個人都賺得來，若能把手上的事做好，那已是最佳的。