廣元一儲(chǔ)戶與銀行對(duì)簿公堂
26日,讀者伏明元來到本報(bào)駐廣元記者站投訴稱,他在農(nóng)行廣元分行旺蒼支行的19萬多元存款遭另一個(gè)假“伏明元”取了個(gè)精光!可存折和儲(chǔ)蓄卡自始至終都被他藏在家里。據(jù)伏明元講,從他開戶到存入巨款,再到錢被陌生人分兩次取跑,一系列蹊蹺事令他匪夷所思。
A事件篇
巨額存款被“死人”取走了 陌生人上門推銷化肥
伏明元家住旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)何家壩居委會(huì)三組,51歲,下崗后一直經(jīng)營(yíng)化肥。據(jù)他介紹,2004年1月8日早8時(shí),他被妻子叫醒,說家門口來了兩個(gè)中年男子,聯(lián)系化肥銷售業(yè)務(wù)。兩男子稱,他們是云南省云化集團(tuán)的推銷員,分別叫李林和吳某,并出示了集團(tuán)介紹信和合同協(xié)議書。他們稱,想在嘉川建一個(gè)尿素銷售點(diǎn)。
當(dāng)晚,兩男子給伏明元打來電話,告知按廠里規(guī)定,凡與集團(tuán)發(fā)生業(yè)務(wù)往來的客戶需到銀行開戶。
銀行開戶存入19萬巨款
2004年1月9日上午8時(shí)許,吳某來到伏家,要伏到銀行開戶,存入20萬元,公司驗(yàn)資后便與其簽訂購(gòu)銷合同。伏明元稱,隨后他持身份證到農(nóng)行旺蒼縣支行嘉川營(yíng)業(yè)所開戶,賬號(hào)為283501100086284(以下簡(jiǎn)稱“284”,銀行稱,伏所開具賬戶尾號(hào)為“276”),并存入15元。伏稱,回家后,他雙手捏住存折兩端向吳某展示了存折和賬號(hào)。
當(dāng)日下午,伏明元趕往旺蒼縣城,與生意伙伴張某籌集了19.96萬元,存入“284”戶頭后,與吳某聯(lián)系,希望早點(diǎn)簽合同。晚6點(diǎn)過,當(dāng)伏再打電話給吳某時(shí),對(duì)方關(guān)機(jī),伏也沒在意。
“鴨舌帽”分兩次取走巨款
2004年1月17日上午9點(diǎn)過,伏明元到農(nóng)行旺蒼支行嘉川營(yíng)業(yè)廳取錢,竟被告知賬戶上只有15元。經(jīng)查賬,這19.96萬元已于存入的第二天被人在農(nóng)行廣元市分行營(yíng)業(yè)廳持卡分兩次取走,取款憑條上的取款人正是“伏明元”。
是伏自己取了錢,還是遭人盜領(lǐng)?經(jīng)旺蒼縣公安局立案?jìng)刹椋r(nóng)行的監(jiān)控錄像顯示,取款人“伏明元”為一體態(tài)矮胖、戴鴨舌帽的男子。經(jīng)伏明元辨認(rèn),該男子很像曾到自己家中聯(lián)系化肥業(yè)務(wù)的李林。民警根據(jù)取款的“伏明元”留在取款憑證上的身份證號(hào)碼進(jìn)行追蹤,發(fā)現(xiàn)此號(hào)碼系遂寧市一已死亡的女性公民所有。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查得知,1月9日上午,就在伏明元開戶21分鐘后,另一個(gè)“伏明元”也在農(nóng)行旺蒼支行嘉川營(yíng)業(yè)所開戶,賬號(hào)為283501100086284(以下簡(jiǎn)稱284),其存入金額、密碼與伏明元完全一致,但開戶資料中的身份證號(hào)不是伏明元的。根據(jù)號(hào)碼追蹤,民警找到身份證的主人、張華鎮(zhèn)34歲的劉某。劉某稱,他曾到營(yíng)業(yè)所存過錢,但不清楚自己的號(hào)碼怎么進(jìn)了“伏明元”的開戶資料。
與此同時(shí),從云化集團(tuán)反饋的消息稱,沒有伏明元所說的兩個(gè)推銷員。
B訴訟篇
儲(chǔ)戶與銀行對(duì)簿公堂 一審判決原告敗訴
前后21分鐘兩個(gè)“伏明元”在同一柜臺(tái)辦理開戶手續(xù),資料張冠李戴,伏明元認(rèn)為自己的存款遭盜取,與農(nóng)行工作人員嚴(yán)重失職有很大關(guān)系,于是一紙?jiān)V狀將農(nóng)行旺蒼縣支行推上被告席。被告辯稱,伏明元的巨款被盜取的根本原因是由于其所持的卡、折不配套,盡管伏堅(jiān)稱其19.96萬元存款存入的是“284”賬戶,但伏向法庭提供的儲(chǔ)蓄卡對(duì)應(yīng)的銀行賬戶是283501100086276號(hào),過錯(cuò)在于原告自己。
[1] [2] [下一頁(yè)]
|