隨著央行在今年的第四次加息于昨日正式“落棰”，目前國(guó)內(nèi)一年期存款利率已經(jīng)達(dá)到3.6%，比目前保險(xiǎn)預(yù)定利率高出1個(gè)百分點(diǎn)，壽險(xiǎn)市場(chǎng)的情況不容樂觀。昨日，記者從滬上某保險(xiǎn)公司獲悉，中國(guó)保監(jiān)會(huì)正在加緊論證壽險(xiǎn)預(yù)定利率的調(diào)整方案，預(yù)計(jì)本月內(nèi)將會(huì)最后敲定。

    壽險(xiǎn)市場(chǎng)保費(fèi)收入大減

　　記者從保監(jiān)會(huì)公布今年最新壽險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，隨著央行不斷進(jìn)行加息措施，壽險(xiǎn)市場(chǎng)的情況不容樂觀，7月份單月壽險(xiǎn)保費(fèi)收入僅為270億，創(chuàng)年內(nèi)新低。而記者從滬上各大銀行網(wǎng)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，在銀保柜臺(tái)，分紅型保險(xiǎn)幾乎面臨“撤柜”的尷尬境地。

    就在8月17日，

平安保險(xiǎn)發(fā)布今年1月至7月期間的累積原保費(fèi)收入，記者在其數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，平安人壽7月份單月保費(fèi)只有50.5億，創(chuàng)了今年以來的新低；而中國(guó)人壽在8月16日發(fā)布的公告也顯示，該公司7月單月保費(fèi)約為106億元，比6月大幅減少，而且成為2007年的單月保費(fèi)新低。國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)兩大巨頭的7月保費(fèi)收入均出現(xiàn)大幅下滑。

    記者了解到，正是由于大型壽險(xiǎn)公司在銀保和個(gè)險(xiǎn)渠道的普通分紅險(xiǎn)產(chǎn)品銷售出現(xiàn)“滯銷”。在銀保渠道，記者發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品現(xiàn)在均已“改頭換面”成投連保險(xiǎn)，普通的分紅型保險(xiǎn)再也難覓蹤影；而在個(gè)險(xiǎn)渠道，平安人壽一位壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)理對(duì)記者表示，一些投保人甚至利用手中的分紅保單中的現(xiàn)金價(jià)值可以向保險(xiǎn)公司貸款，轉(zhuǎn)爾投資股市，造成了現(xiàn)在保險(xiǎn)銷售出現(xiàn)并不如人意的局面。

    險(xiǎn)商呼吁調(diào)整利率 本月或?qū)⒊雠_(tái)

　　兩大壽險(xiǎn)巨頭公司相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示，央行的連續(xù)加息已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生影響。基于壽險(xiǎn)業(yè)所面臨的十年來加息所形成的不利形勢(shì)，一些中資壽險(xiǎn)公司高層希望保監(jiān)會(huì)能夠有所動(dòng)作，在保險(xiǎn)預(yù)定收益上作出調(diào)整。生命人壽總經(jīng)理李鋼就在此前對(duì)媒體表示，希望國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)利率調(diào)整借鑒香港的聯(lián)系利率制，與五年期的銀行或國(guó)債利率相掛鉤。

    昨日，記者從滬上某保險(xiǎn)公司獲悉，中國(guó)保監(jiān)會(huì)正在加緊論證壽險(xiǎn)預(yù)定利率的調(diào)整方案，預(yù)計(jì)本月內(nèi)將會(huì)最后敲定。該人士透露，中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于預(yù)定利率如何調(diào)整，目前兩種方案在論證之中，一是小幅上調(diào)預(yù)定利率；另外一種方案是與銀行或國(guó)債利率聯(lián)動(dòng)，捆綁銀行或國(guó)債五年期利率的基礎(chǔ)上略有上浮。而該人士分析，預(yù)定利率跟著銀行利率走的操作難度比較大，主要是銀行利率隨行就市，變化比較快，壽險(xiǎn)產(chǎn)品具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)不可能頻繁波動(dòng)，再者，保險(xiǎn)必竟不是單純的投資，不能簡(jiǎn)單比較預(yù)定利率和儲(chǔ)蓄利率。

    而保監(jiān)會(huì)關(guān)于預(yù)定利率如何調(diào)整分歧也很大，預(yù)計(jì)第一種方案的可能性會(huì)比較大。

    加息影響

    三類險(xiǎn)“錢景”各異

　　央行再度加息對(duì)保障類、儲(chǔ)蓄類和投資類三大品種的保險(xiǎn)收益各自有不同的影響。

    保障類產(chǎn)品：影響甚小

    作為純保障類的保險(xiǎn)產(chǎn)品如健康險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)的銷售并不受國(guó)家多次加息的影響，尤其是在今年8月1日之后，保監(jiān)會(huì)對(duì)重疾病的范圍進(jìn)行擴(kuò)大之后，各大壽險(xiǎn)公司和健康險(xiǎn)公司又各自增加了一些保障范圍，而在價(jià)格上，也未起多大的變動(dòng)。對(duì)于央行“突然加息”，各家壽險(xiǎn)商也較鎮(zhèn)定，人保健康險(xiǎn)公司資深銷售經(jīng)理沙穌驤表示，對(duì)于保障類的產(chǎn)品影響很小，如果央行再有加息舉措也不會(huì)影響此類產(chǎn)品的銷售。

    儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品：乏人問津

    在儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品中，記者了解到，一般的普通壽險(xiǎn)和分紅壽險(xiǎn)在銀保柜臺(tái)上出現(xiàn)“乏人問津”的場(chǎng)面，很多投保人選擇退保舉措，或者利用保單中的現(xiàn)金價(jià)值想保險(xiǎn)公司貸款入市，平安和國(guó)壽兩家保險(xiǎn)公司7月的保費(fèi)收入雙雙下降即是明證。

    投資型保險(xiǎn)：火熱銷售

    作為在目前投資市場(chǎng)上與基金和銀行

理財(cái)產(chǎn)品一比高下的保險(xiǎn)產(chǎn)品，投連險(xiǎn)則受到了越來越多的關(guān)注，其銷售也在市場(chǎng)上引起了“投連效應(yīng)”，即在今年年初由一兩家壽險(xiǎn)公司推出投連產(chǎn)品后，其他各公司產(chǎn)品紛紛仿效，投連產(chǎn)品迅速替代原來分紅險(xiǎn)在銀保占據(jù)了位置。

    今年7月，投連險(xiǎn)的銷售也出現(xiàn)了火熱場(chǎng)面，聯(lián)泰大都會(huì)保險(xiǎn)、生命人壽等一批公司的投連產(chǎn)品投資收益出現(xiàn)大幅上漲的行情。因此有關(guān)人士預(yù)計(jì)，即使銀行加息，投連險(xiǎn)的銷售趨勢(shì)仍然會(huì)得以延續(xù)。
    胡金華 每日經(jīng)濟(jì)新聞