|
今年五月，新上任的中意人壽保險有限公司總經理RenzoIsler表示，公司總部將從廣州遷到北京，是今年發展計劃之一。至于北遷原因，他解釋為中方股東中石油在北京，最適合公司發展的地區是北京。六月，繼在北京、佛山等地設立分支機構后，中意人壽上海分公司申請正式獲得保監會批準，預示中意向長江三角洲邁出了第一步。九月，中意保費扣除200億元大額年金后，前八個月保費收入達到3.744億元，超過去年全年3.339億元的保費收入，居外資保險公司前列。業內認為，大單效應也起了促進作用。
就時下而言，中國石油與忠利保險可謂正處于蜜月期，但中方資源用盡之后，“酒席”會不會散呢？
目前，中國保監會正就《關于征求保險公司財產保險以及短期人身險業務最低償付能力額度修訂標準意見的函》征求專家意見。新標準將保險公司最低償付能力額度提高了50倍。新標準一旦推出，保險行業的格局將產生巨大變化。除四家“巨無霸”——中國人壽、中國平安、中國人保、太平洋，共占據了80%的市場份額，以及新華、泰康為代表的十余家中型保險公司約占據了18%的份額，滿足50億的償付標準，其他50多家小型保險公司，共占據2%左右的份額，平均年收保費不過1億，遠遠不達標準。這些公司大多是合資公司，勢必面臨著生死考驗。一旦引資不成，擺在它們面前的就只有兩條路：退出市場，或者被吞并，中資股東更面臨退與進的抉擇。一方面，看好中國市場的外方股東，期待中方在50億門檻前退出，逼迫政策面隨之調整，中資白白為外資搭建了平臺。一方面，外資股東可能火速撤資，等以后國內保險市場完全放開后再來，丟下一副爛攤子由中資去打理。從利益著眼，外資很可能挾天子以令諸侯，逼迫管理層進行政策調整，中國保險向外全面開放并逐步痛失江山，以至中國保險出現“拉美化”。
所謂“拉美化”，其實質是以犧牲本國經濟為代價來實現階段性而非長久性的快速發展。20世紀八九十年代，拉美一些國家走上“外資主導型”的開放道路，依靠廉價勞動力和給予優惠政策等比較優勢吸引大量外資進入。外資的進入令拉美國家GDP在短期內高速增長，但當全球產業風向一轉，跨國公司紛紛把投資抽出轉向其他國家后，這些國家迅速出現經濟衰退�！�2004廣東省區域綜合競爭力評估分析報告》提出，要警惕對“外源型經濟崇拜”與“內源型經濟歧視”，其中就指出要注意廣東經濟的“拉美化”傾向。在“拉美化”程度嚴重的國家，國際壟斷資本把大量利潤帶回母國，導致經濟剩余所剩無幾，外國資本的涌入也幾乎不太產生技術溢出效應，因而一些國家與地區盡管GDP增長較快，但當地工業化發展卻并不相應迅速，許多行業的本國企業技術進步不明顯，自主產品在國際市場上仍然缺乏競爭力。以大量優惠政策為代價吸引外資，還加重本國企業在競爭中的劣勢地位，發展空間受到人為擠壓，影響、制約它們的發展壯大。
就保險業而言，資本實力強和專業水平高是國際金融巨頭的優勢，但這并不是導致拉美化的真正原因。按照中國保險市場的信用、規則、金融理論、理念逐步淪喪的趨勢，真正導致金融體系拉美化的原因是在信用、規則、金融理論和理念等方面。例如，拉美和東南亞國家沒有本國的大型投資銀行，其整個資本市場和金融體系都被發達國家金融巨頭支配。小國經濟，也只能接受這種局面；大國經濟就應該有所不同，多一些獨立性。如果提前按照國外的理論、理念、規則、信用標準來分析中國銀行不良資產率和資本充足率則可能破壞信用，降低估值標準，甚至引發擠兌，造成金融風險和貨幣危機。如果本國的金融信用、國家信用不喪失，規則不喪失，保險及銀行、資本市場都能保持一定的流動性，所有的問題就可以在成長中慢慢消化。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
| 
