不支持Flash
|
|
|
期貨研究人士呼吁建立激勵機制http://www.sina.com.cn 2007年08月22日 07:41 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時報
記者 秦利 與證券公司研究人員動輒幾十萬元的年薪相比,期貨研究人員則顯得“囊中羞澀”許多。業(yè)內(nèi)人士指出,期貨公司需要建立一套良好的內(nèi)部激勵機制,以留住期貨研究人才。 激勵機制勢在必行 近期,某券商研究部負(fù)責(zé)人日薪達(dá)到1萬元的消息在期貨行業(yè)中廣泛流傳。而與之形成鮮明對比的是,期貨公司研究人士常處于如此窘境———期貨公司研究人員變動很大,一般新手進(jìn)入比較多,兼?zhèn)鋵嵺`操作經(jīng)驗的優(yōu)秀研究人員則較容易外流,期貨公司研究部門成為其他金融機構(gòu)研究部的“黃埔軍校”。 對此,在證券時報和廣發(fā)期貨主辦的“第一屆期貨研究峰會”上,業(yè)內(nèi)人士指出,期貨公司需要建立一套良好的內(nèi)部激勵機制,從而留住期貨研究人才。 業(yè)內(nèi)人士表示,期貨公司現(xiàn)有的機制不足以留住人才,絕大多數(shù)期貨公司對研究人員的績效考核存在不盡合理的地方。中信建投期貨總經(jīng)理丁杰稱,期貨公司一般都設(shè)置了研究部門,但其研究工作往往繁多———如宏觀經(jīng)濟(jì)研究、現(xiàn)貨行業(yè)研究和策劃投資報告等,在日常業(yè)務(wù)中又經(jīng)常要求其預(yù)測短線走勢,一旦判斷錯了就覺得此人研發(fā)水平不高,這實際上犯了南轅北轍的錯誤。 在研發(fā)激勵機制上,期貨公司是否有必要向券商看齊呢?有觀點認(rèn)為,證券公司研發(fā)部容易出成果,為公司帶來效益,而期貨公司研發(fā)部往往不能自己養(yǎng)活自己,還需要公司補貼,因此薪酬當(dāng)然會相差很大。對此與會者一致認(rèn)為,這種僅僅以效益作為衡量研究成果的唯一指標(biāo)非常片面。證券公司的研究很大程度上取決其研發(fā)對象———上市公司的業(yè)績相對穩(wěn)定且可預(yù)測。而期貨公司的研究(尤其是對品種的行情研究)卻有很多不確定因素,即使中長期趨勢研究準(zhǔn)確,由于期貨操作的特性,入出市點把握不同,盈虧情況也會有很大差別。 合作模式可推廣 在“第一屆期貨研究峰會”上,很多期貨公司研究部負(fù)責(zé)人表示,對建立研究和業(yè)務(wù)既分工又合作的模式表示認(rèn)可。 首創(chuàng)期貨研發(fā)部總經(jīng)理宋立波倡導(dǎo)期貨公司要與客戶部合作,要明確機制,穩(wěn)定高素質(zhì)團(tuán)隊。廣發(fā)期貨總經(jīng)理肖成介紹了該公司的“業(yè)務(wù)+研究”的機制。肖表示研發(fā)不能脫離業(yè)務(wù)太遠(yuǎn),這樣才能滿足研發(fā)人員的成就感,因此公司定期要召集研究部與業(yè)務(wù)部開會,由業(yè)務(wù)部提出需求,研發(fā)部形成報告;同時研究部有時要與業(yè)務(wù)部一起跑市場,形成緊密聯(lián)系機制。同時公司還要建立數(shù)據(jù)庫,為研究部提供財力和硬件設(shè)備上的支持。另外,還要協(xié)調(diào)好業(yè)務(wù)部與咨詢部的關(guān)系。據(jù)他介紹,一般咨詢工作放到業(yè)務(wù)部;未來業(yè)務(wù)部將設(shè)置兼職的咨詢員職位,咨詢信息則來自于研發(fā)部的指導(dǎo);同時要處理好“研發(fā)與咨詢”的關(guān)系,從組織體系和人員安排上做好分工與合作。 為了保持研究人員的工作積極性,在薪資報酬上廣發(fā)期貨正在形成研究技術(shù)與行政兩套不同的考核體系。據(jù)肖成介紹,具體措施是將專業(yè)研究系列化,提供與行政級別系列相對應(yīng)的薪酬,從而大大提高了研究人員的待遇與上進(jìn)空間。此外,還要經(jīng)常提供提升研發(fā)人員水平的機會,如派去開會、培訓(xùn)和出國考察等。 除了研究部的研發(fā)人員,對公司其他部門成員也應(yīng)有相應(yīng)的研發(fā)激勵機制。據(jù)長城偉業(yè)研究總監(jiān)劉奧南介紹,該公司營業(yè)部與總部研發(fā)中心各司咨詢和研發(fā)職能,在研發(fā)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,各營業(yè)部根據(jù)自己的客戶形成了產(chǎn)品或項目帶頭人。為鼓勵帶頭人拿出個人成果在全公司內(nèi)共享,長城偉業(yè)也建立了相應(yīng)的激勵機制。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|