說實話，在10多年的風雨起伏之后，俺自以為股票做得很好了，回過頭來開始研究期貨。

　　之所以要在股票之后研究期貨，非為別的，乃是俺在下定決心，此生以投資為生之后，發現了一個問題。就是首先俺的錢不多，而俺個人的想法，不愿意像私募那樣，放大操作；其次，股票是有周期性的，沒行情時，可能好幾年沒事兒做；最后，很多人談期色變，認為入期市、做期貨跟吸毒是一樣的，俺一向是不信這個邪的。

　　大家都說，欲善其事，必利其器。決定之后，在此前研究股票的基礎之上，俺基本上把能找到的期貨分析資料都看了一遍，包括紙質圖書、電子文件，中文簡體加繁體以及英文的，期間做了不少于20萬字以上的讀書筆記。自2002年底到2005年初，花時約2年多。

　　紙上談兵是不管用的，將軍百戰死，沒有歷經硝煙，是不可能有戰無不勝的軍隊，只能徒添笑柄而已。于是，俺在生活困難的情況下，在友人幫助下，拿出生活費來，先以2萬開戶，戰戰兢兢、如履薄冰地開始了期貨投資生涯。

　　兩年前開始至今，前后暴倉4次，共虧損約～元。開始時，在無數先輩成功經驗與失敗教訓的指引下，總以為自己不會犯同樣的錯誤，其實不然。面對虧損和錯誤（不一定真錯哦，今天的錯誤虧損，明天也許就是英明和盈利哦），那個痛苦和壓力絕非場外的人能夠想像的。特別是在每當你開始盈利，覺得自己有勝利的希望、曙光在前、勝利在望的時候，接下來的連續虧損會使人欲哭無淚，希望之后的絕望對心理的打擊是巨大的。我相信，很多入市者都會在這個階段要不徹底88，要不進入瘋狂狀態。還能堅持下來的，繼續分析研究，繼續堅持對市場的興趣的，如果不是期貨從業人員，也至少是有相當的胸懷、能夠坦然面對自己的失敗者。這些年來，有個英文單詞，時不時會在下意識中浮現———loser。有關什么樣性格適合于做期貨，有很多分析，俺就不重復了。

　　個人認為，對于投資來說，成功的定義不在于當下賺了多少錢，而在于能否有一個盈利的模式，這個模式至少應該具有可操作性、可重復性、可逆性、穩定性，最后一條，當然是贏利性。

　　可操作性，即具有明確的買賣條件。而不是所謂的高賣低買之類，看似絕對正確，卻毫無價值的所謂獨門暗器。

　　可重復性，保證不是一二次的偶然盈利。偶然盈利的后果就是最后虧得更多，寧可正確的虧損，也不要靠運氣的盈利。

　　可逆性，要求操作模式具有邏輯性。這樣在操作失敗時能夠發現問題所在，到底是偶然因素導致的失敗，還是模式自身存在問題。如此，確保不犯同樣的錯誤，在操作上就會有所提高了。

　　穩定性和贏利性，則是做到上面三性的必然結果。

　　以個人的經驗看，技術分析，無論從各種理論上，還是幾百年來的實踐上，已經證明是難度奇高的，好似在21世紀練就郭大俠、蕭大俠的武功一樣。而靠盤感做日內盈利，竊以為是只有那些感覺敏銳、反應敏捷、判斷精準的神人才能做到。俺知道自己不具備這樣的條件，每每看到這樣高手，心中的敬仰真如滔滔江水。因為感覺這東西，總是不停變的，易經云：知人者明，知己者智，能明白自己的感覺對不對，那是智者的境界，太難了。

　　而基本分析對于期貨來說，不說是背道而馳，好像也是毫不相干一樣。首先，基本面是很難看清的。其次，期貨市場產生和存在的原因就在于未來的不確定性，為了欲先確定成本或者收益，需求方和供給方提前購買和拋出。而投機者則是為套保者承擔風險的。同時，市場在對未來價格的博弈流動中，確定一個未來的預期價格（每天都不同）。所以，以基本面來盈利，好像是拽自己的頭發把自己拉起來一樣不靠譜的事兒。

　　因此，俺知道，我虧是正常的。因為，技術分析學了不少，也以大師們的理論，做過模型并實踐過；基本分析也弄了不少，有的中文、外文材料可能比大家想像的還要多，每天看的分析報告數十份以上，可是連高盛、大摩、巴克萊、麥格理之類的大行以及專門的機構（比如銅的ICSG、CRU）都一會多一會兒空，一會兒過剩、一會兒缺口的，憑什么，俺的分析判斷就能超過這些機構呢？

　　現在，總是時不時地覺得，好像就要找到這個盈利模式了，可總是無法確定。這個行業中，感覺上，似乎應該以基本面出發，長期持倉，控制持倉比例，才是正確的道路。路漫漫其修遠兮，俺會繼續上下求索兮。