【編者按】來(lái)自四川的三位鑫鵬1期的客戶(hù)，認(rèn)為受托人華潤(rùn)深國(guó)投在簽訂信托合同時(shí)有嚴(yán)重的欺詐行為，同時(shí)認(rèn)為華潤(rùn)信托管理財(cái)產(chǎn)過(guò)程中有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。向法院提供了上百頁(yè)證據(jù)后，他們?cè)噲D讓華潤(rùn)信托這家龐大的金融機(jī)構(gòu)低頭認(rèn)錯(cuò)。[全文] [相關(guān)報(bào)道] [評(píng)論]
 |
投資比例疑云 |
|
經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，截至2009年7月22日，深國(guó)投·鑫鵬1期在上港集團(tuán)、中信證券、海通證券的投資額分別占信托計(jì)劃資產(chǎn)總值的23.82%、28.80%、37.08%。而本報(bào)記者暫時(shí)未能從華潤(rùn)信托的官網(wǎng)得知股票投資限制是否由20%再次提高。[全文] |
|
|
“踏空”反彈行情
|
|
深國(guó)投·鑫鵬1期成立之后的表現(xiàn)與投資者的期望相去甚遠(yuǎn)。2007年12月20日，深國(guó)投·鑫鵬1期正式成立，不過(guò)，四川投資者在庭審時(shí)出示的一份陜西鑫鵬2008年4月的“致歉信”當(dāng)中，陜西鑫鵬用“生不逢時(shí)”描述該款陽(yáng)光私募成立時(shí)所處的環(huán)境，由于恰值A(chǔ)股暴跌向下，深國(guó)投·鑫鵬1期從設(shè)立伊始凈值便開(kāi)始大幅縮水。 當(dāng)六個(gè)月的封閉期結(jié)束后，深國(guó)投·鑫鵬1期的凈值已經(jīng)從100跌至45.84，當(dāng)時(shí)鐘指到2008年11月20日時(shí)，深國(guó)投·鑫鵬1期的信托單位凈值已經(jīng)跌至31.72。[全文] |
|
|
滿(mǎn)倉(cāng)操作 高買(mǎi)低賣(mài) |
|
深國(guó)投·鑫鵬1期的操作記錄顯示，深國(guó)投·鑫鵬1期在2008年1月2日至2008年10月31日期間的一個(gè)大特點(diǎn)便是滿(mǎn)倉(cāng)操作。粗略統(tǒng)計(jì)，在上述期間，深國(guó)投·鑫鵬1期賬戶(hù)上的資金余額有16次在1000元以下，最低時(shí)甚至只有58.89元，此外，快進(jìn)快出的操作在操作記錄當(dāng)中多次出現(xiàn)。 滿(mǎn)倉(cāng)操作、高買(mǎi)低賣(mài)，相伴而生的是深國(guó)投·鑫鵬1期凈值的持續(xù)下跌，四川的數(shù)位投資者在法庭上表示，由于華潤(rùn)信托在深國(guó)投·鑫鵬1期上面沒(méi)有好的止損制度，以至于凈值從100最多時(shí)跌至31.72。[全文] |
|
|
三位四川投資者狀告華潤(rùn)信托
|
|
楊姓等三位來(lái)自四川的投資者選擇站在凈資產(chǎn)高達(dá)68.52億元的華潤(rùn)信托對(duì)面，向法院提供了上百頁(yè)證據(jù)后，他們?cè)噲D讓華潤(rùn)信托這家龐大的金融機(jī)構(gòu)低頭認(rèn)錯(cuò)。 2009年12月4日，一場(chǎng)充滿(mǎn)了火藥味的訴訟在深圳市福田區(qū)法院如期開(kāi)庭，四川的三位投資者均以100萬(wàn)元的現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)了華潤(rùn)信托旗下的深國(guó)投·鑫鵬1期，但目前凈值僅剩下38.39萬(wàn)元，投資者們認(rèn)為華潤(rùn)信托“在簽訂資金信托合同時(shí)有嚴(yán)重的欺詐行為，且在管理信托財(cái)產(chǎn)過(guò)程中有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)”。[全文] |
|
|
庭審激辯三大問(wèn)題 |
|
一、炒股比賽當(dāng)中操作違規(guī)。用信托資金幫管理人阮杰參加炒股比賽的賬戶(hù)“抬轎”。對(duì)比炒股比賽操作與鑫鵬1期的操作紀(jì)錄，持有鑫鵬1期的三位投資者的代理律師認(rèn)為，操作存在違規(guī)。 二、滿(mǎn)倉(cāng)操作、高買(mǎi)低賣(mài)，沒(méi)有止損制度。從鑫鵬1期交易紀(jì)錄來(lái)看，重倉(cāng)甚至滿(mǎn)倉(cāng)操作、高買(mǎi)低賣(mài)是其重要的特點(diǎn)。因此持有該信托投資者認(rèn)為，華潤(rùn)信托因?yàn)闆](méi)有制定相關(guān)制度，比如止損制度，這是導(dǎo)致凈值遭受損失的重大原因。不過(guò)華潤(rùn)信托則表示，沒(méi)有約定進(jìn)行整體止損，僅約定了投資單只證券的止損。 三、投資倉(cāng)位違反合同約定。由于鑫鵬在海通證券、中信證券等股票上的投資額超過(guò)20%，因此鑫鵬的三位客戶(hù)認(rèn)為，鑫鵬1期的投資倉(cāng)位超出了合同約定的10%，其依據(jù)是來(lái)自于信托計(jì)劃書(shū)的明確規(guī)定。[全文] |
|
|
從散戶(hù)到身價(jià)過(guò)億
|
|
阮杰，散戶(hù)出身，現(xiàn)在他被熟悉的股民稱(chēng)為“炒股比賽專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。因?yàn)椋趨⒓尤珖?guó)和地區(qū)性舉辦的十幾次實(shí)盤(pán)炒股比賽中均進(jìn)入前三名，其中10次勇奪冠軍。 十年巨變。十年前擠入散戶(hù)大廳炒股的阮杰，沒(méi)有任何專(zhuān)業(yè)背景。[全文] |
|
|
打擂臺(tái)“打”出招牌 |
|
往往，帶有傳奇色彩人物的背后，也有一些傳奇的事情發(fā)生。也是一次很偶然的事情，讓阮杰在西安一夜成名，成為不少股民的“偶像”。 2005年年底，西安的一家媒體推出了“尋找三秦炒股高手”的模擬大賽，在大盤(pán)走勢(shì)很弱的時(shí)候，阮杰兩個(gè)月累計(jì)獲利77% ，并最后榮獲模擬大賽總冠軍。 2006年5月，西安一家證券營(yíng)業(yè)部又推出實(shí)盤(pán)炒股比賽，兩個(gè)月的比賽期限內(nèi)，上百人的擂臺(tái)賽中，他更是17個(gè)交易日盈利翻番，最終以203%的收益率再次成為冠軍。[全文] |
|
|
三秦股王阮杰跌落神壇 |
|
成就一位股神，或許需要超過(guò)10年時(shí)間的歷練；但是從王座跌落，一兩年就足夠了！ 頭頂“三秦股王”以及多項(xiàng)炒股比賽冠軍光環(huán)的阮杰親自操盤(pán)的鑫鵬1期產(chǎn)品，截至2009年，該產(chǎn)品的最新凈值為38.39元，較100元的發(fā)行面值縮水了6成，該產(chǎn)品也成為中國(guó)陽(yáng)光私募基金歷史上業(yè)績(jī)最差的一只私募信托產(chǎn)品。 [全文] |
|
1982年8月24日成立。原名為深圳市信托投資公司；
1984年，公司更名為深圳國(guó)際信托投資總公司；
1991年，公司更名為深圳國(guó)際信托投資公司；
2002年，公司更名為深圳國(guó)際信托投資有限責(zé)任公司；
2008年10月，公司更名為華潤(rùn)深國(guó)投信托有限公司
蔣偉，曽任華潤(rùn)集團(tuán)有限公司首席財(cái)務(wù)官；華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)有限公司、華潤(rùn)電力控股有限公司及華潤(rùn)置地有限公司董事；中國(guó)資本控股有限公司之非執(zhí)行董事。
阮杰，散戶(hù)出身，現(xiàn)在他被熟悉的股民稱(chēng)為“炒股比賽專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。因?yàn)�，他在參加全�?guó)和地區(qū)性舉辦的十幾次實(shí)盤(pán)炒股比賽中均進(jìn)入前三名，其中10次勇奪冠軍。
專(zhuān)題策劃：新浪財(cái)經(jīng) 邱勇 010-62675431