陽光私募鑫鵬1期縮水6成 三秦股王阮杰跌落神壇
每經記者毛晉楠
成就一位股神，或許需要超過10年時間的歷練；但是從王座跌落，一兩年就足夠了！
2009年以來，A股市場迎來一輪小牛市，大量個股翻倍，甚至很多股票創出了6124點以來的新高。不少私募基金經理也乘機抓住這次機會，讓旗下產品的凈值大幅提升，一舉擺脫2008年虧損的尷尬，一些頂尖高手甚至獲得超過1倍的收益率，可謂是風光無限。然而在華潤信托這個中國最大的私募信托平臺上，有一只私募信托產品卻顯得十分另類：今年以來的凈值幾乎不動，持續在30多元徘徊，處于嚴重虧損狀態。
這只產品就是頭頂“三秦股王”，以及多項炒股比賽冠軍光環的阮杰親自操盤的鑫鵬1期產品。截至2009年，該產品的最新凈值為38.39元，較100元的發行面值縮水了6成，該產品也成為中國陽光私募基金歷史上業績最差的一只私募信托產品。
成立不到半年凈值即遭腰斬
2007年末，當時在多個炒股擂臺賽中獲得冠軍、號稱“三秦股王”的阮杰攜炒股英雄的威名，在華潤信托發行了一只私募信托產品，這也就是華潤——鑫鵬1期私募信托計劃(以下簡稱鑫鵬1期)，看得出，被命名為1期產品，也說明阮杰在未來是打算推出2期、3期甚至更多的信托計劃。
成都的胡女士，就在2007年末鑫鵬1期信托產品發行時，以100萬元認購了1份。
“我是做外貿的，對股市一竅不通，當時覺得需要理財，想投入些資金到股市，就去聽了阮杰的報告會，而阮杰的公司也正好在成都推介他的信托產品，感覺阮杰還是有水平的，而且是通過華潤深國投信托發行，有華潤信托這么大的公司盯著阮杰，我們把資產交給他管理也會很放心。”回憶兩年前購買鑫鵬1期信托產品，胡女士如此表示。
然而認購鑫鵬1期產品，卻成為胡女士人生中最失敗的一筆投資。
2008年1月8日，鑫鵬1期首次披露的單位凈值就出現了虧損，為95.69元，虧損4.31%。
“第一次虧損了4%，當時我就感覺奇怪，因為阮杰當時正好參加一個實盤炒股大賽，而且成績不錯，同樣是他操盤的私募產品為何會出現虧損�！焙慨敃r就很納悶，但是由于鑫鵬1期尚處于封閉狀態，她只能繼續觀察。
此后，鑫鵬1期的凈值就如瀑布般直線向下，2月20日為83.34元，3月20日為67.55元，4月18日更是跌至52.04元。成立不到半年時間，胡女士等鑫鵬1期持有人投入的資金，已接近腰斬。
“當時我已經傻了，完全沒想到會這么慘烈�！焙空f。
5月20日，鑫鵬1期的凈值出現了成立以來最大的一次反彈，曾回升至60.67元，單月反彈幅度達到了15%。
“半年封閉期一到，我和幾個購買了產品的投資者，就想去贖回，當時都發了贖回申請書了，但是一念之差，就在此后遭受到更嚴重的損失�！焙坎唤袊@。
“一陽指式”的反彈后，鑫鵬1期的凈值再度暴跌。
6月20日，鑫鵬1期凈值暴跌至44.31元，單月損失25%，凈值跌出成立以來的新低。
此后從8月20日至今年3月20日的8次凈值披露，鑫鵬1期的凈值始終徘徊在30元~40元之間。
“踏空”反彈行情凈值紋絲不動
如果說整個市場暴跌，鑫鵬1期的凈值跟隨市場暴跌還可以理解的話，那自今年3月，A股開始一輪大級別的反彈行情中，鑫鵬1期的凈值如泰山般一樣巋然不動，這就讓人感到蹊蹺了。
3月17日，一根大陽線確立了此后半年時間的大幅反彈，市場從2200點附近，最高摸高到3478點，才停下上行的腳步。這期間，大盤指數上漲超過50%。大量的個股如脫韁野馬，走出翻倍行情。
4月20日，鑫鵬1期曾一度反彈，凈值回到了41.72元；但是到5月20日，凈值再度回落到了39.07元。
6月19日和7月20日，公布的凈值再度出現回升，分別為40.99元和44.06元，但是44.06元也就成為2009年凈值的最高點了。
另外，炒股冠軍也未能躲過8月開始的市場普跌。8月20日，鑫鵬1期的凈值為38.2元，重新回落到40元以下；9月18日，繼續回落至37.84元；10月20日，則跌至了36.42元。
而根據11月20日鑫鵬1期披露的最新凈值，僅為38.39元。
這一年凈值的走勢足以說明，阮杰完全踏空了2009年A股市場的大反彈行情。
“作為投資人，我真的無法理解為何阮杰在今年的操盤結果會這樣差？”胡女士憤怒地說。
光環不再背負多項不光彩紀錄
鑫鵬1期即將于本月20日迎來它成立兩周年的生日。
但作為阮杰管理的惟一一只有著公開業績紀錄的產品，也是首只陽光私募信托產品，卻背負著幾項不光彩的紀錄——兩年來虧損最大的私募信托產品；從未盈利的私募信托產品；華潤信托等主要信托公司上凈值最低的一只私募產品。
“相比阮杰此前獲得的多項炒股榮譽，鑫鵬1期產品的成敗無疑更能反映出阮杰的資產管理能力。而該產品的嚴重虧損，無疑讓阮杰頭頂的多項光環已經不再�！币晃辉诮衲瓴僮鞯幂^為成功的陽光私募基金管理人向《每日經濟新聞》記者表示。
“私募管理人應該會非�？粗貍�人的名譽，特別是公開發行產品的業績，甚至將其視為自己的生命一樣寶貴，我也搞不懂為何阮杰遲遲不把產品的凈值做上去�！绷硪晃凰侥既耸勘硎尽�
熊市巨虧，牛市來了凈值依舊沒有上去，胡女士也不愿意再等待了，她已經在上周初向華潤信托發出了贖回指令，希望早日從這個噩夢中醒來。
“下個月20日左右吧，就能拿回我們的資產了�！焙空f，希望能早點拿回來，避免進一步的損失。
那么，面對眾多投資者的壓力，阮杰又是如何看待此事件？他為何遲遲不能把凈值做上去，這葫蘆里究竟賣的是什么藥？敬請關注《每日經濟新聞》對于該事件的追蹤報道。
同步播報
庭審激辯三大問題
每經記者朱秀偉
來自四川的三位鑫鵬1期的客戶，認為受托人華潤深國投在簽訂信托合同時有嚴重的欺詐行為，同時認為華潤信托管理財產過程中有嚴重過錯。12月4日，這場特別的官司在深圳福田法院開庭。從媒體報道的內容來看，庭辯的焦點主要集中在三個問題上。
一、用信托資金幫管理人阮杰參加炒股比賽的賬戶“抬轎”。對比炒股比賽操作與鑫鵬1期的操作紀錄，持有鑫鵬1期的三位投資者的代理律師認為，操作存在違規。
二、從鑫鵬1期交易紀錄來看，重倉甚至滿倉操作、高買低賣是其重要的特點。因此持有該信托投資者認為，華潤信托因為沒有制定相關制度，比如止損制度，這是導致凈值遭受損失的重大原因。不過華潤信托則表示，沒有約定進行整體止損，僅約定了投資單只證券的止損。
三、由于鑫鵬在海通證券、中信證券等股票上的投資額超過20%，因此鑫鵬的三位客戶認為，深國投·鑫鵬1期的投資倉位超出了合同約定的10%，其依據是來自于信托計劃書的明確規定。
不過在當日，深圳福田區法院并未當庭宣判結果。
而在12月14日，《每日經濟新聞》記者聯系了陜西鑫鵬和該信托的受托人華潤深國投。
“阮老師不在，近期一直都不在�！碑斢浾邠芡岁兾黯矽i電話，表現想采訪阮杰后得到以上回應。對于目前阮杰到底身在何處，是否在國外，這位工作人員很警惕地表示，自己不清楚他的行程。
當記者問到他對深國投·鑫鵬1期業績差的看法時，他表示自己也知道，但隨后就辯稱：“這是很正常的事情，做股票就有賺有賠，今年個股里面沒漲的也有很多，能補回來就行”。但當記者問到公司是否有具體后續措施時，他則表示：“自己不知道”。
另一位當事人，也是國內目前最大的信托平臺華潤深國投，其市場部副總經理蒙宇向記者表示：“如果能夠提供信息的話會盡量提供”，記者隨后按照要求發送了采訪提綱，但截至14日記者發稿，尚未收到華潤深國投的回復。
近期相關報道：
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。