【“我投我分享”有獎征文優秀文章正在評選中 為該文章投票】

　　編者注：新浪財經舉辦“#我投我分享#”互聯網金融有獎征文活動正在進行，匯聚各位“小財主”們在互聯網投資理財的體驗故事，為大家搭建互聯網金融資訊和經驗分享的平臺，聰明您的投資，便利您的理財。[活動詳情][投稿郵箱：ifundv5@sina.com]

　　作者：Daniel談眾籌[微博]

　　很多時候談到眾籌，我們都會把非法集資連在一起討論。很多人都會問這眾籌與非法集資的界限在哪。其實我也分不清楚。唯一能確定的就是，眾籌只在線上籌集，承諾的回報形式多樣，唯一不承若就是收益，不會出現人才兩空的結果。

　　但筆者認為，眾籌的發展可能會出現另一條路，那就是“傳銷”。當然這不是傳統意義上的“傳銷”。

　　傳統的傳銷是模糊消費和投資的概念，通過 “消費資本化”之類令人模糊的概念，使人迷失在投資與消費之間。銷售對象則以自己為主，把銷售方式推廣給下線的一種害人害己、為少數頂級上線牟取暴利的騙術。

　　眾籌是互聯網孕育出來的“孩子”，本身就帶有高效，共享，資源豐富的互聯網特性，作為一個互聯網參與者，我們無時不刻不在與互聯網進行交互。從項目發起者的角度來說，很多的項目都是在尋求VC等風投失敗，找不到更好的融資渠道，才會走上眾籌平臺。而在平臺上面只需要做出一個精彩且容易被現代網民所認同的文案，就很有可能完成眾籌。這樣的眾籌龍蛇混雜，參差不齊，極大的提高了投資者的投資風險。因此就給眾籌平臺進行項目篩選是提出了更高的要求。

　　可是就目前我國眾籌的發展來看，還沒有一家比較權威的眾籌平臺是可以信賴。主要原因在于沒有一個像美國JOB的法案出臺，所有的平臺只能依據現行經濟法相關的條例在不跨越紅線條件下，舉步維艱。因此中國的眾籌一直不能，也不敢有太大的突破。

　　所以，在這樣的一個大環境下，傳銷便會作為很多眾籌項目發起者喜愛的傳播方式。通過在互聯網上建立起來的“人脈”，在各個社交平臺朋友圈造勢宣傳，引導許多無知的網絡朋友，在完全無知的情況下進行了投資。

　　再加上在互聯網上建立起來的朋友圈的基數遠大于日常的朋友圈，所以很容易“網絡洗腦”一部分網友參與進來。這樣層層的擴展下去，其危害性相對于傳統營銷有過之而不及。

　　無論是互聯網金融還是眾籌，“網絡傳銷”在相關法案沒出臺之前都會成為一部分人的融資手段。如何避免和嚴格控制，應該成為立法者必須考慮的問題。

　　我國已經發展的十分迅猛的互聯網金融，如果無法明確部門的監管，筆者認為完全可以新建立一個專職互聯網金融部門去進行過渡。來加強控制這類游走在法律空白不法行為，以免出現不可預知的嚴重經濟及社會問題。