【“我投我分享”有獎征文優秀文章正在評選中 為該文章投票】
編者注:新浪財經舉辦“#我投我分享#”互聯網金融有獎征文活動正在進行,匯聚各位“小財主”們在互聯網投資理財的體驗故事,為大家搭建互聯網金融資訊和經驗分享的平臺,聰明您的投資,便利您的理財。[活動詳情][投稿郵箱:ifundv5@sina.com]
作者:扒飯者[微博]
對于理財者來說,互聯網金融影響最大的其實還是屌絲階層。
史玉柱也說他是屌絲,不過炒作罷了,他不是。屌和屌絲只差一個字,可意義完全不一樣,史玉柱屬于前者,我屬于后者,我倆就完全不一樣。
屌絲更像個虛數,無法量化。但它絕對是伴隨著互聯網“平等、開放、自由”文化而興起。我感覺自己就屬于32K純屌絲:畢業近兩年,領著到國家平均線水準的工資,遠離家鄉奮戰在某一線城市的90后,目前正在朝深圳某公司某部的產品經理而努力。本文所指屌絲可參考此樣本:年紀不大,20多歲;收入不高,比小資低;有一定學歷和見識,非社會精英;有自己的想法和見解,往往難以實現;屬于社會弱勢地位,但沒真正弱勢群體受關注;最最重要的一點,平時都黏在PC/手機上……硬要給限定個不靠譜的范疇,那就是:一群被互聯網/移動互聯網包圍的欲求不滿的社會偽弱勢的年輕人。
言歸正傳,扯了這么多,還是得回歸到互聯網金融上來。
顧名思義,互聯網金融包括兩方面,互聯網和金融。金融的出現是多少個世紀以前了來著?拜托,互聯網才是新玩意兒。所以,現在討論互聯網金融,應該把重點放在互聯網屬性上。
竊以為,在鄙人所知道的幾大類型金融產品中,寶寶們和P2P產品才是真正在互聯網孕育產生的新鮮東西,其他都是瞎扯。把業務從線下照搬到線上,就可以稱之為“互聯網金融”了?從線下賣保險賣到網上,那不叫創新,只是換了渠道;從到交易所大廳炒股票到客戶端炒,那不叫創新,只是換了渠道;從去銀行網點購買理財產品到網銀上購買,這也不叫創新,只是換了渠道。這類產品大都會獲得一個老掉牙成就“換湯不換藥”。
互聯網和移動互聯網改變最大的是什么?是渠道,是思維,是用戶習慣!業內有句話叫做“得屌絲者得天下”,深以為然。方便快捷成為互聯網產品的一大特征。互聯網金融產品同樣繼承了這個屬性。說白了,假如一個金融產品,本質沒變,用戶群體沒換,就只能算從線下移民的互聯網金融產品,這并不純粹。而國(yin)企(hang)毛病大家都知道,思想僵化,微創新尚可,顛覆型創新難有作為。所以這個任務得由民企來完成,因為他們更擅長貼近用戶進行“三溫暖”式服務。而民企折騰出來的東西就要數寶寶軍團和P2P了。
既然是互聯網金融產品,他們又帶來了什么顛覆?
讓沒接觸過投資的屌絲們,有了可以投資的產品,從無到有,這就是最大的顛覆。
光說屌絲了,其他階層影響幾何?對于小微理財產品,傳統精英階層/中產階級看不上,農民伯伯看不懂(事實上,因為不懂互聯網,真正社會底層很少有發出聲音的平臺,這也是屌絲群體只能算偽弱勢群體的原因),小康家庭選擇又多,剩下的就只有屌絲們了。
回到屌絲,本屌絲非經濟學畢業,對金融也不怎么懂。風險大的理財產品不敢投,高大上的理財產品投不起,能了解到或者投資的,基本上就只有寶寶們和P2P網貸這兩大類了。
有句話叫物以類聚,哦不對,是人以群分。據鄙人了解到的情況,朋友圈內的屌絲以前都不理財,余額寶理財通出來后,大部分都只使用余額寶和理財通,少部分會投P2P。
朋友圈私下交流過,懶散怕麻煩,沒啥錢又想讓錢生錢,而且要生很多錢(當然是相對銀行利息而言),或許是屌絲們喜歡投這些的原因了。或者說,是只能投這兩類產品的原因。
寶寶們和P2P有啥好?余額寶每次隨便投多少,P2P幾十幾百都能投(這里吐槽下陸金所,起投點太高平安銀行的大客戶思維沒轉換過來);而且都是在線上完成(話說我沒覺得便捷支付不安全,銀行卡上本來就沒啥錢,況且至今丟的錢沒有口袋里掉得多),足不出戶最適合懶人了;收益么想想銀行的活期我呵呵呵呵……
也許有人會吐槽,尼瑪你說的屌絲都剛畢業沒啥錢,當然只能投這些。打住,莫非各位不知道“用戶習慣”這個東東?!請重新參考第七自然段第二句:渠道,思維,用戶習慣。懶得數?沒關系,可以直接往下看,會細說。
渠道么,投資產品目前屌絲們只有這兩個渠道;思維么,作為一名90后,我也不知道其他90后怎么想的,只能用“好玩至上娛樂至死”糊弄過去;用戶習慣么,等這一代90后(請容許我稱之為“二三十年后社會的主力”)的理財習慣被余額寶們培養起來了銀行就哭去吧(再次吐槽尼瑪這么低的利息CPI的腳后跟都追不上有木有)。
至于具體的投資建議,寶寶軍團就不細說了,地球人都知道。P2P嘛,目前很混亂,建議找安全靠譜有特色成立時間長收益率不離譜(這個瘋狂的年代必須指不高得離譜)的投,至于分散投資這種細節,就不需要我這個屌絲來提醒各位了吧。
最后,作為一名存了2000大洋在余額寶,1000大洋在貸幫的投資者,我想說的是,我只關心我生的錢有多少、平臺安不安全、投資方不方便,法無禁止即可行,讓那啥啥啥的大道理見鬼去吧!呵呵你懂的。
PS:看到一篇關于老年人使用互聯網金融產品理財,看到以下評論:“這社會是知識的社會,沒有一個人會考慮社會的低級因素,不會互聯網金融就別玩。不是有了互聯網金融就全社會都要玩。”本屌絲感慨:一是利益既得者果然只優先從自己的角度看事;二是社會再分配公平性還得加強;三是這人不適合做互聯網產品,沒看到老人理財是遼闊一片藍海么?
新浪聲明:新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了