首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

鈕文新回應:取締余額寶是為國家利益

2014年02月24日 15:03  證券時報網 

  CCTV證券資訊頻道首席新聞評論員鈕文新日前稱,余額寶沖擊了中國全社會的融資成本,扭曲了市場利率,所以應該被取締。對此,阿里小微金融服務集團首席戰略官舒明做出回應稱,“說余額寶是‘吸血鬼’,真是天大的冤枉。”舒明稱,余額寶背后對接的是天弘基金的增利寶貨幣基金,其管理費率為0.3%,托管費率是0.08%,銷售服務費是0.25%,三者相加只有0.63%。

  一石激起千層浪,2月24日下午,鈕文新在其博客上就該事件做出回應,稱“余額寶們”產生“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性循環趨勢,有錢人通過余額寶這樣的方式變成食利者階層,將進一步摧毀一個民族的實業精神。

  全文如下:

  我挨罵了,什么話都有,很慘!可以理解,其實從罵聲中,我更多聽到的是對銀行的怨氣。我也經常痛斥銀行,但我的立場是實業,我認為,中國的銀行業不僅和西方銀行業學會了嫌貧愛富,而且學會了如何壓榨實業,但風險控制,尊重股東權益、大比例分紅的品行反而沒有學會。記得,外資銀行進入中國之時,內資銀行擔心它們會搶走貸款客戶。但不曾想,人家來了不搶貸款客戶,而搶的是“富人銀行業務”。結果,國內銀行也開始提高富人服務水準,而小老百姓越來越不入它們的法眼。

  當今銀行卻有這樣的特點:所謂“二八特質”。80%的存款是富人創造的,80%的利潤是大客戶創造的。這樣的利益格局,驅使銀行必然嫌貧愛富,小老百姓能夠獲得的銀行服務質次價高。如果說,“互聯網金融”可以提供質高價低的銀行服務、能夠更好地為我們這些草根服務,那我不僅認同,而且為之歡呼。那才會對傳統銀行構成平等的、有效的競爭。

  但現在的問題不是這樣。所謂的“互聯網金融”僅僅停留在貨幣市場當中,它們通過構建很高的收益預期和方便的互聯網通道,從銀行把老百姓存款吸出來,制造銀行系統的流動性緊張(供不應求),拉高存款利率,然后再以協議定存方式把錢存給銀行,并從中漁利。老百姓歡迎,因為自己獲得了更多的存款收益;余額寶及貨幣基金高興,因為它們瞬間獲得了巨額集資,并以越來越大的基數獲得贏利;銀行哭了、渴了,是因為它們的利潤被蠶食了。

  老百姓只看到了這些。這有什么不好問題是,判斷市場問題,我們不僅需要從參與主體各方利益的立場出發,同時還需要有一個更重要的立場,那就是:國家宏觀經濟利益的立場。我之所以呼吁“取締余額寶”,正是出于國家宏觀經濟利益的立場。有人會問,老百姓的利益不就是國家利益嗎我可以負責任地說,有時卻有矛盾。舉一個極致一點的案例。“金三角”地區的老百姓幾乎以種植鴉片為生,老百姓不管這些鴉片最終變成毒品還是藥品,他們只管種了賺點錢。但這樣的“賺錢”政府要不要管,無序的種植要不要被取締取締了會不會傷害當地百姓的利益

  那么,站在國家宏觀經濟立場上,我們應當如何判斷“余額寶商業模式”的對錯我們先來看這樣一個例子。假定糧食購銷系統是壟斷經營的,現在有位大亨設計了這樣一套玩法:所有老百姓都可以參與,一斤可以參與,1萬噸也可以。市場上2元一斤賣糧,而我保證以2.2元一斤收購。同時大亨承諾,日后賺的錢,我只留10%,而余下的利潤都將分配給參與者。還有一個很重要的條件,這件事可以一夜之間讓所有中國人知道,而且大亨有辦法讓老百姓身不動、膀不搖坐在家里交了錢就等著分紅。

  一旦上述游戲開始后,會發生什么事糧食系統的糧食一夜之間就會被賣光,至少糧食市場供應會發生嚴重短缺對嗎當糧食價格被迫上漲到3元,大亨告訴糧食購銷系統,我有糧食,3元一斤賣給你。糧食購銷系統為了維系糧食供給,不得不接受城下之盟。于是,大亨每斤糧食賺了8毛錢。大亨說,我每斤只留8分錢利潤,其余都分配給參與的老百姓。

  這時候有人開始為之唱贊歌。說這是“打破糧食購銷系統的壟斷”,是“推動糧食價格市場化”,是“讓所有老百姓都有資格參與糧食購銷并從中受益”。

  這樣的說法對嗎這不是綁架公眾利益、并打著改革的旗幟干壞事嗎這不是糧食市場操縱嗎政府不該管嗎我想用不著我多說,大家自有公論。不幸的是,這件事發生在金融市場,而不是糧食市場。恰恰因為金融市場運行離老百姓很遠,所以大家看不清這種行為的后果。我想,如果這樣的事情不能得到政府的制止,導致利率的上漲,最終像前文所提的糧食一樣,全社會為之買單。我們總以為糧價上漲就是糧價上漲,不關聯其他市場。但我可以負責任地告訴大家,糧食價格上漲會引發牙膏、肥皂、豬肉、蔬菜等所有消費品價格上漲。

  一樣的。銀行存款利率上漲,必然引發貸款利率上漲,貸款利率上漲推高企業生產成本,最終必然反映到所有商品價格上。不是這個道理嗎如果是經濟學家否認這件事,或者看不懂這件事情,那就是他明顯缺乏最基本的經濟學常識。

  再從宏觀經濟意義上講,中國經濟下行壓力已經非常大了,國際經濟的不穩定也正在沖擊著中國經濟安全。就在中國經濟風險如此巨大之時,利率大漲,而且是央行[微博]失控下上漲,將給中國經濟帶來怎樣的影響一旦中國經濟失速,大量企業破產,誰是最大的受害者是“余額寶”的經營者,還是老百姓

  當然,現在“余額寶們”的危害還小,但這種“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性循環趨勢卻是我們不得不高度關注的事情。其實,這其中誰最受益還是有錢人,他們完全可以通過這樣的方式變成食利者階層,這是不是在進一步摧毀一個民族的實業精神有人會說“你言重了”∩能我言重了,但量變到質變的過程實(財苑)實在在存在吧有人會說,量變也不是從“余額寶”開始的呀不錯,但余額寶讓浮躁的民族心態以光速深入到了社會最底層,加速了量變對嗎

  我的問題是:我們需要一個勤勞致富的民族還是需要一個投機盛行的民族這是核心價值觀的問題,是金融要把中國經濟引向何方的問題現在,以余額寶的收益率是2%,還是0.63%來質疑我的觀點,但如果深明大義,那2%還是0.63%這個問題重要嗎?

  (證券時報網快訊中心)

新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
分享到:
保存  |  打印  |  關閉
猜你喜歡

看過本文的人還看過

  • 新聞劉迎霞曾隨高層出訪 1天換數套衣服
  • 體育索契冬奧閉幕!平昌再見 故障五環終打開
  • 娛樂李亞鵬回應嫣然質疑:5千萬用于醫院建設
  • 財經京滬廣深50天賣地收入1382億 暴增117%
  • 科技網絡購火車票下月起將驗證身份
  • 博客李銀河:21世紀該如何處置性交易
  • 讀書優劣懸殊:抗美援朝敵我裝備差距有多大
  • 教育野雞大學證書95%給中國 考研成績查詢
  • 鈕文新:余額寶炒高利率 毀實業精神
  • 葉檀:龐氏騙局誰也躲不過
  • 姚樹潔:習近平為啥對房地產留一手
  • 羅慰年:尋路房地產 腰斬后怎么辦
  • 海嘯希望:銀行能承受多大的房價下跌
  • 張化橋:政府必須獎勵余額寶
  • 李鵬云:兩會你需要關注的二十個看點
  • 相玉忠:我親歷的幾次土地產權流轉
  • 黃震:互聯網金融要加強三線建設
  • 羅慰年:紐約“劉漢”隕落記