晨報記者 李銳(基金主筆)

　　又一名基金經理，倒在了“老鼠倉”之下，這次中槍的是招商基金。日前，就在博時前基金經理馬樂一案尚未落定之際，招商基金又陷入了“老鼠倉”漩渦之中，主要負責專戶業務的前副總經理楊奕一年之前遭匿名舉報，目前已移交司法程序。而在同一天，證監會也宣布了相關處罰，由于前基金經理馬樂“老鼠倉”事件，博時基金[微博]被責令整改6個月，期間暫停新產品發行。

　　忽然離職引發猜測

　　從現在來看，楊奕當時的忽然離職，一切猜測皆有了答案。 2012年7月份，身為招商基金副總經理，楊奕忽然因“個人原因”離職，無論從個人履歷還是從職業發展來看，其在招商基金均可謂順風順水，他的忽然離職還是引起坊間各種猜測。

　　而在“沉寂”一年后，楊奕涉嫌“老鼠倉”曝光。 2012年4月份，招商基金收到一封匿名舉報信，出于審慎經營原則，招商基金對楊奕采取相關權限限制、強制休假等有關措施。隨即，招商基金立即向監管部門匯報。

　　就在上周五，招商基金為此專門召開新聞發布會，公司總經理許小年[微博]確認此事。截至今年上半年末，招商基金公募基金規模穩定增長，規模排名17名；非公募資產規模整體較2012年底增長13.3%。

　　操縱非直系親屬賬戶

　　根據媒體報道，此次楊奕涉嫌“老鼠倉”的主要賬戶，并不在直系親屬名下。根據先關規定，基金公司要求員工本人和直系親屬的證券投資賬戶都必須報備，而楊奕正是利用了非直系親屬的外圍賬戶，先于或同步于其管理的基金買賣相同個股。

　　資料顯示，楊奕畢業于美國芝加哥大學商學院，擁有特許金融分析師和中國注冊會計師資格，2003年加入招商基金，2005年7月承擔專戶管理工作，2010年4月任命為公司副總經理，主要負責專戶業務的投資工作。此外，楊奕還管理其他專戶產品。由此來推測，楊奕涉嫌“老鼠倉”，專戶產品卷入其中的可能性較大。

　　對此，招商基金有關人士表示，楊奕買入的股票符合公司股票池的要求，其交易品種和交易行為也并無發現違反公司制度。

　　三大謎團依然待解

　　盡管楊奕涉嫌“老鼠倉”已經認定，但多個謎團依然尚未解開。

　　首先，“老鼠倉”涉及的產品。截至2013年6月30日，招商基金合計管理資產規模831.52億元，規模的增長主要得益于旗下開放式基金和專戶理財組合產品數量的增加。不過，對于此次涉及“老鼠倉”的產品名稱，招商基金昨日以不清楚為由，一直未予透露。

　　其次，“老鼠倉”涉案金額。說到“老鼠倉”，涉案金額成為市場關注焦點，但從目前來看，這方面的數據尚未有任何公開披露。招商基金總經理許小松稱，楊奕案從2012年4月曝出至上周五才被公開，與案情的復雜性相關，公安、深圳證監局、審計等多機構均多次入駐招商基金調查，尚未出最終結果。

　　最后，“老鼠倉”涉及的個股。既然是“老鼠倉”，那肯定會涉及到相關個股，這估計也要等到相關部門得出最后結果，才能有一個比較明確的說法了。

　　博時停發產品六個月

　　相比楊奕事件的“拖沓”，博時前基金經理馬樂“老鼠倉”處理要迅速的多。就在上周五當天，證監會通報博時前基金經理馬樂“老鼠倉”事件，認定馬樂涉嫌利用職務便利獲取博時精選基金交易情況的未公開信息，操作3個賬戶，先于或同期于該基金買入或賣出相同股票76只，獲利1883萬元，成交金額累計約10.5億余元。目前，馬樂已經被檢察機關批準逮捕。

　　同時，證監會決定對博時基金公司采取責令整改6個月等監管措施，在整改期間暫停受理和審核該公司所有新產品和新業務申請。證監會表示，經核查，發現博時基金內控制度不完善，相關制度不能有效執行，將對相關責任人采取行政監管措施。對此，博時基金有關負責人表示，公司歷來對非公平交易和各種形式的利益輸送違法行為“零容忍”，絕不姑息各類違法違規行為。