新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 海通證券基金研究中心專欄 > 正文
為保證可比性,我們僅對比本期和上期均公布季報(bào)的股混型基金數(shù)據(jù)。從管理股混開基規(guī)模排名前十大的基金公司看(表7),本季度十大基金公司主動(dòng)增減倉操作存在一定分歧,4家主動(dòng)增倉,6家主動(dòng)減倉。其中,南方基金公司主動(dòng)增倉幅度最大,為3.51%,而銀華基金公司主動(dòng)減倉3.78%,領(lǐng)銜基金公司主動(dòng)減倉。
表7 十大基金公司季度倉位變化情況
名稱 | 排名 | 上期倉位(%) | 本期倉位(%) | 倉位增減(%) | 主動(dòng)增減倉(%) |
華夏 | 1 | 79.59 | 81.19 | 1.60 | 2.69 |
廣發(fā) | 2 | 83.25 | 84.90 | 1.65 | 2.58 |
博時(shí) | 3 | 72.68 | 71.35 | -1.32 | -0.01 |
嘉實(shí) | 4 | 77.87 | 74.61 | -3.27 | -2.12 |
易方達(dá) | 5 | 80.83 | 80.59 | -0.24 | 0.79 |
大成 | 6 | 85.96 | 85.09 | -0.87 | -0.06 |
南方 | 7 | 72.47 | 74.66 | 2.19 | 3.51 |
華安 | 8 | 81.99 | 79.61 | -2.38 | -1.39 |
景順長城 | 9 | 87.56 | 84.85 | -2.71 | -1.98 |
銀華 | 10 | 80.54 | 75.72 | -4.82 | -3.78 |
資料來源:海通證券研究所基金評價(jià)系統(tǒng)
注:統(tǒng)計(jì)樣本為股票和混合型基金(剔除指數(shù)基金和QDII基金)
3 基金行業(yè)配置分析
3.1基金減持周期性行業(yè) 大消費(fèi)行業(yè)重新被增持
比較公布本季季報(bào)和上季季報(bào)的股票混合型基金行業(yè)分布,我們發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)特征:
首先,食品飲料重新進(jìn)入前三重倉行業(yè)。本季度基金重倉持有的前三大行業(yè)是機(jī)械設(shè)備、金融保險(xiǎn)和食品飲料,金屬非金屬退出前三大重倉行業(yè),位列第四。前三大行業(yè)持有比例分別為13.50%、11.87%和7.31%,而在2011年1季報(bào)中,這第三個(gè)行業(yè)的持有比例分別為14.64%、11.63%和6.61%。機(jī)械行業(yè)被減持1.14個(gè)百分點(diǎn),成為減持比例最高的行業(yè)。相比一季度,一季度被增持的機(jī)械行業(yè)、二季度被大幅減持,而一季度大盤藍(lán)籌板塊估值修復(fù)行情中被拋棄的食品飲料行業(yè)在二季度被增持。二季度市場表現(xiàn)羸弱,南方災(zāi)情推動(dòng)食品價(jià)格上漲,二季度通脹持續(xù)維持高位。盡管市場普遍認(rèn)為通脹高點(diǎn)即將到來,下半年通脹壓力有望得到緩解。但投資者對短期通脹超預(yù)期的擔(dān)憂不斷加重,市場恐慌情緒有所提升,同時(shí)隨著宏觀調(diào)控的不斷深化,市場流動(dòng)性逐漸趨緊,宏觀經(jīng)濟(jì)增速也趨于放緩,指數(shù)出現(xiàn)了一波較大幅度的下跌。機(jī)構(gòu)對機(jī)械、金屬非金屬、采掘等周期性板塊進(jìn)行了減持,對食品飲料、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥等防御型行業(yè)進(jìn)行增持。
其次,從各行業(yè)絕對市值規(guī)模來看,多數(shù)行業(yè)市值規(guī)模均出現(xiàn)了縮水。對比本季度與上季度各個(gè)行業(yè)的市值,我們發(fā)現(xiàn)有18個(gè)行業(yè)的市值縮水,而只有4個(gè)行業(yè)市值增加,市值減少較多的行業(yè)為機(jī)械設(shè)備、金屬非金屬、采掘和石油化學(xué)。上述四個(gè)行業(yè)市值減少都在100億元以上,而機(jī)械設(shè)備行業(yè)市值減少最多,減少了376.02億元。而在市值增加的行業(yè)中食品飲料和房地產(chǎn)行業(yè)以分別增加58.95億元和44.35億元成為市值增加最多的行業(yè),另外,電力煤氣和紡織服裝這些行業(yè)市值都出現(xiàn)了增長。
再次,從市值變化比例看,電力煤氣行業(yè)市值增加比例較高,達(dá)到了14.57%,造紙印刷、木材家具、其他制造和電子業(yè)市值減少比例較大,分別減少了44.75%、25.55%、22.21%和19.91%。對比相應(yīng)的行業(yè)漲跌幅,我們發(fā)現(xiàn)增加比例較高的電力煤氣行業(yè)本季的表現(xiàn)相對較好。減少比例較高的行業(yè)中,雖然本季度表現(xiàn)均不是很理想。但我們認(rèn)為基金持倉市值絕對量較小,使得造紙印刷、木材家具以及其他制造行業(yè)由于資金進(jìn)出引起的市值比例波動(dòng)較大。另外電子行業(yè)則主要由于漲幅落后。我們發(fā)現(xiàn)配置比例提高的行業(yè),都有一定的利好因素在驅(qū)動(dòng)行業(yè)的表現(xiàn)。如房地產(chǎn)板塊中部分個(gè)股將直接受益于國家保障房政策的刺激,市場對房地產(chǎn)公司有一定的憧憬。另外食品價(jià)格走高以及電荒導(dǎo)致電力企業(yè)盈利有所改善使得這些板塊也有一定的表現(xiàn)。
最后,從行業(yè)的主動(dòng)調(diào)整來看,金融保險(xiǎn)、醫(yī)藥生物、信息技術(shù)、食品飲料以及建筑業(yè)被主動(dòng)增持的可能大,金屬非金屬、采掘以及石油化學(xué)被主動(dòng)減持的概率高。由于行業(yè)市值的增減可能包含了行業(yè)漲跌的因素,因此不能較為準(zhǔn)確的反應(yīng)基金對該行業(yè)是否進(jìn)行了主動(dòng)調(diào)整,我們通過計(jì)算虛擬市值變動(dòng)來剔除股票漲跌對基金主動(dòng)增減倉行為的影響,即采用期初絕對市值乘以本季度行業(yè)指數(shù)的漲幅,然后用期末市值扣減虛擬市值作為市值變動(dòng)來觀察基金對不同行業(yè)真實(shí)的增減行為。金融保險(xiǎn)、醫(yī)藥生物、食品飲料以及建筑行業(yè)虛擬市值增加最多,這些行業(yè)主動(dòng)增持的可能較高。而金屬非金屬、采掘和石油化工行業(yè)的虛擬市值減少最多,它們被主動(dòng)減持的概率較高。其中對周期性板塊如機(jī)械行業(yè)、金屬非金屬、采掘等行業(yè)的減持,主要是投資者對宏觀經(jīng)濟(jì)增速降低的擔(dān)憂。增持金融保險(xiǎn),我們認(rèn)為主要是因?yàn)樵撔袠I(yè)本身估值有一定的優(yōu)勢。而增持醫(yī)藥生物、食品飲料等“大消費(fèi)”行業(yè)一方面這些業(yè)績較為確定,另一方面在經(jīng)濟(jì)增速降低的情況下受宏觀經(jīng)濟(jì)影響較小。另外,房地產(chǎn)雖然仍面臨較大的調(diào)控壓力,但國家對保障房的建設(shè)的推進(jìn)為房地產(chǎn)板塊注入催化劑,但是否具有持續(xù)性仍待觀察。
表8 本季度與上季度基金行業(yè)配置的總體情況
行業(yè)名稱 | 本季度市值(億元) | 上季度市值(億元) | 市值變化(億元) | 變化比例(%) | 同期行業(yè)漲跌(%) | 本期期末虛擬市值 (億元) | 虛擬市值變化(億元) | 虛擬市值變化比例(%) | 本季度比例(%) | 上季度比例(%) |
機(jī)械設(shè)備 | 2541.90 | 2917.92 | -376.02 | -12.89 | -11.97 | 2568.56 | -26.66 | -1.04 | 13.50 | 14.64 |
金融保險(xiǎn) | 2235.04 | 2317.05 | -82.02 | -3.54 | -12.43 | 2029.02 | 206.01 | 10.15 | 11.87 | 11.63 |
食品飲料 | 1375.80 | 1316.85 | 58.95 | 4.48 | -2.20 | 1287.85 | 87.95 | 6.83 | 7.31 | 6.61 |
金屬非金屬 | 1323.79 | 1525.92 | -202.13 | -13.25 | -7.64 | 1409.32 | -85.53 | -6.07 | 7.03 | 7.66 |
采掘業(yè) | 1144.43 | 1253.70 | -109.28 | -8.72 | -3.29 | 1212.45 | -68.03 | -5.61 | 6.08 | 6.29 |
醫(yī)藥生物 | 1090.85 | 1109.71 | -18.87 | -1.70 | -19.24 | 896.22 | 194.63 | 21.72 | 5.79 | 5.57 |
批發(fā)零售 | 909.92 | 942.63 | -32.71 | -3.47 | -9.44 | 853.68 | 56.24 | 6.59 | 4.83 | 4.73 |
信息技術(shù) | 888.61 | 974.48 | -85.87 | -8.81 | -21.13 | 768.54 | 120.07 | 15.62 | 4.72 | 4.89 |
房地產(chǎn)業(yè) | 848.64 | 804.29 | 44.35 | 5.51 | 1.62 | 817.33 | 31.31 | 3.83 | 4.51 | 4.04 |
石油化學(xué) | 799.76 | 908.95 | -109.20 | -12.01 | -6.42 | 850.61 | -50.85 | -5.98 | 4.25 | 4.56 |
建筑業(yè) | 425.32 | 440.35 | -15.03 | -3.41 | -19.95 | 352.52 | 72.80 | 20.65 | 2.26 | 2.21 |
電子 | 348.29 | 434.90 | -86.61 | -19.91 | -14.63 | 371.25 | -22.96 | -6.19 | 1.85 | 2.18 |
交通運(yùn)輸 | 318.88 | 329.73 | -10.85 | -3.29 | -10.05 | 296.61 | 22.27 | 7.51 | 1.69 | 1.65 |
社會(huì)服務(wù)業(yè) | 293.90 | 310.07 | -16.18 | -5.22 | -12.00 | 272.87 | 21.03 | 7.71 | 1.56 | 1.56 |
綜合類 | 243.99 | 286.71 | -42.72 | -14.90 | -2.48 | 279.59 | -35.59 | -12.73 | 1.30 | 1.44 |
電力煤氣 | 219.58 | 191.66 | 27.92 | 14.57 | -1.56 | 188.66 | 30.92 | 16.39 | 1.17 | 0.96 |
紡織服裝 | 147.88 | 140.35 | 7.53 | 5.36 | -5.22 | 133.02 | 14.86 | 11.17 | 0.79 | 0.70 |
農(nóng)林牧漁 | 109.21 | 125.43 | -16.22 | -12.93 | -19.12 | 101.45 | 7.76 | 7.65 | 0.58 | 0.63 |
傳播文化 | 71.41 | 76.29 | -4.87 | -6.39 | -13.51 | 65.98 | 5.43 | 8.23 | 0.38 | 0.38 |
其他制造 | 51.03 | 65.59 | -14.57 | -22.21 | -10.37 | 58.79 | -7.77 | -13.21 | 0.27 | 0.33 |
造紙印刷 | 35.94 | 65.05 | -29.11 | -44.75 | -14.40 | 55.69 | -19.75 | -35.46 | 0.19 | 0.33 |
木材家具 | 12.05 | 16.18 | -4.13 | -25.55 | -9.58 | 14.63 | -2.58 | -17.66 | 0.06 | 0.08 |
資料來源:海通證券研究所基金評價(jià)系統(tǒng)
3.2 減持行業(yè)一致性強(qiáng) 增持行業(yè)求同存異
為了了解基金在增持行業(yè)和減持行業(yè)上的結(jié)構(gòu)性差異,我們以基金持有的前十大行業(yè)為研究對象,根據(jù)各行業(yè)市值占基金凈資產(chǎn)比重減少的基金和增加的基金數(shù)目進(jìn)行比較,用以觀察對某一行業(yè)的配置變化是否具有一致性,結(jié)果如表9所示。
通過對比本季度和上季度的行業(yè)占基金凈資產(chǎn)比重變化,我們發(fā)現(xiàn)機(jī)械設(shè)備、金屬非金屬、采掘行業(yè)占凈資產(chǎn)的比重減少的基金數(shù)量顯著超越占比增加的基金數(shù)量,說明基金對該行業(yè)一致減持。而食品飲料以及房地產(chǎn)等行業(yè)占比增加的基金數(shù)量顯著多于占比減少的基金數(shù)量,說明基金對該行業(yè)一致增加配置。
另外,我們可以看到基金對金融、醫(yī)藥生物等行業(yè)有一定的分歧。其中金融保險(xiǎn)行業(yè)占比增加的基金家數(shù)為241家,該行業(yè)減少占比的基金家數(shù)為240家,說明基金對該行業(yè)的預(yù)期存在一定的分歧,盡管該行業(yè)估計(jì)優(yōu)勢明顯但仍有相當(dāng)部分的基金對該行業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
表9 本季度各基金對十大行業(yè)的增減統(tǒng)計(jì) 單位:%
行業(yè)名稱 | 本季度市值(億元) | 本季度占比 | 上季度占比 | 占比變動(dòng) | 占比增加只數(shù) | 占比減少只數(shù) |
機(jī)械設(shè)備 | 2541.90 | 13.50 | 14.64 | -1.14 | 182 | 337 |
金融保險(xiǎn) | 2235.04 | 11.87 | 11.63 | 0.24 | 241 | 240 |
食品飲料 | 1375.80 | 7.31 | 6.61 | 0.70 | 325 | 166 |
金屬非金屬 | 1323.79 | 7.03 | 7.66 | -0.63 | 209 | 292 |
采掘業(yè) | 1144.43 | 6.08 | 6.29 | -0.21 | 207 | 276 |
醫(yī)藥生物 | 1090.85 | 5.79 | 5.57 | 0.22 | 260 | 234 |
批發(fā)零售 | 909.92 | 4.83 | 4.73 | 0.10 | 269 | 220 |
信息技術(shù) | 888.61 | 4.72 | 4.89 | -0.17 | 213 | 272 |
房地產(chǎn)業(yè) | 848.64 | 4.51 | 4.04 | 0.47 | 275 | 175 |
石油化學(xué) | 799.76 | 4.25 | 4.56 | -0.31 | 195 | 289 |
資料來源:海通證券研究所基金評價(jià)系統(tǒng)
注:計(jì)算占比增減家數(shù)時(shí),未計(jì)算本季新成立的基金
4 基金重倉股分析
4.1 市場萎靡 前十大重倉股持股集中度上升
2011年的二季度,按照海通證券基金分類方法,扣除指數(shù)型基金外的所有主動(dòng)型股票型與混合型基金(下同)作為統(tǒng)計(jì)樣本。相比一季度,二季度重倉股共654只,較一季度重倉股個(gè)數(shù)666只略有減少,新增加的重倉股119只,剔除131只重倉股。二季度前20大重倉股持有市值合計(jì)占基金股票投資總市值的38.12%, 較一季度有所集中。二季度末,基金高度集中持股的重倉股有貴州茅臺(tái)、招商銀行、海螺水泥三只,持有基金數(shù)量均超過100只。
此外,考察基金的持股集中度,二季度所有主動(dòng)型股票型與混合型基金的持股集中度由一季度的36.36%上升到37.28%,其中股票型基金的持股集中度由38.06%上升到39.1%,混合型基金的持股集中度由34.16%上升到34.63%。二季度市場不斷下跌,市場可投資的標(biāo)的減少,抱團(tuán)投資也是市場不景氣中的一個(gè)投資策略。
4.2 基金“喝酒買家電” 大消費(fèi)個(gè)股被青睞
二季度持有的前20大重倉股留存度比較高,僅有雙匯發(fā)展和萬科A2只股票退出前二十重倉股, 中國聯(lián)通和五糧液躋身前20。貴州茅臺(tái)取代了招商銀行成為基金持有的第一大重倉股。從前二十大重倉股所在的行業(yè)來看,大消費(fèi)行業(yè)、銀行保險(xiǎn)行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、伊利股份、格力電器、美的電器、青島海爾、上海汽車等大消費(fèi)行業(yè)個(gè)股占據(jù)半壁江山,此外,金融保險(xiǎn)個(gè)股如招商銀行、中國平安、民生銀行、興業(yè)銀行等也被各基金重點(diǎn)持有。
從被增持的個(gè)股來看。二季度,在流動(dòng)性趨緊、通脹高企以及政策壓力下,導(dǎo)致市場呈現(xiàn)單邊下跌狀態(tài),低估值的行業(yè)以及未來業(yè)績增長明確的行業(yè)被資金青睞。二季度食品飲料、家用電器、采掘、房地產(chǎn)和金融保險(xiǎn)等行業(yè)的表現(xiàn)較好,被基金增持的股票中也大都集中在以上行業(yè)。在增持的前20名股票中,貴州茅臺(tái)、五糧液、格力電器、美的電器以及農(nóng)業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行、保利地產(chǎn)、招商地產(chǎn)等個(gè)股均來自以上行業(yè)。
在被新增的重倉股中,所屬行業(yè)以大消費(fèi)為主,除此之外,行業(yè)分布比較凌亂。從風(fēng)格上看,中小盤個(gè)股占據(jù)主要部分,在上半年宏觀調(diào)控的背景下,市場整體下跌,高估值的中小盤個(gè)股更是跌幅較大,在2季度后期隨著中小盤個(gè)股結(jié)構(gòu)性估值泡沫的釋放,部分成長性個(gè)股股重新回到基金的視野。在新增重倉股中,被基金持有量最大為立訊精密,嘉實(shí)服務(wù)、農(nóng)銀成長、華寶增長等6只家基金持有6.45億元,占流通市值27.25%。
在被減持的或者剔除的重倉股中,二季度具備估值較高或受損于通脹程度較大的特征的一些個(gè)股被減持或被剔除,其中雙匯股份由于瘦肉精事件被基金大幅減持,持有股數(shù)較一季度減少30%,減持股數(shù)超過3000萬股。此外,在被減持的股票中行業(yè)分布雜亂,有銀行、機(jī)械、化工等周期型行業(yè),也有消費(fèi)、信息技術(shù)等非周期行業(yè)。從這個(gè)側(cè)面看出,在基金對行業(yè)投資存在一定的分歧。而且一季度大盤藍(lán)籌修復(fù)行情完畢后,部分一季度增持的品種被減持。
需要明確的是基金的增持股票行為存在兩種可能,一種是主動(dòng)增持,另外一種是由于市值大幅增加產(chǎn)生的被動(dòng)增持。當(dāng)增倉比例超過該股票的區(qū)間漲幅時(shí),可以認(rèn)為是主動(dòng)增倉,而當(dāng)增倉比例小于該股票的區(qū)間漲幅時(shí),則可認(rèn)為是被動(dòng)增倉。二季度市場整體市場是下跌的,在本季度前20只增持的股票中,可以認(rèn)為是主動(dòng)增倉。在減倉股票中,減持比例普遍低于相關(guān)股票市價(jià)跌幅,因此減持的股票也基本可以認(rèn)為是主動(dòng)減持。
表10 本季度基金前20只重倉股動(dòng)向 單位:億元
|
|
|
資料來源:海通證券研究所基金評價(jià)系統(tǒng),注:持有股數(shù)增加統(tǒng)計(jì)為增倉,反之為減倉
4.3 前十大重倉股增持一致性較強(qiáng) 個(gè)股分歧略有增加
上面我們分析了基金持股的總體動(dòng)向,實(shí)際上對任意一只股票,即使整體表現(xiàn)出來是增持,也有不少基金對其進(jìn)行了減持。同樣,有些股票表現(xiàn)出來基金在減持,但也有不少基金在對其進(jìn)行增持。
下圖顯示了基金本季度對十大重倉股的增減情況,相比一季度對前十重倉股增減持比例相當(dāng),二季度基金股增持一致性較強(qiáng),其中9只重倉股為增持,僅有1只重倉股遭受減持,從增持減持的具體情況來看, 五糧液、浦發(fā)銀行、海螺水泥被增持比例最大,分別為120%、84.84%、68.21%,而被減持的比例較小。中國平安被增持和減持的比例相當(dāng),分別為26.61%、26.13%,表明基金對中國平安的態(tài)度,相比之下,瀘州老窖是分歧最高的個(gè)股,二季度基金對該股票的增持比例為25.43%,而減持比例為27.97%。相對于五糧液和貴州茅臺(tái)的大幅增持,基金對瀘州老窖存在的分歧較高,瀘州老窖被小幅減持,其中東吳雙動(dòng)力、東方精選、景順內(nèi)需增長以及景順增長二號減持股數(shù)最多。
為了反映基金在個(gè)股增減中的整體分歧,我們統(tǒng)計(jì)了基金對所有重倉股的凈增持股數(shù)、凈減持股數(shù)、增減股數(shù)以及各自的比例。凈增持股數(shù)是指基金對該股票增持股數(shù)與減持股數(shù)之差,凈減持股數(shù)是指基金對該股票減持股數(shù)與增持股數(shù)之差。增減股數(shù)是指基金對該股票既有增持又有減持的股數(shù)。增減股數(shù)越大,增減比例越大,說明基金在股票投資上的分歧越大。
從下表可以看出,凈增持股數(shù)為85.93億股,占比為24.07%,凈減持股數(shù)為33.01億股,占比為9.25%。較一季度凈增持比例大幅提高,而凈減持的比例大幅降低,主要原因是二季度雖然市場存在流動(dòng)性趨緊、通脹高企以及政策壓力,但是隨著市場的大幅下跌,未來的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期被一定程度的釋放,基金買出股票的意愿大大降低,而買進(jìn)股票的動(dòng)力增強(qiáng)。本季度基金操作仍較為活躍,其中基金增減股數(shù)為238億股,占總交易的66.69%,占比相比上季度略有增加,這說明對同一股票的分歧程度相比上季度略有增加,有六成多的交易發(fā)生在基金之間的相互買賣,市場整體分歧偏高。從增減持的股票風(fēng)格來看,市場對大盤藍(lán)籌股和大消費(fèi)、成長股依然存在較大的分歧。
表11 基金重倉股的增減情況 單位:萬股
時(shí)間 | 凈增持股數(shù) | 凈減持股數(shù) | 增減股數(shù) | 總交易股數(shù) | 凈增持比例 | 凈減持比例 | 增減比例 |
11Q2 | 859399 | 330130 | 2381044 | 3570573 | 24.07% | 9.25% | 66.69% |
11Q1 | 757216 | 618221 | 2602528 | 3977965 | 19.03% | 15.54% | 65.42% |
資料來源:海通證券研究所基金評價(jià)系統(tǒng)
【海通證券基金研究中心聲明】
本報(bào)告作者具有中國證券業(yè)協(xié)會(huì)授予的證券投資咨詢執(zhí)業(yè)資格,以勤勉的職業(yè)態(tài)度,獨(dú)立、客觀地出具本報(bào)告。本報(bào)告所采用的數(shù)據(jù)和信息均來自市場公開信息,但不保證該等信息的準(zhǔn)確性或完整性。在任何情況下,本報(bào)告中的信息或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下,本公司不對任何人因使用本報(bào)告中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。
新浪聲明:新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。