|
【編者按】
這是基金經理被集體譴責的一年。從去年下半年至今,基金經理來去匆匆,頻頻人事變動,從普通基金經理到基金公司高層都被卷入流動的洪流。年輕的基金經理還沒來得及整理潮濕的羽毛,就忙不迭填補上去。由于今年以來基金業績出現較大幅度波動,基金經理同樣大幅的人事動蕩就更引人關注。與去年人事變動原因不同,去年有很多公募基金經理轉投私募,而今年則有不少變動與業績不佳有關,或者增聘,或者解聘。
面對目前基金頹勢,基金公司人事變動仍然風波未止。這個在中國存在剛好10年的行業,是因為年輕,所以浮躁,還是基金公司的人事管理出了問題?是因為薪酬制度,還是獎懲機制?
⊙特約記者 王穎
6月24日,本報記者從晨星資訊了解到基金經理流動最新統計結果,從2007年6月至記者發稿時止,共有149位基金經理離任,目前在任的基金經理有520位,變動率22.27%;同時,從基金經理這個行業在中國誕生至今,所有的611位基金經理中,有423位是任期3年以內的,這個比例相當高,占69.23%。
不單單是基金經理,6月1日至21日間,已有包括易方達、景順長城、建信基金、招商基金、友邦華泰基金、國聯安、信達澳銀基金和國泰基金在內的8家基金公司發布了高管變更公告,涉及高管11名。目前,國內共有公募基金公司60家,也就是說,有13%的公司于今年6月發生了高管變更。
今年以來,基金業績出現較大幅度波動,基金經理的人事變動也同樣劇烈。除新發基金公告聘新基金經理外,有不少變動是因基金業績不佳增聘基金經理,甚至有基金經理因業績下滑而被解聘的現象。市場已經很脆弱,基民們都揪著神經,而在這樣的時期,基金業高管密集變更,讓動蕩的市場更增加了灰色的疑慮。
良性流動還是年輕浮躁
“如果僅僅從人數和比例上來看,基金經理的流動性是比較大,”東莞證券首席分析師李大霄對本報記者說,但是這種流動也是正常的人才流動,并不能夠說明行業存在問題,不過,這個行業也有不可否認的浮躁,但這是轉型期的社會一個普遍的現象。
銀河證券高級基金分析師王群航則表示:“波瀾壯闊的大牛市已經轉向,這就像一次史無前例的潮漲又潮落一樣,作為市場急先鋒的基金業在這過程里,或將首先感覺到變化。”這難道意指,先知春江水暖的基金經理的流動,甚至撤退,說明市場的無可挽回?
“基金經理改換門庭從去年就開始很多了,不過與今年的原因不同,”廣州證券研究所副所長袁季對本報記者分析,去年私募剛出來,政策好,所以好多公募的基金經理都跑去做私募了,造成一時的基金經理人事變動潮,而今年則是與市場有關。
而去年牛市改從了私募的一位基金經理,在接受本報記者采訪時說:“心情非常不好。今年市場不好,私募壓力很大,會做別的就改行了。”李大霄笑說:“只見基金經理賺錢多,其實這錢不好賺啊,看那么多基金經理都是掉光頭發的。”
但是,也有很多專家認為,這個行業的浮躁已經被它的年齡決定。安信證券基金分析師任瞳就認為,現在有一些基金經理的確沒有很多管理基金的經歷。這種現象,或許可以歸咎于這兩年來基金行業出乎意料的高速發展。在這種情況下,現實的選擇就是大量起用新人,包括沒有或很少有資產管理經驗的基金經理。一方面是行業發展的原因,一方面是基金公司缺少人才戰略的前瞻性,造成了目前的狀況。
相關報道:
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。