不支持Flash
|
|
|
花時間挑基金比侃價劃算http://www.sina.com.cn 2007年08月24日 20:42 《錢經》雜志
同時來關注這么一組數據:2007年7月12日之前的3個月,基金回報第一名是41.22%,第十名是33.76% 2007年7月12日之前一年回報的數據第一名是188.79,第十名是163.00(數據來源:晨星)。筆者沒有拿第一名和第二百名去比,而只有十名的區別,我們就發現,回報的差距遠遠的超過了1%。新基民如果能夠把多一些精力用在請一個好些的顧問,自己做些基金方面正確的研究都會好過花時間琢磨如何給自己省下一點點可憐的手續費。但是,對于很多投資者,對未來的基金走勢,價格波動缺乏足夠的認識。就只能把注意力放在一些能夠確定的方面了。 由于認(申)購費通常是各渠道銷售基金的收入,這個費用的比例在一定程度上決定了銷售人員所提供的服務。海外基金通常的費率是5%左右。這筆費用遠遠高過了國內水平,以香港的一些基金為例:專業的理財顧問會提示投資者投資風險具體什么水平。要求投資者完成風險偏好測試及簡單的家庭財務分析才可以開始投資。 而筆者三四個月前在某銀行網點辦理業務時聽到的對話,一對年輕人與這個銀行大堂經理的對話: 投資者:現在有什么好基金? 大堂經理把顯示器轉了180度,對著客人:這些都是,隨便挑一個吧。 投資者:我們不會,你就幫我們挑個好的吧。 大堂經理:那就買南方積配吧,這個才拆分,一塊多,別的都貴了。 兩分鐘后,這對年輕人一個開始坐下來填表,并且在商量用誰的卡開戶。......在基金成風的今天,相信多數投資者已經明白了基金凈值的高低并不影響投資收益。而這位大堂經理卻一點普及基金知識的耐心都沒。連推薦的基金全稱都沒說。更談不上服務了。所以,能夠節省一些費用不是壞事,但怕就怕除了如何省費用,其余都不清楚的糊涂投資者。
【發表評論 】
|