不支持Flash
|
|
|
紅利轉投資 基金分紅應對之道http://www.sina.com.cn 2007年08月21日 22:30 北京晨報
牛市浪潮洶涌澎湃,基金凈值不斷走高,基金分紅更是成為目前基金市場的一道亮麗風景線。作為基金持有人,究竟應該如何應對基金分紅呢? 目前基金分紅一般有現金分紅和紅利轉投資兩種方式。現金分紅讓投資者直接獲得現金回報,而紅利轉投資則將分紅轉化為增加的基金份額。比較來說,現金分紅將使投資者得到現金實惠,滿足落袋為安的心理,在預期市場進入下行通道時還可適當規避風險;而選擇紅利轉投資則可使原持有人得到較低的申購成本,增加基金份額連續分享基金的收益,起到“復利”的投資效果。兩種方式各有優勢,不過在目前牛市的背景下,理財專家建議,選擇紅利轉投資將有可能使投資者獲得更大的投資收益。 在當下的牛市行情中,如果投資者現金不急用,紅利轉投資可說是更佳的選擇。對于選擇基金的長期投資者而言,投資時間越長,分紅頻率越高,則紅利轉投資的復利優勢就越明顯。舉個小例子,國內某只股票基金截至2006年6月30日,該基金累計凈值為1.7363元,凈值為1.5663元,自成立日累計分紅6次,共計分紅0.17元。假設投資者自該基金成立時就持有該基金100萬元,如果一直選擇現金分紅,到2006年6月30日投資者可獲得173.63萬元,其中,17萬元為現金紅利。而如果投資者一直選擇紅利轉投資,到2006年6月30日紅利轉投資部分即可獲得8.58%的超額絕對收益,投資者共可獲得182.21萬元。要知道,這期間該基金還經歷了2003-2005長達三年的熊市。紅利轉投資的“復利”魔力可見一斑。 理財專家還強調,紅利轉投資最現實意義就是可以免除申購費用,降低申購成本。雖然現在股票基金1.5%的申購費率看似不高,但考慮到長期投資的“復利”效應,這點暫時不起眼的費用差異完全有可能引起長期收益的很大差距,著實不可小覷。匯添富基金
【發表評論 】
不支持Flash
|