不支持Flash
|
|
|
基金分紅潮再次涌現(xiàn) 基金分紅取蛋不如孵蛋http://www.sina.com.cn 2007年08月16日 07:00 中國證券網(wǎng)-上海證券報
⊙本報記者 施俊 僅八月初,國內(nèi)就有14只基金實施分紅,基金分紅潮再次涌現(xiàn)。不菲的紅利,著實令基民喜上眉梢,然而富國天博基金經(jīng)理畢天宇提醒說,如果說現(xiàn)金分紅是“取蛋”,那紅利轉(zhuǎn)投資就是“孵蛋”,在牛市中,“孵蛋”的收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“取蛋”。 畢天宇舉例說,假設(shè)投資者在1925年用1美元投資S&P500指數(shù),并把全部紅利再投資,到1997年末就會擁有1828.33美元,資產(chǎn)增值1828倍。如果僅僅采取分紅,沒有將分紅收益再投資,到1997年末擁有的財富為76.07美元,資產(chǎn)增值76倍,兩者相差20余倍。這就是所謂“復(fù)利”的魔力。因此,他建議在目前牛市行情中,如果投資者不急缺現(xiàn)金,都應(yīng)該選擇分紅再投資的方式。對于長期投資者而言,投資時間越長,分紅頻率越大,而紅利再投資的優(yōu)勢就越明顯。 據(jù)悉,目前我國法律規(guī)定默認(rèn)的基金分紅方式是現(xiàn)金分紅,但投資者可以通過銷售機(jī)構(gòu)將分紅方式變更為紅利再投資。畢天宇介紹說,紅利再投資可以免除申購費用,降低申購成本。雖然1%—1.5%的申購費率看似不高,但對長期投資而言,考慮到復(fù)利效應(yīng),這些費用差異可能引起長期收益的巨大差距。同時,在國內(nèi)股市不斷創(chuàng)出新高的情況下,選擇紅利再投資,在分紅當(dāng)天就可實現(xiàn) “利滾利”的收益。因此,整體而言,在基金分紅方式的選擇上,“取蛋”不如“孵蛋”。 相關(guān)報道:
【發(fā)表評論 】
|