理財周報特約作者 Laok/文

　　我雖然不推薦基金，但好多朋友依然要我來推薦或者評價組合。而且，一般的想法都是要我推薦“激進的，漲得快的”等等，說喜歡這種風格。非要推薦，我當然只能建議小盤基金。顯然，他們一般的想法是這種激進會漲得快、收益大。

　　但“漲得快”只是這種基金的一種表現。激進的基金是漲得快，但也跌得快。這是必須明確的事情。激進并不意味著短期收益大，激進其實更意味著波動大，風險大。激進的基金只會在很長的時期才會表現出優勢，而不是短期，除非你剛好敢趕上一個波段。這也就是所謂風險溢價，有風險才有溢價。

　　波動大、風險大就意味著你需要更高的風險承受能力。不僅僅是財務上的，也包括心理上的。如果你不能很好的評判自己的風險承受能力，一味的追求所謂的激進型基金，那很可能是事與愿違。廣發小盤就是一個很好的例子。它是一個激進的基金，這和它的風格密切相關。漲得好的時候，很多人追捧；跌得快的時候，又會被唾罵。其實這就是它的風格，非常自然的一件事情啊。

　　別就盯著激進型的基金，關鍵看你承受得了不。別去葉公好龍，龍真的來的時候，又被嚇著了。

　　這里面有個問題，提到投資，咱們先考慮的是什么？

　　關于凈值恐高癥的問題，幾乎是談論過無數遍了。新基民最困惑的觀點是低凈值基金，購買的時候就可以買到更的份額多，低凈值和高凈值的基金同漲1毛錢，當然是低凈值賺得多。其實大家已經知道沒有什么同漲1毛錢的事情，要漲都是按照比率來漲，比如同漲5%，或者10%，所以高低凈值是無所謂的。

　　但考慮這個問題的時候，即便是按照新基民的邏輯，也有一個有趣的事情：那就是大家考慮的時候，都是在考慮同漲1毛錢(無論這是不是合理)，但幾乎沒有人去考慮同跌1毛錢的事情。按照同跌1毛錢的邏輯，高凈值的基金就會跌得少，而低凈值跌得就會多。

　　按照這種思維，得到的結論是高凈值的基金穩健，漲得慢，跌得也慢。而低凈值的基金，比如新基金反而是漲得快，跌得慢。這其實和實際情況正好相反。

　　我不是再想說明高低凈值對選擇基金是沒有任何意義這個論點。我要說的是大部分人在考慮投資的時候，首先想到的是漲、是收益，而不是跌，或者風險。

　　前兩天有個朋友問我

　　當然，咱們投資就是想賺錢，可是萬萬不能忽略風險。而且，我認為把風險放在首位也許是更重要的事情。雖然是牛市，雖然是有大量的人都在賺錢，但你如果先考慮到的是風險，那我想你就向最終賺錢邁了非常大的一步了。

　　(來源：同名博客)