最近這幾天發(fā)哥犯嘀咕了，“限量發(fā)售，兩天一搶而空，30億、50億、80億、100億。”什么東西這么好？還限量，還搶購。一打聽，原來是某明星基金公司在發(fā)行新基金。發(fā)哥納悶兒了，放著那么多業(yè)績同樣很好的老基金不去買，一窩瘋的搶購新基金，新基金就那么好嗎？發(fā)哥回家就新老基金孰優(yōu)孰劣的問題作了一番仔細的研究，最后發(fā)現(xiàn)，好像……

　　新基金便宜嗎？單從單位價格來看，1.5元的老基金確實比1元的新基金貴了50%，以1500元投資來說，前者即使不考慮費用也就最多買1000份，而后者是1500份，但是買基金，并不是比誰買的基金份數(shù)多，而是比誰的資產(chǎn)增值多，如果經(jīng)過半年后，前者資產(chǎn)漲了30%，后者只漲了20%，那么前者的1500元變成了1950元，后者則只有1800元，哪個更加值得，這是一目了然的。所以，決定是買新基金還是買老基金，絕對不應只是看單位價格，決定資產(chǎn)能不能增值關(guān)鍵在于基金的投資管理能力，如果投資人信任他的管理能力，又看好后市，多高的單位價格都值得再買，反之，即使是1元錢，甚至是面值以下，都不應該買。這是一個心理感受問題，從理性的角度看，實際上就是一個數(shù)學問題。

　　老基金凈值漲高了就會跌？這同樣是個誤區(qū)，

股票價格漲漲跌跌，俗話說沒有只漲不跌的股票，也沒有只跌不漲的股票，說的也就是這么回事情，從長期來看，股票的價格由上市公司的內(nèi)在價值決定，但是從短期來看，股票的價格會根據(jù)市場的供求關(guān)系來波動，一般地說股票在短期內(nèi)漲高了都會跌，這是沒有錯的。但是把這樣的經(jīng)驗套用到基金上，那可就不對了，基金凈值靠什么來決定，是股票組合的市場價值，而不是買賣基金的供求關(guān)系，買的人多了不一定凈值會漲，賣得多了凈值也不一定會跌，只有在基金買的股票組合的市場價值發(fā)生了漲跌，基金凈值才會相應波動。從理論與實踐的角度來看，只要基金有能力找到并投資可持續(xù)增長的股票，凈值就一直有上漲的空間。至于說基金有沒有能力找到這樣的組合，這是與基金的投資能力相關(guān)的事情了，而與基金凈值的高低沒有任何關(guān)系。所以，根據(jù)凈值高低來決定買賣，實在是有點刻舟求劍的感覺。

　　以前基金業(yè)績好，新基金同樣業(yè)績好？相信實際下單買新基金的朋友，多數(shù)都抱有這樣的想法，殊不知這只是一種美好愿望，雖然無法預測最終能獲得多少實際收益，但可以肯定的是，在同樣的期限內(nèi)獲得之前那么好業(yè)績的可能性機會為零。為什么這樣講？因為你買基金的邏輯就不對。老基金去年一年賺了100%——現(xiàn)在發(fā)新基金，還是同樣的人管——不說賺100%，一年30%總該沒有問題吧。我們要問，老基金為什么賺了100%，建倉的時候點位低，基金規(guī)模小，基金經(jīng)理的選股能力不錯。新基金憑什么就認為同樣能賺那么多錢，除了基金經(jīng)理和基金公司有可能不變之外，其它的條件都變了，除非我們的股票市場在未來還象過去一樣表現(xiàn)那么出色，指數(shù)半年就漲50%，可能嗎？沒有把握，基金公司同樣也說不準，你說看好2-3年，做中長期投資，那我沒話說，但你要想短期見效，那我就只能是見笑了！

　　經(jīng)過一番研究比較，發(fā)哥算是搞明白了，基金的好壞與基金的“新”與 “老”沒有什么關(guān)系。買基金賺不賺到錢，有選擇基金公司和基金產(chǎn)品的眼光的問題，但是如果選擇基金的基本常識都有問題，那賺錢了也是偶然，而賺不到錢甚至賠錢可能就是必然了。

　　來源：經(jīng)濟觀察報網(wǎng)