[揚子晚報網(wǎng)消息] 進入7月份，基金公司持續(xù)營銷烽煙再起，萬家和諧等5只基金實施拆分，興業(yè)可轉(zhuǎn)債等10只基金實施分紅，作為目前基金營銷的兩大利器——基金分紅和基金拆分，孰優(yōu)孰劣？

　　拆分與分紅的共同點是將凈值降下來，使得投資者能夠以相對“便宜”的價格買到優(yōu)質(zhì)基金。基金持有人獲得實實在在的分紅收益，但這一過程中必然會給二級市場造成一定的壓力，多只基金的連續(xù)高比例分紅也可能引發(fā)市場震蕩。如果僅僅是為了營銷需要的被動分紅，還會增加交易成本。而基金拆分就沒有上述缺點，基金拆分有點類同于上市公司送紅股，基金拆分前后資產(chǎn)總值不會發(fā)生變化，對持有人權(quán)益也沒有實質(zhì)性影響。

　　有一點需要提醒的是，能夠拿到拆分通行證的基金都是經(jīng)過一段時間市場檢驗的績優(yōu)品種，這也是基金拆分出現(xiàn)后廣大投資者熱捧的原因之一。以7月19日將要拆分的萬家和諧基金為例，該基金自2006年11月30日成立至2007年5月30日，累計凈值增長率達86.05%，超過同期業(yè)績比較基準10個百分點。在上半年基金業(yè)績普遍低于大盤的情況下，實屬不易。除業(yè)績參考外，基金份額拆分后，可將基金凈值精確地調(diào)整為1元，而大比例分紅則難以精確地做到。與基金分紅相比，基金拆分唯一的缺陷是，如果后市下跌，選擇分紅的投資者會比選擇拆分的少承擔一些損失。但理論上講，市場上漲和下跌的幾率是一樣的，特別是目前牛市格局并沒有發(fā)生改變的背景下，基金拆分將逐步取代大比例分紅成為基金持續(xù)營銷的主流模式。施 軍 管小峰