不支持Flash
|
|
|
投資香港紅籌股基金正當時http://www.sina.com.cn 2007年07月05日 07:57 信息時報
比較關注我專欄的朋友,大多都知道我個人對于A股市場的投機氛圍持比較保守的態度,同時我也一直建議大家多關注QDII的開放,并有機會投資海外市場來分散風險及增加盈利。大概在2周前,我看到工行首先推出了海外信托基金,該方案是到香港去投資紅籌股——即國內股本及國內市場經營為主的公司。 該信托基金推出后,得 到民眾熱烈的響應,敝人也覺得很有道理,所以想用本周的專欄來提醒大家這是一個不錯的機會。 最基本的投資邏輯在于,同樣一家公司的股票,如果在兩個市場掛牌,權利義務都相同的話,理論上在兩個市場的股價應該相同。以臺灣的超大型公司臺灣集成電路公司(簡稱臺積電)為例,該公司股票同時在臺灣及紐約證交所交易,股價經過匯率交換后應該基本一致,否則會有人來套利。但是目前國內上市公司在上海與香港掛牌的股價差別很大,相比而言,在港掛牌的股價低很多。舉幾個例子,截至6月25日,交行差了31%,招行相差5%,中國人壽相差60%,青島啤酒39%,平安保險33%。經測算,所有A+H兩地上市公司A股與H股簡單算術平均價差約為84.6%。2007年,全部A股(除虧損股外)的市盈率(每股市價除以每股獲利,由此衡量股價高或低)大約是31倍,香港上市的H股2007年的市盈率只有19倍多。我們不妨做個假設,以中國人壽A股與H股60%的價差計算,假定香港上市的中國人壽漲30%,中國人壽A股至少要跌30%,兩地價格才大致拉平。不過,您也不需太害怕現在的價差過大,因為上證綜指如果再跌30%(假設中國人壽的跌幅與上證綜指的跌幅趨同),指數必須由現在的3850點跌到2960點附近才可完成此30%跌幅,這看來機會不大。 我之所以認為A股沒有30%的下檔風險,主要還是國內市場的成長比較扎實,每年消費成長至少有12%以上(無論都市或農村);再加上在全球的平臺上,國內的生產總成本還是非常低,所以還很有競爭力,因此立即走向衰退的機率實在很低,大家不需過早過多地擔心。另一個有利的因素是今年以來港股幾乎沒漲過,這兩周走勢較強還是因為紅籌股的關系,以數據來說,H股指數今年以來(至6月25日)僅上漲了9.26%,而國企指數(指國有股份大于30%以上的國營企業)漲了16.4%,但紅籌指數(包含所有國內股份為主的公司)卻已漲了24.6%,而其中紅籌指數在過去一周中已漲了8%以上,所以才剛開始發動,上升空間還很大。 基于此,當朋友問我在全世界股價都在高檔時可以投資什么?我的回答是,不妨可以在此低檔去買專門投在香港紅籌股的基金,一方面現在不貴(比起A股來),另一方面,由于國內銀行通過海外信托的投資商品也開始注意到了這塊寶地。 (作者曹幼非為信誠基金董事、英國保誠集團大中華區投資基金總裁) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|