不支持Flash
|
|
|
菜鳥玩轉基金之六:第一次買基金就上手(4)http://www.sina.com.cn 2007年06月13日 13:48 《錢經》雜志
事實上,就簡便、快捷代銷比直銷更適合“菜鳥”基民。因為代銷機構比如銀行、券商作為專業的代理機構有著豐富的服務經驗和良好的交易平臺,在交易過程中出現問題的情況比較少。有一點經驗的基民就會發現基金公司的客服熱線是很難打通的。對于初入“基市”的菜鳥們服務簡單快捷就意味著盡快“賺錢”。
事實上,除了以上三大種方式外,喜歡追趕“時髦”兼具投資實力的“菜鳥”們還可以通過專業的第三方理財機構或基金銷售公司購買基金。這種方式會收取一定的顧問費用,但既可以解決在挑選基金時的專業性的問題,又可以有一定的手續費優惠。目前,在發達的資本市場上投資者主要是通過理財顧問的形式進行投資。
因此,“菜鳥”只有根據自己的實際情況選擇合適的渠道,才可以在不影響收益的同時實現操作的方便快捷,畢竟現在是“時間=金錢”的時代。 菜鳥小白的問題 選擇前端收費還是后端收費? 基金的收費方式分為前端收費和后端收費。前端收費是指在購買開放式基金時就支付認(申)購費用,后端收費則是在購買時不支付認(申)購費用,而是等到贖回時才一次性付費。在實際購買基金過程中,銷售機構的工作人員很少主動向“菜鳥”基民提示前端收費和后端收費的不同,如果不選擇則會默認為前端收費。其實,如果菜鳥們能夠根據自己的情況科學選擇適合的購買方式,則會節省投資成本,提高實際的投資收益。 下面咱們就和“菜鳥”小白一起就這兩種收費方式進行比較分析。 首先讓我們以兩個實際操作為例,陳女士和劉女士兩年前一起投資某一只開放式基金,最近股指上漲,她們相約一起辦理了贖回手續,準備“落袋為安”。兩人前期投資都是10萬元,一起在以1元凈值買入了同一只基金,以2元凈值賣出,但贖回后仔細一算,兩人取得的實際收益卻相差不少。原來,陳女士購買時用的是前端收費,申購費1.5%,贖回費0.3%,二者合計為1.8%;而劉女士購買時選的是后端收費,這種方式持有兩年以上贖回的總費率只有1.5%,這樣,同樣是10萬元,劉女士比陳女士節省了0.2個百分點的手續費。 由于采用后端方式購買時不繳申購費,等贖回時才一次性繳納,如此一來,劉女士的10萬元資金全部變成了基金份額10萬份,扣除掉后端手續費則贖回金額:2*10萬*(1-1.5%)=197000;而陳女士的10萬元資金扣除申購費,當時實際買到的基金份額只有98500個單位,基金份額不一樣,贖回后的實際金額2*98500*(1-0.5%)=196015。這樣,兩人雖然一起買基金,但因為選擇收費方式不一樣,實際的投資收益竟相差了近千元。
需要明確的是,后端收費的設計目的是為了鼓勵投資者能夠長期持有基金,短期投資的后端收費甚至比前端收費更高,費率一般會隨著所持基金時間的增長而遞減直至為零,什么時候后端收費會有優勢呢?簡單來說,持有時間越長優勢越明顯,因為一般持有開放式基金3年以上,后端申購費用會被免除掉,而前端收費的不會隨著時間加長而減少,因為一開始公司就收過了。 一般來說,后端收費適用于可以持有一只基金兩年以上的理智型“基民”,并且要求其做好計劃,因為一旦選擇后端方式后,基金持有期間無法變更,只能贖回基金后再重新選擇。而目前大部分“菜鳥”基民都是受到近期股市火爆的影響,其中很多人并不是想進行長期投資,而是趁著股市好的時候利用基金賺取短期收益,且部分基金公司規定短期投資的后端收費較高,所以,這時選擇前端收費會節省投資成本。從這個角度講,大部分“菜鳥”應該選擇前端收費。 最后“菜鳥”們要注意的是,并非所有的基金都設有后端收費方式(上投公司的基金多為前端收費),如果基金業績較好或增長潛力較大,則不必刻意尋找開設后端收費的基金。只有當基民看好長期股市,并做好長期投資的準備時,才最好選擇后端收費方式,這樣不但可以節省費用,還可以規避市場短期波動帶來的投資風險。 (本文作者:展恒理財基金分析師王婷)
【發表評論 】
|