據FX Week日前報道，繼德銀、荷銀與外匯交易商簽訂協議，啟動零售級別的保證金交易平臺后，瑞銀和巴克萊銀行也開始加入這一行列，國際各大銀行交易模式的轉變預示著外匯保證金交易行業的競爭進一步加劇。

　　2006年，德意志銀行和荷蘭銀行在同外匯交易商FXCM和Oanda建立合作后，分別啟動了各自的保證金交易平臺DBFX與MarketIndex。巴克萊銀行也與位于芝加哥的ADM投資者服務公司展開合作。

　　此后，一些機構也開始效仿。瑞士銀行據說就在籌劃于今年推出一個零售級別的保證金交易平臺。消息人士稱，瑞銀最初的計劃是與位于都柏林的技術提供商Cognotec合作來開發自己的交易平臺，但這種努力在年初以失敗收場。瑞銀放棄了最初的計劃，轉而采用了“荷蘭銀行與Oanda進行合作”的模式來開發交易平臺。這種合作模式有其合理的地方，很多銀行靠自身是無法完成一個零售交易平臺的后端客戶支持與市場推廣的。

　　客觀事實是，市場上還有許多經驗不那么豐富的交易者，這些人比銀行的傳統客戶需要更多的技術支持。Saxo Bank在為零售客戶提供算法交易工具時反復思考的問題之一就是，到底是將這套工具放在服務端還是放在客戶端。放在服務端的好處是，當客戶需要Saxo Bank指導他們使用這套工具時，Saxo Bank可以直接訪問在服務器上的算法工具。放在客戶端的的好處則是可以更好地保護客戶的隱私。最終，Saxo Bank還是選擇將工具放在服務端，因為他們認為客戶對技術支持的需求超過了對隱私保護的需求。

　　瑞士銀行瞄準的同樣是那些半職業的外匯交易者，因此，與一個精通客戶服務的外匯交易商進行合作就是一個明智的選擇。

　　在某些方面，Oanda做得比較出色。它不僅提供38個常見貨幣對的交易，而且還提供人民幣兌美元和印度盧比兌美元的交易。由于中國和印度的經濟增長迅猛，如果瑞銀與Oanda展開合作，對瑞銀來說可能是一筆極佳的買賣。