上世紀70年代末，中國珠寶市場的貨源以國外為主，國外珠寶與國內珠寶的名稱對應關系十分麻煩，而一些國外商家借機提供的珠寶名稱本身就暗含殺機。其主要表現為名稱混亂、真假不辨，不要說消費者、收藏者，就是商家都在上當受騙，這種背景所催生的就是珠寶玉石名稱國家標準。

　　珠寶市場催生國標

　　某種意義上說，中國珠寶市場的30年歷史就是不同歷史階段催生不同國家標準的過程。

　　翡翠市場在最初階段遇到的問題是染色、漂白、注膠等翡翠充斥市場，大批購買翡翠的人因此上當。于是，出臺的國標就是珠寶玉石鑒定標準。

　　從現在的情況看，拍賣會、大翡翠銷售企業等，都會出具鑒定證書。由于天然翡翠品質差異巨大，看起來不大的差別，都能導致價值差距。在這一點上，鑒定證書無能為力。價格，這是目前翡翠愛好者感覺最為困惑的地方——市場上銷售的翡翠價格與其真實價值差距究竟有多大？一塊被隨意定價的翡翠到底屬于什么檔次？市場要求不僅僅是翡翠真偽的判斷，而必須解決價值的評估。除此以外，翡翠還面臨著一個走向國際的問題。在這一點上，分級國標作用同樣重大。

　　翡翠分級是各方博弈的結果

　　回顧翡翠進入東方審美系統的歷史，它從開始就被定義為玉之一種，以“五德”標準衡量。而多年翡翠交易當中，也形成了很多約定俗成的業內說法。有人斷言，翡翠就是東方神秘文化的體現，與標準有著先天的排斥。但是在實踐當中，關于翡翠分級的探索從未中斷過，但推行之難也有目共睹。

　　2003年，中國翡翠業重要省份云南在多方的共同努力下推出了地方性的翡翠分級標準，并且印制了一套圖譜，提供了專門的鑒定儀器，但這個標準據說受到了同為翡翠重要省份廣東一些業內人士的質疑，他們認為云南的標準重質不重工，難以體現翡翠的真實價值。實際操作中，該標準也確實并不容易。

　　本次翡翠分級國標制定的負責人之一、

國土資源部珠寶玉石首飾管理中心研究部主任王曼君也認為:“分級是國際珠寶界評價寶石的慣例，翡翠應該進入到這個慣例當中，但是與

鉆石等寶石相比，翡翠的情況要更為復雜，其組成的指標因素更多。例如翡翠首先有各種顏色，無色的、綠色的、黃色的、紅色的……各種顏色都有，而且這些顏色變化非常大，極其復雜。”

　　王曼君直言:“在翡翠分級標準的制定上，首飾管理中心主要是起組織平臺的作用，某種程度上說最終的標準是各方博弈的結果。任何標準的制定也注定會阻力重重，而如果只是看到種種困難，那么標準就永遠制定不出來。”

　　翡翠分級有企業先例

　　一方面，翡翠分級面臨艱難，另一方面，在不斷的分級探索中人們也逐漸摸索到可行性的方案。

　　2005年9月，深圳翡翠龍頭企業翠中翠公司推出了基于企業的翡翠分級萬分標準。在這個標準中，翡翠的分級被分為先天和后天兩個方面:

　　所謂先天，也就是材質，包括色澤度和透明度；所謂后天，也就是雕工，評價分為精工度和美協度。企業的標準考慮到了翡翠實際消費收藏的基本因素。一個普通工匠的制作與雕刻大師的作品經過細致的打分，再結合材質，可以得到一個可見的分級評估結果。

　　據說在這個標準里，理論上的1萬分就是無價之寶，達到4000到5000分就已經是相當質量的翡翠，1000分就可能滿足佩戴的需要了……

　　萬分標準是一個翡翠世家以家族經驗結合廠房雕工來確定的，也是市場發展到現階段，企業為大勢所趨，希望抓住消費熱點，在行業中占踞制高點而采取的商業手段。這個標準的醞釀時間不過一年，體現出企業標準比國標制定容易得多，而推行接近兩年未作更改也體現出其標準具備持久的可行性。

　　實際上，所謂標準是有層面的，既包括國家標準，也包括行業標準、企業標準，甚至包括個人標準。隨著各方對于翡翠的認識逐漸深入，對標準的渴求成為共識，建立起一個大致的評估體系可能性還是有的。

　　翡翠分級國標將考驗商家

　　在首飾管理中心看來，國標就是一個各方面都會使用的標準，它所要達到的目的，就是要翡翠愛好者在購買翡翠的時候可以根據標準找到大的規律作為參考；它對于商家的約束有個標準；鑒定時候的原則有個尺度；行政部門在進行管理的時候有個標準。

　　也正是因為這樣的一種考慮，國標不可能照顧到翡翠的細枝末節，它通過引導市場而對收藏產生影響。

　　對于已有標準的企業，在不違背國標的前提下，企業的標準仍將按照企業自身的情況持續進行下去。對于收藏者而言，收藏是一種個性化的行為，有著收藏自身的規律以及特殊而獨到的欣賞方式，因此收藏的探索與研究跟國標出臺處在不同的層面上，不具有替代關系。

　　這個分級標準影響最為直接的應首先在于商家，標準一出臺，商家經營的翡翠到底是何種檔次在消費者面前就會清清楚楚，商家將難以以次充好、渾水摸魚——翡翠交易將朝著更加透明的方向發展。　(韓澗明)