另一面，盡管市場(chǎng)混亂曖昧，但它釋放活力。當(dāng)代藝術(shù)即便泥沙俱下，其中凡有名頭的，市場(chǎng)好的，的確是優(yōu)秀的。我很愿意承認(rèn)別人。你橫向地去跟歐美比，不好比，咱們沒出安迪.沃霍，沒出杜尚，但是平心而論，國(guó)內(nèi)的政治波普啊、觀念藝術(shù)啊，還有像劉小東，包括影像藝術(shù)幾位哥們：呂楠、劉錚、洪磊……我佩服他們，我很慶幸在這么短的時(shí)間，中國(guó)藝術(shù)圈出了這么一批人。

　　南方周末：美術(shù)市場(chǎng)今天這樣火爆的狀態(tài)是正常的嗎？是不是市場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)同時(shí)起作用的緣故？

　　陳丹青：市場(chǎng)火爆，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火爆，因?yàn)楦鞣N買賣，包括藝術(shù)品買賣中斷將近半世紀(jì)，一旦解禁，能正常嗎？就像縱欲是因?yàn)殚L(zhǎng)期禁欲。你說縱欲不正常，可是禁欲正常嗎？藝術(shù)市場(chǎng)也是一樣道理。

　　今天的市場(chǎng)格局，比方說拍賣行僭越傳統(tǒng)畫廊市場(chǎng)功能等等，剛才說了，始作俑者是美國(guó)人，我見證了這個(gè)過程。我去美國(guó)不久，1980年代中期，沙里、施那柏二十幾歲畫廊出名，三十幾歲就上拍，價(jià)位翻倍。德.庫寧那一輩做夢(mèng)也想不到活著時(shí)會(huì)進(jìn)入拍賣，他壽命高，親眼看見自己的作品上拍，可是帕洛克、羅斯科這些抽象表現(xiàn)主義老將1970年代就去世了……收藏群體的成分也變了。包括畫廊業(yè)巨子也開始插手。還有日本財(cái)團(tuán)的介入，1980年代他們花逾千萬美元拍走凡.高的畫，當(dāng)時(shí)震驚歐美。

　　中國(guó)這些年進(jìn)拍賣行的人十之有九沒有收藏“前科”，入道前對(duì)美術(shù)界一無所知，而重要拍賣行的背景高度官方，這些情況，西方都沒有，典型中國(guó)特產(chǎn)。一幅畫高價(jià)出去了，媒體只報(bào)道畫家的名字，拍賣圈內(nèi)人才知道真正獲利的是買方賣方。西方輿論很成熟，詳細(xì)跟蹤分析誰在買，為什么買，與過去的收藏史有什么差異，等等。中國(guó)媒體幾乎沒有這類研究性質(zhì)的資訊，只是成天驚呼價(jià)位，誤導(dǎo)輿論，美術(shù)界有頭腦的人不會(huì)認(rèn)同價(jià)位就是標(biāo)準(zhǔn)，可是社會(huì)上卻信以為真。

　　真正特殊的國(guó)情是私下賣畫。其中大項(xiàng)是走官家的禮，外界很少談到。山東，十年前每年買畫的資金就有兩三個(gè)億。商人年關(guān)將近手里一張信用卡，幾百萬，得趕緊在春節(jié)前把禮物送到各路官員那里，求爺爺告奶奶，畫拿到了，轉(zhuǎn)手遞上去。地縣級(jí)官員比的不是車，是家里的字畫。我有一朋友開小拍賣行，國(guó)家委托拍賣雙規(guī)官員資產(chǎn)，其中許多字畫都沒打開過……正常嗎？只要是國(guó)情，別問正常不正常。

　　南方周末：在中國(guó)以外，美國(guó)、歐洲的情況和我們相同嗎？除了市場(chǎng)，還有什么在起作用？

　　陳丹青：哦，太不一樣了。除了市場(chǎng)，美國(guó)有龐大的基金會(huì)系統(tǒng)，俗稱第三政府，專門資助未被發(fā)現(xiàn)、未被承認(rèn)的藝術(shù)家，上百年傳統(tǒng)，行之有效。我在1990年代初畫自己的玩意兒，不肯找畫廊，給各州基金會(huì)寫信，全部回信，有一家決定給錢，毫無回報(bào)條件，一聲不響給你開支票，我馬上租畫室。

　　歐美學(xué)術(shù)系統(tǒng)完備，歷史文脈沒斷過，誰第一流第二流，賬面很清楚，然后才是新面孔，逐漸淘洗。日本也是這樣，有良性的秩序，層次很豐富，很分明，在理，到位。歐洲基金會(huì)比美國(guó)少，歐洲的厲害是官方扶持文藝：法國(guó)德國(guó)的文化部附屬外交部，高瞻遠(yuǎn)矚，你看歌德學(xué)院在各國(guó)分部做的都是高端文化活動(dòng)，荷蘭、英國(guó)，都做得好。歐洲政府的教育投入、文化投入，都是重項(xiàng)，二十多年來中國(guó)多少學(xué)者藝術(shù)家去歐美交流，都是美國(guó)基金會(huì)和歐洲政府熱心折騰。