“所以從保護文物外流角度，中國銀行也應該涉入這塊業務。目前銀行在藝術市場擔任的角色還遠遠沒有發揮。”趙慶偉說，這“抵押”聽起來像當鋪，但銀行資金雄厚，操作起來的市場效應遠非當鋪可比。現在中國擁有藝術品的人非常多了，受眾群絕對沒問題，而對銀行來說，能收取貸款利息，萬一“死當”還能直接變賣東西，對銀行來說也是多了一種“產品”。

　　“藝術品抵押市場肯定會上來，而且會是外國銀行帶著這種業務進來，那時我們啟動就會有很大壓力。以整個中國藝術品總價值這個‘大盤子’來說，它應該能占到市場資金的5%。”趙慶偉對“抵押”市場前景十分看好。

　　藝術交易進入“多選”時代

　　中央美院人文學院院長趙力認為，現在的藝術市場特別活躍，所以給上述這些交易新渠道、新策略開拓了空間，這些“新策略”有的相當創新，有的是和新媒介結合而生，有的則是和社會各種成熟的交易方式(比如金融)結合而成。這些方式會對藝術市場結構優化、新資金注入產生很大作用，藝術市場未來的可預見性越來越開闊了。但如果說哪種優劣，目前都還屬于創新階段不好判斷，而且這些方式都不是誕生于一個平臺上的，以目前的市場需求來說都有“適用性”，都有發展空間。

　　“以后藝術品交易將是‘多選’，不是‘優選’的問題。”趙力說，不過他最看好“藝術基金”的市場表現。眼下國外基金正大發展，而國內也開始出現投資性、理財性基金。以國外藝術品全球交易額250億美元的“大盤子”看，國外藝術基金占了18億美元。“這個比例還是很低的，將有大的發展。”而從交易平臺看，只要解決“誠信”問題，網絡藝術品交易遲早會普及，因為這種交易平臺要比畫廊、博覽會等更開闊。