一位畫廊老板告訴記者，據(jù)紅十字會等慈善機構透露的消息是，目前國內(nèi)對購買藝術品并捐贈給國家部門的企業(yè)，大概給予捐贈物10%價格的相應抵稅，但這一政策并沒有得到企業(yè)家們的熱烈回應，還是坐上了冷板凳。因為在國外，企業(yè)是可以通過“捐贈”盈利的。比如美國某企業(yè)花200萬美元買的古玩，但如果文物評估機構給出估價4000萬美元的話，美國是按評估機構的價格抵稅的，企業(yè)還有盈余，而且獲贈的國家機構還會標出企業(yè)名字，無形中是種商業(yè)名譽。

　　加拿大的捐贈制度也非常具體，稅收體系為個人的慈善捐贈設置了稅收抵免機制。國內(nèi)企業(yè)之所以沒人參與，一是因為穩(wěn)賠，二是企業(yè)名譽也沒得到多少體現(xiàn)。

　　“國外采取這種做法，其實是建立國家收藏品體系和防止本國優(yōu)秀藝術品外流的保護措施。但中國遠遠沒調(diào)動起企業(yè)家的積極性。”一位畫家說。

　　5　博客賣畫“搏”出好身價

　　最近，網(wǎng)絡波普藝術家安迪的一幅KT版油畫以6846元成交的時候，給“互聯(lián)網(wǎng)銷售藝術品”市場帶來一個新規(guī)則，即以博客點擊數(shù)作為網(wǎng)絡畫作的定價，一個點擊數(shù)定為一元人民幣。對自己的“另類”行為，安迪的朋友說：“當今的市場正在拼命把當代繪畫鼓吹為一種極具升值潛力的‘有價證券’，制造著一個又一個巨大的、虛假的市場泡沫。而安迪的藝術與公共生活的界線在他的創(chuàng)作中開始消解，他也正在讓藝術直面公眾。”

　　安迪的藝術行為我們不予置評，但博客賣畫這種現(xiàn)象卻已經(jīng)悄然在藝術圈興起。據(jù)悉，徐悲鴻美院的副院長徐唯新在雅昌藝術網(wǎng)開了博客，一些畫賣得不錯。而美院每年大批量畢業(yè)的學生也是博客賣畫的主力群，價格幾千到幾萬元不等。之所以沒有像安迪這樣公然地宣稱“網(wǎng)絡直銷”，是好些藝術家內(nèi)心還是豎著一條底線：博客是思想交流的地方，不太敢公開賣這種東西。

　　從目前看，國內(nèi)著名的雅昌藝術網(wǎng)已經(jīng)專門開辟了商業(yè)區(qū)，畫家可以直接在博客里賣作品。而一些諸如“中國書畫博客網(wǎng)”的民間網(wǎng)站也在興起，但因為網(wǎng)站交易上當?shù)囊膊簧佟Ｊ兰o藝苑的趙慶偉就吃過兩回這樣的虧。當年他在孔夫子舊書網(wǎng)和上海的書商訂購古籍線裝書，匯完錢東西寄到手了卻發(fā)現(xiàn)不是那么回事。一個網(wǎng)絡編輯認為，網(wǎng)上方式如果解決了信譽保證問題，是完全可以實施的。比如找第三方銀行做擔保，或者像淘寶網(wǎng)、當當網(wǎng)那樣起碼是“貨到付款”。

　　業(yè)內(nèi)聲音

　　“藝術品抵押”將占盤子5%

　　對于以上所涉藝術市場的新渠道，業(yè)內(nèi)人士都給予了相當關注，世紀藝苑畫廊的趙慶偉跟記者談起了國外一些成功的模式，而中國目前還沒有觸及或者說遠沒有完善，比如“藝術品抵押”業(yè)務。

　　日本的“安田火災保險公司”有個成功案例，它充分證明了銀行介入藝術市場的重大作用。日本銀行有“藝術品抵押”的業(yè)務，企業(yè)可以通過抵押手頭現(xiàn)有藝術品的方式從銀行貸錢(一般比抵押品價格打些折扣)，去購置其他藝術品或從事其他業(yè)務。當時安田火災保險公司將所購買的近1億美元天價的梵高畫作抵押給銀行，拿到錢去投資其他業(yè)務。產(chǎn)生的商業(yè)效應無以復加，安田公司被認為是最有錢最有實力的，他們的業(yè)務員通常只用對客戶說一句話“梵高畫就是我們買的”，就令對方肅然起敬。清末，溥儀為了對付宮廷的巨大開銷，把大量宮廷寶貝典當給花旗銀行，之后大量都沒贖回，被外國銀行賺了好多。