不支持Flash
|
|
|
揭開生肖中國福真面目:東拼西湊出來的珍郵http://www.sina.com.cn 2007年08月17日 16:45 人民網-市場報
不久前在全國各地媒體大做廣告,宣稱是2007年郵界巔峰巨作的《生肖中國福》,到底是珍郵,還是假郵品? 2007年6月20日,陜西省郵政管理局市場監管處接到西安市郵票公司舉報:深圳、北京等多個城市發現仿冒該公司開發的《生肖中國福》12生肖系列個性化郵票。通過多方調查,發現這些假郵票多來自西安。由于案件復雜、重大,陜西省郵政管理局于6月21日請求陜西省公安廳盡快查處。 東拼西湊出來的“珍郵” 實際上,早在4月26日,國家郵政局主要領導從媒體報道的一起涉嫌侵權案中已發現了這個問題,指示市場監管司和普通服務司的同志,就《生肖中國福》集郵冊發行情況赴西安調查。讓調查組吃驚的是,這個七拼八湊的《生肖中國福》集郵冊竟然打著經“國家郵政局批準”、“國家郵政局郵票印制局制作并監制”的旗號。 見諸媒體的廣告稱,《生肖中國福》系2007年郵界巔峰巨作,是郵史上第一次12位大師聯手創作、第一次12生肖郵票大團圓,是第一次包含7種珍貴形式,由12枚第一輪生肖純金6克、12生肖純銀條31克郵票組成的珍貴郵品。《生肖中國福》集郵冊、木制禮品冊上均燙印“國家郵政局郵票印制局監制”字樣。 那么,這套《生肖中國福》集郵冊究竟是如何做成的呢?最初的策劃者西安市郵票公司稱,2006年聯系到設計過生肖郵票的12位作者,設計了12枚生肖個性郵票。2006年4月21日,深圳錢隆公司孟某表示可以銷售3萬套,西安市郵票公司認為這是筆大生意,就與孟某剛剛在西安注冊的“西安廣福企業文化傳播有限公司”(下稱“西安廣福公司”)簽訂了1萬套(25萬版)生肖個性化郵票和2000套郵折的銷售合同,收取180萬元。 而西安廣福公司則把從西安市郵票公司購到的個性化生肖郵票、郵折和從深圳某公司購到的純金箔郵票以及自制的銀條,組成了一套(上、下兩本)禮品冊裝在木盒中。2006年12月20日,西安廣福公司在北京召開《生肖中國福》新聞發布會,以每套零售價6800元開始在全國銷售。 市場銷售遭遇黑吃黑 也許是《生肖中國福》謀劃到位,也許是廣告效應顯現,《生肖中國福》一入市,馬上出現大量仿制品。長沙、哈爾濱、濟南等地的消費者紛紛向國家郵政局等部門舉報。這讓西安廣福公司有苦難言,也使西安市郵票公司感到事情嚴重,隨即向陜西省郵政管理局舉報。 2007年8月7日,國家郵政局市場監管司的幾位工作人員向記者展示了他們查獲的兩套《生肖中國福》禮品冊。兩套禮品冊擺放在一起,雖然同樣有收藏證書、公證書、檢驗報告等證明文書,但一眼便能看出誰真誰假,仿冒品無論從外包裝,還是到冊子的制作,都顯得極其粗糙。據工作人員講,這套標價6800元的郵品,頂多值幾百元,至于仿冒的幾乎一文不值。他們說,西安廣福公司開發的《生肖中國福》,雖然部分郵品有一定價值,如1萬套(25萬版)生肖個性化郵票,但由于涉嫌冒用國家郵政局的名義蒙騙消費者,且擅自制作仿印第一輪生肖郵票,違反《仿印郵票圖案管理辦法》的規定,當然不能認定它是正規郵品。 造假者神通廣大頻闖關 按理說,設計開發一種郵品,要經過相當嚴格的程序,具備各種手續,才能得到入市許可。為什么像《生肖中國福》這樣的假郵品能順利進入市場呢? 從西安廣福公司開發這套《生肖中國福》郵品的過程,不難看出相關管理部門、資信機構存在的問題。 西安市郵票公司將與孟某合作的事情報告給陜西省郵政局時,省局提出存在“跨地區攬收”問題,孟某當即表示以自己配偶張某的名義在西安注冊公司。后來,國家郵政局調查西安廣福公司涉嫌偽造郵品時,調查組根本查不到該公司的法定代表人張某,因為張某注冊公司用的身份證是假的。7月6日,記者也曾到該公司的注冊地西安市工商管理局查詢,發現《私營企業登記基本情況表》內企業住所一欄登記的“含光大酒店618號”,實際是“含光門大酒店618號”。據該酒店前臺服務員查閱,在西安廣福公司2006年11月15日注冊的前后幾天,該酒店618房間一直由一位老客戶入住,酒店沒有給任何人出具過租用該房間的證明。 西安廣福公司拿著《生肖中國福》到一公證處公證,輕易取得公證書,使《生肖中國福》堂而皇之地成了“由國家郵政局郵票印制局監制制作的《生肖中國福》系列郵品珍藏大典”。有了這張分量十足的公證書,消費者不上當才怪呢! 孟某隨后將金郵票、彩銀條送一貴金屬檢測中心檢驗,該檢測中心出具的《檢驗報告》中,委托單位竟然變成了“國家郵政局郵票印制局”。出具檢驗報告的時間是2007年3月6日,而此時,《生肖中國福》早就召開過新聞發布會,早就在市場上公開銷售了。 針對集郵市場出現的問題,國家郵政局馬軍勝局長在日前召開的全國郵政局管理工作會議上強調,各省局要嚴格加強監管,積極協助公安、工商等部門,嚴肅查處制販假郵品事件,加強內部管理,規范郵政行業行為,切實保護廣大消費者合法權益。
【發表評論 】
不支持Flash
|