一場拍賣會出現(xiàn)一名大師幾十幅作品真假難辨商家與作者、買家暗中操作聯(lián)合炒出高價

　　藝術(shù)品拍賣有陷阱 投資先防上套

　　投資者應(yīng)尋找自己熟悉的領(lǐng)域競拍前廣泛收集拍品資料競拍時守住權(quán)威人士預(yù)估的心理價位

　　藝術(shù)品投資在北京甚至全國不斷升溫。作為將藝術(shù)品輸出的主要渠道——拍賣公司的成交額也是不斷攀升，但其中卻隱藏著難為人知的重重玄機。

　　贗品、虛拍高價、畫家自我炒作……通過記者與該行業(yè)資深人士的交流，一個個內(nèi)幕呈現(xiàn)在眼前，給剛剛投身其中的人們敲響了警鐘。

　　調(diào)查說明

　　調(diào)查時間：7月2日至14日

　　調(diào)查內(nèi)容：拍賣行業(yè)內(nèi)幕

　　調(diào)查對象：各拍賣行、業(yè)內(nèi)資深人士、部分買家和賣家

　　調(diào)查方法：尋找案例、資深人士揭秘、拍賣行核實

　　（注：應(yīng)各當(dāng)事人要求，文中隱去業(yè)內(nèi)人士的身份和姓名）

　　①與拍賣商暗中勾結(jié)，以“創(chuàng)紀(jì)錄天價”成交，實際交易中，只付“約定價格”，拍賣商以此吸引大買家

　　②對“內(nèi)幕”毫不知情，誤認(rèn)為競爭激烈，物有所值，以高價拍得藝術(shù)品

　　主觀判斷藝術(shù)品真假，與賣家和拍賣商聯(lián)合，在拍賣中抬高價格

　　聯(lián)合拍賣商炒高畫作價格，在下次拍賣中畫被人買走，畫家名利雙收

　　行業(yè)現(xiàn)狀

　　交易額屢創(chuàng)新高

　　據(jù)悉，北京2003年的文物、藝術(shù)品拍賣成交額達(dá)到12億元人民幣，2004年這個數(shù)字刷新到39.35億，而去年，北京的藝術(shù)品拍賣迎來史無前例的高峰，達(dá)到了91.6億。

　　2005年，“再創(chuàng)新高”已成為中國藝術(shù)品拍賣市場上一個屢見不鮮的詞。各拍賣公司的成交額和成交率達(dá)到歷史最高點，成交價比估價高數(shù)倍甚至數(shù)十倍的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。

　　據(jù)統(tǒng)計，目前我國藝術(shù)品收藏愛好者和投資者達(dá)7000萬人，占全國總?cè)丝诘?％，年交易額近200億元。參與人員和成交額還在以每年10%到20%的速度遞增。

　　北京一拍賣公司的董事表示，雖然成交額上去了，但是今年的春拍，各拍賣公司的成交率均不如去年。

　　一位業(yè)內(nèi)人士透露，如此高的藝術(shù)品成交價格有一部分根本就是“虛價”，此行業(yè)存在著不少“貓膩”。

　　內(nèi)幕一

　　真假難辨

　　事例1

　　早期畫作遭否認(rèn)

　　北京九歌公司在今年6月初的春拍上撤拍了幾件畫作，原因是畫家本人認(rèn)為畫作并非出自自己之手。但該公司稱，這些畫作是根據(jù)這位畫家早年出版的畫冊上的作品收集來的，由于是早期作品，基本不可能有人造假。

　　事例2

　　名家作品“異常多”

　　去年的拍賣市場上，經(jīng)常出現(xiàn)一場拍賣中有四五十幅張大千或齊白石的“名作”。數(shù)目之多，讓很多收藏家產(chǎn)生懷疑。而去年的春秋兩季拍賣會，徐悲鴻的作品累計出現(xiàn)了500多幅，占了大師一生作品總數(shù)的大部分。徐悲鴻是以教書為主的，并非高產(chǎn)畫家，大師如此多的作品在一年內(nèi)出現(xiàn)，這也讓不少收藏者產(chǎn)生懷疑。

　　內(nèi)幕分析

　　鑒定主觀因素大

　　一些大作的“高仿”（仿造水平很高）贗品會不時出現(xiàn)在拍賣會上。據(jù)悉，專門仿古畫的人，會特意選擇當(dāng)時的紙和墨等古物，來混淆視聽。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，由于藝術(shù)品的特殊性，基本不可能用儀器來鑒定。各大拍賣行均針對藝術(shù)品的真?zhèn)舞b定做了大量的工作。但現(xiàn)在的鑒定基本是依靠專家的學(xué)養(yǎng)和見識或藝術(shù)家本人及親屬的證明。

　　“這樣的鑒定有很大的主觀因素。即使是作者本人都有可能將自己的作品判定為贗品。”這位業(yè)內(nèi)人士列舉了一個例子：一個畫家在未出名時創(chuàng)作了很多作品。有的作品的風(fēng)格可能與其成名后的風(fēng)格大相徑庭。若干年后，畫家就可能忘記或干脆否認(rèn)當(dāng)時的藝術(shù)風(fēng)格，提出畫作并非出自自己之手。

　　內(nèi)幕二

　　虛拍高價

　　事例

　　成交價“打折”付

　　2005年年初，剛剛成立的北京紅太陽拍賣有限公司的第一場拍賣，就刷新了世界紀(jì)錄。宋徽宗的《桃竹黃鶯卷》拍得6116萬元人民幣。此前中國傳統(tǒng)繪畫作品的拍賣紀(jì)錄則是2530萬元。不久有媒體發(fā)文稱，競拍得主只向拍賣公司匯出了1500萬元。

　　借機吸引大買家

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，虛拍價格是很多拍賣公司和買賣雙方暗箱操作的常見手法。

　　其中大部分是為了提升拍品的價格，以便在藝術(shù)品再次流通時，出現(xiàn)高額的“指導(dǎo)價”。

　　買家、賣家、拍賣行會事先約定一個真實的成交價，比如約定拍品的落槌價為200萬元，加上拍賣商10％的傭金，最終成交價定為220萬元。

　　此后，拍賣進(jìn)入了“表演階段”：買家或賣家會聯(lián)系一些“托兒”，虛拍該藝術(shù)品。拍賣師會虛叫到一個高價位，如1000萬元落槌，加上10％的傭金，最終成交價就變成了1100萬元。但這個價錢是給別人看的，真正結(jié)算時還是按照220萬元結(jié)算。

　　一些不規(guī)范的拍賣公司這樣做是為了能吸引到更好的藝術(shù)品和更大的買家，以便將來能做大市場。

　　內(nèi)幕三

　　自炒名氣

　　事例

　　虛拍畫作再出手

　　每年有春秋兩季書畫拍賣熱潮，春拍時畫家會聯(lián)合拍賣公司雇人虛拍，將作品的價格抬高，但成交后往往不進(jìn)行交易。

　　到秋拍時，前一次拍賣的成交價已被市場認(rèn)可，作者才將畫作轉(zhuǎn)手。此時，該畫作不僅賣出了遠(yuǎn)高于實際估價的價格，畫家也借此名聲大漲。

　　讓局外人產(chǎn)生錯覺

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，很多名不見經(jīng)傳的畫家采用這種方法，讓不少收藏者認(rèn)為其作品有升值潛力，借機炒作自己。

　　更有甚者，會借助著名收藏家的知名度，博得眾人的認(rèn)可和信任，抬高畫價并出手。如拍賣會舉行前，委托人先擬定一個拍賣底價。拍賣進(jìn)行時，請來一些著名收藏家爭相應(yīng)價，讓其他競拍者產(chǎn)生“這么多名家爭著競拍，這一定是好畫”的錯覺。

　　其實，這些名人只會在接近拍賣底價處應(yīng)價，讓“局外人”接手，若此時無人應(yīng)價，該畫不到拍賣底價則收回。

　　律師說法

　　受欺詐索賠需證據(jù)

　　北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任邱寶昌律師表示，根據(jù)《中華人民共和國拍賣法》，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。也就是說風(fēng)險是由競拍人來承擔(dān)的。

　　但如有證據(jù)證明拍賣行在拍賣前就知道拍品是贗品，而以真品進(jìn)行拍賣，或拍賣公司與委托人惡意串通，則構(gòu)成欺詐。

　　對買家造成的損失要由委托人和拍賣行共同承擔(dān)。買家可以向委托人索賠損失。如果是跟生活有關(guān)的必需品，買家可索賠雙倍損失。

　　大型拍賣行

　　盡量維持市場秩序

　　榮寶的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，贗品的問題，是

藝術(shù)品投資行業(yè)不可避免的，但各大拍賣公司都會盡量減少出現(xiàn)贗品的可能，維持市場秩序。

　　北京一家拍賣行的董事表示，雇“托兒”虛抬成交價，是一些新成立或小型拍賣行為提高知名度才用的手段，國內(nèi)大型拍賣行基本不會這樣做。

　　國外拍賣業(yè)

　　造贗品也有“大師”

　　在西方國家，拍賣業(yè)的這些“貓膩”同樣存在，甚至更加嚴(yán)重。

　　一些國外拍賣行已將造假售假變成了“系統(tǒng)工程”。總有一批年輕無名氣的藝術(shù)家出于經(jīng)濟原因大肆造假，贗品足以讓頂級鑒定師走眼。

　　“造假大師”中最有名的莫過于英國的約翰·米亞特，他幾乎偽造了20世紀(jì)所有繪畫大師的代表作，過去10多年中，他臨摹了兩百多幅現(xiàn)代繪畫作品，幾乎達(dá)到以假亂真的程度。因造假而被逮捕入獄的米亞特在2002年出獄后，還曾把仿作都拿出來展示，莫奈、畢加索、雷諾阿等名家的畫作的贗品居然都拍出了數(shù)百萬美元的高價。

　　投資支招

　　守住預(yù)估的心理價位

　　1.藝術(shù)品本身就是風(fēng)險投資，對自己不太熟悉的領(lǐng)域，不要貿(mào)然競拍。

　　2.一般在拍賣會前一個月到半個月，各大公司會在自己的網(wǎng)站上刊登拍品名錄。對有興趣的物品，自己要廣泛收集其資料。預(yù)展時仔細(xì)觀察拍品是否與資料相符，并聯(lián)系權(quán)威人士，對該拍品可能的成交價做一個估計。

　　3.要守住預(yù)估的心理價位，如競拍時該藝術(shù)品的競爭異常激烈，需要警惕。如競價已超過自己的心理價位，最好放棄競拍。

　　文/記者 許戈