作為今年京城春季藝術品拍賣的壓軸大戲，北京翰海2007年春拍于近日落槌。其中，在拍前就備受關注的清乾隆·粉彩霽藍描金花卉大瓶，以760萬元的價格起拍后，經過激烈爭奪，最終以2408萬元的價格成交，它的新主人為京城收藏家馬未都。

　　原本收藏家花巨資購買一件官窯重器，并沒有什么新鮮的，但是之所以引起市場關注，很重要的一個原因就是這件瓷器并沒有“大清乾隆年制”年款，這無疑使得投資者產生了猶豫，并最終使得原本準備花3000萬元購買這件瓷器的馬未都“撿了漏”。其實，雖然這件官窯瓷器沒有款識，但是其頸部及圈足的霽藍描金裝飾之細膩難能可貴，每瓣瓜棱框格都繪有不同花卉，包括牡丹、芙蓉、梅花、菊花、紅白石榴以及蓮花，并吻合乾隆喜好大型瓷器的特征。同時，目前已知類似器型僅三件，一件在北京故宮博物院，一件在法國的吉美博物館，另一件即為此件，這也大大增加了其作為官窯的可信度。

　　無獨有偶，在6月底京城另外一家拍賣行的春拍上，明成化·青花暗刻海水綠彩龍紋盤，成交價達到了1430萬元。這只龍紋盤內外壁均為綠彩龍紋，制作精細，令人嘆為觀止，但也沒有款識。買家之所以能敢于投入這么大的價錢，很重要的一個原因就是在2003年11月倫敦拍賣會上，曾經拍出一件來自著名古董商埃斯肯納茲(Es-kenazi)的青花暗刻海水綠彩龍紋盤殘器，與此盤完全一致，這無疑是讓投資者“放心”的重要原因之一。

　　所謂“官窯”，是我國古代由朝廷直接控制的官辦瓷窯，專燒宮廷、官府用瓷。從這個定義中，我們看出“款識”并不是評價

瓷器是否為官窯的標準之一。從目前市場的情況來看，官窯瓷器的款識也有三種情況：第一類是大家都知道的帝王年號款的器物，占官窯器的絕大多數；第二類是無款官窯器，南京博物院藏有清

雍正仿明永樂官窯的青花牽牛花紋倭角瓶，其中一件就是無款，為刻意仿明之作，在清宮檔案中也有乾隆皇帝授意某種器物不具款的記載；第三類是帝王的堂名款器，如“慎德堂制”、“大雅齋制”等。方文

　　專家提示：對于許多初入拍壇的投資者來說，在投資官窯瓷器時，首先關注的就是上面的款識，如“大清乾隆年制”等，似乎這是斷代的重要標準，這其實是很大的誤區，除了利用款識造假之外，官窯瓷器中的“仿款”現象也值得投資者注意。所謂“仿款”就是在本朝的瓷器上，仿寫前代的款識，如清初的康熙、雍正兩朝曾有過仿寫前代款識的旨意，像今年春拍的時候，一件清雍正·仿宣德斗彩蓋罐，底書“大明宣德年制”青花雙行楷書款，成交價為88萬元，其器型承康熙朝風格，雍容華貴，為典型雍正仿宣德之佳作。