不支持Flash
|
|
|
銀行系第一批QDII產品調查:債券類出現虧損http://www.sina.com.cn 2007年06月07日 13:04 廣州日報
作者:方利平 各銀行推出的第一批QDII產品,已運作多月。本報記者追蹤統計了多家商業銀行的產品后發現,第一批QDII產品的最終收益率水平,相差特別大,部分產品因掛鉤市場運行理想,獲得了超越市場水平的收益率。而主要投資債券市場的QDII產品表現均不理想,部分產品甚至出現了虧損。 本專題撰文 記者 方利平 目前,各銀行推出的第一批QDII產品,大多數已到期,部分產品即使沒有到期,也已運作多月。這些產品最終收益率到底如何?本報記者追蹤統計了多家商業銀行的產品后發現,雖然第一批QDII產品銷售并不理想,但是到期后,也有不少產品卻給投資者帶來了相當可觀的收益。 部分產品收益率高 第一批銀行系QDII產品的最終收益率水平,相差特別大,部分產品因掛鉤市場運行理想,獲得了超越市場水平的收益率。 5月30日,交通銀行第一期“得利寶”代客境外理財產品已完成3個觀察期,由于在前3個觀察期內,掛鉤的歐元兌美元匯率均未突破區間,投資者獲得了預期的最高的收益率,其中以人民幣計算收益的B款產品在前9個月時間內,已累計實現4.5%的累計收益率,如果余下的3個月歐元/美元匯率也未突破區間,則該產品可給投資者帶來6%的年收益率。未進行匯率規避的C款產品,以美元為本金計算收益的話,也已實現累計9%的收益。 去年7月,工商銀行推出了國內第一只QDII理財產品,掛鉤歐元兌美元匯率,由于在半年的投資期限內匯率未突破區間,該產品于今年2月5日到期時,客戶最終獲得了7.31%的美元回報。在2月14日結匯完成后,該期“QDII”產品中避險型產品的人民幣年收益率也達到了4.6%。東亞銀行的首款QDII產品,也獲得了6%的預期最高收益率。 債券類產品收益不理想 不過,在多國處于加息通道的情況下,全球債券市場不景氣,主要投資債券市場的QDII產品表現均不理想,部分產品甚至出現了虧損。 中國銀行的首款QDII產品為基金型產品,主要投資境外債券市場,此前因收益率偏低遭遇巨額贖回而提前終止,在3月22日清盤時,產品最終凈值僅為1.0064,在6個月的時間里,帶給投資者的收益僅為0.64%,年化收益率不及1.3%,比市場上的貨幣市場基金平均水平都要低。 招商銀行的首款QDII產品——全球精選貨幣市場基金,也是主要投資債券市場的基金型產品,自去年11月1日成立以來,已運作7個多月,以美元為本金計算的平均年化年收益率為4.81%,而期間人民幣兌中間價升值了3%,基本上,投資者所獲得收益無法抵消人民幣升值帶來的損失。 東亞銀行去年運作的第一款“基匯寶”產品,由于掛鉤的債券基金表現不理想,6月4日該產品資產組合水平為99.2260%。 匯率避險不避險 收益有差別 此外,部分掛鉤型產品,也因人民幣升值速度加快,以人民幣計算的收益也不理想。如交通銀行的第二期“匯聚通”代客境外理財產品,由于掛鉤的香港恒生指數升破107%的觸發水平,產品在3月21日提前終止,在半年的投資期限內,美元產品累計收益率為4%(年化收益率8%),由于期間人民幣升值較快,人民幣產品實際收益率只有1.2174%,年化收益率僅2.4348%。 對所有QDII產品而言,人民幣升值都是投資者不得不考慮的一個硬傷,第一批推出的QDII產品,大多都提供匯率避險和不避險兩款產品供投資者選擇,而避險還是不避險,收益會有一定的差別。 截至5月30日,交通銀行第一期“得利寶”代客境外理財產品,如果選擇匯率避險型產品,在前9個月時間里以人民幣計算的累計收益為4.5%;如果選擇未進行匯率規避的C款產品,以美元為本金計算收益,已實現累計9%的收益。 三種投資港股QDII產品比較 在國內股市上演大跳水的時候,全球股市卻上演了一波上漲行情。如何投資不同市場,分散風險,成了投資者關注的問題。 恰逢其時,國內第一只直接投資港股的銀行系QDII——工商銀行的“東方之珠”近日開始發售,具體的產品結構終于露出廬山真面目。與以往通過基金或票據間接投資境外股市的QDII相比,直接投資境外股市的QDII有什么不同? 直接與間接投資港股 機遇和風險差別不大 與市場上正在發售的其他QDII產品比較,“東方之珠”的投資門檻明顯提高,以往的QDII投資起點都為人民幣5萬元,而“東方之珠”的投資起點為30萬元,廣大中小投資者將無法參與。 不過,記者仔細比較了直接投資港股的“東方之珠”和通過基金間接投資港股的“中銀穩健增長”后發現,兩者的投資對象和產品結構十分相似。 首先,在產品設置上,兩者都類似基金,兩者收取的申購贖回費用大致相當。在開放時,投資者可根據公布的凈值進行申購和贖回。 其次,從投資對象看,“東方之珠”主要投資于在香港上市的藍籌股、國企股、紅籌股及亞洲的債券。投資的業績基準是40%法國巴黎銀行中國價格指數+60%摩根大通亞洲信貸指數。 而中銀穩健增長也是主要投資以港股為投資對象的股票型基金、債券類資產和現金。業績比較基準則為25%恒生股票指數+25%摩根斯坦利中國股票指數+50%雷曼兄弟美元綜合債券指數。 雖然前者是直接投資港股,后者是間接投資港股,但是兩者面臨同樣的系統性機遇和風險。 保本不保本 產品結構差別大 除以上兩款QDII外,市場上正在銷售的還有另一款通過基金投資全球股市的QDII產品——東亞銀行的基匯寶系列4,不過與以上兩款產品相比,“基匯寶系列4”存在較大差別。 “東方之珠”和“中銀穩健增長”都不保本,但是“基匯寶系列4”則承諾持有到期時美元本金100%保本。 從產品結構來看,“東方之珠”和“中銀穩健增長”博取的是股票和基金的絕對收益。因此比較適合大幅看漲香港股市的投資者。 “中銀穩健增長”于4月12日成立以來,已于5月11日開放申購贖回。根據其每日公布的凈值可以看出,其表現緊跟市場波動。 而基匯寶系列4博取的則是相對的超額收益,收益主要來自掛鉤基金與大市之間的相對漲幅,無論市場是漲還是跌,只要掛鉤的基金跑贏大市,投資者就可以獲取收益。
【發表評論 】
|