基金經(jīng)理老鼠倉(cāng)，說(shuō)好保本變巨虧，買基金被坑請(qǐng)到【基金曝光臺(tái)】！信用卡無(wú)故遭盜刷，銀行存款變保險(xiǎn)，理財(cái)被騙請(qǐng)猛戳【金融曝光臺(tái)】！

　　斯蒂格利茨：一部經(jīng)濟(jì)學(xué)治天下

　　文 | 本刊訪談主筆 馬力

　　有誰(shuí)能夠既在象牙塔內(nèi)做學(xué)問(wèn)，又學(xué)而優(yōu)則仕，在廟堂之上經(jīng)世濟(jì)民呢？斯蒂格利茨就是這個(gè)風(fēng)云人物。

　　約瑟夫·斯蒂格利茨又一次來(lái)到了中國(guó)！他是深受中國(guó)人民喜愛(ài)的老朋友！

　　在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，最兼具實(shí)力派和偶像派于一身的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，非約瑟夫·斯蒂格利茨莫屬。有誰(shuí)能夠幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都作出貢獻(xiàn)？翻看近二十年經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)史，都會(huì)有斯蒂格利茨的身影。特別是他在20世紀(jì)80年代初就不對(duì)稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究，為他贏得了經(jīng)濟(jì)學(xué)界最權(quán)威的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

　　有誰(shuí)能夠既在象牙塔內(nèi)做學(xué)問(wèn)，又學(xué)而優(yōu)則仕，在廟堂之上經(jīng)世濟(jì)民呢？斯蒂格利茨就是這個(gè)風(fēng)云人物。他24歲即獲得麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，26歲成為耶魯大學(xué)最年輕的正教授，后來(lái)又轉(zhuǎn)戰(zhàn)芝加哥、哥倫比亞等頂尖名校。他50歲步入政界，成為克林頓政府的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席，再到世界銀行任高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　他所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》在1993年首次出版后，一版再版，被全球公認(rèn)為最經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材之一，成為繼薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》之后西方又一本具有里程碑意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書。

　　得益于斯蒂格利茨的博士紀(jì)沫女士和中國(guó)人民大學(xué)太平洋經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳建教授的引薦，英大金融記者在人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院和華章書院舉辦的《新時(shí)期中美關(guān)系講座》上見(jiàn)到教授，并在講座結(jié)束后對(duì)他進(jìn)行了專訪。專訪斯蒂格利茨當(dāng)然要從他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》說(shuō)起，他用一部經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)治天下。

　　創(chuàng)立信息經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　2001年，斯蒂格利茨因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支——信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立做出的重大貢獻(xiàn)，他獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。斯蒂格利茨曾多次強(qiáng)調(diào)假如不考慮信息的不對(duì)稱性的話，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)模型很可能是誤導(dǎo)性的。他的這一警示具有巨大的理論意義：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在自由的不受管制的市場(chǎng)中，個(gè)人追求各自的利益會(huì)使整個(gè)社會(huì)的福利最大化。而斯蒂格利茨卻認(rèn)為：現(xiàn)實(shí)世界并不是那么回事，相反，因?yàn)槭袌?chǎng)參與者不能得到充分的信息，市場(chǎng)的功能是不完善的，常常對(duì)人們的利益造成損害。所以政府和其他機(jī)構(gòu)必須巧妙地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，以使市場(chǎng)正常運(yùn)作。

　　經(jīng)歷過(guò)1929~1933年的大蕭條，大部分學(xué)者與官員對(duì)市場(chǎng)的信心不足，久而久之流行起來(lái)一個(gè)名詞“市場(chǎng)失靈”。斯蒂格利茨是在這種普遍地不信任市場(chǎng)的思想氛圍中開始研究工作的。他的成就不止在于首次指責(zé)了市場(chǎng)有缺陷，而是明明白白指出市場(chǎng)的缺陷是什么。為此，他研究了四種類型的市場(chǎng)：保險(xiǎn)市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)土地租賃市場(chǎng)、信貸市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)。并利用經(jīng)濟(jì)學(xué)界最為推崇的工具“模擬經(jīng)濟(jì)行為的數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)模型”來(lái)修正傳統(tǒng)的理論。

　　“我采用的邏輯和使人們相信市場(chǎng)有效的那種邏輯一樣，只改變了信息完全的假設(shè)，找出一種把不完全信息模型化的方式。當(dāng)你運(yùn)用這個(gè)新模型的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)總是無(wú)效的。”斯蒂格利茨說(shuō)。

　　他的研究從保險(xiǎn)市場(chǎng)開始，保險(xiǎn)是70年代使斯蒂格利茨成名的課題。保險(xiǎn)公司不能完全區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)的客戶——例如那些房屋毀于火災(zāi)的可能性極大的和房屋不太可能起火的客戶。對(duì)所有人索要同樣高的保險(xiǎn)費(fèi)，只會(huì)吸引風(fēng)險(xiǎn)最大的顧客，而那些風(fēng)險(xiǎn)小的客戶很可能就不買保險(xiǎn)了。過(guò)多的高風(fēng)險(xiǎn)客戶很快就使保險(xiǎn)公司債臺(tái)高筑。所以保險(xiǎn)公司要“干預(yù)”。它們限制保險(xiǎn)額度，對(duì)每個(gè)人都不給足他想要的償付額，使他們有安裝防火裝置和采取其他預(yù)防措施的動(dòng)機(jī)。此外，全額保險(xiǎn)的保費(fèi)非常高；低風(fēng)險(xiǎn)的客戶通過(guò)提高可扣除費(fèi)用，只需支付少得多的保費(fèi)。

　　通過(guò)對(duì)四種市場(chǎng)的研究，斯蒂格利茨得出的結(jié)論是：由于存在信息不完全和信息不對(duì)稱，市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)有時(shí)會(huì)失靈，因而絕對(duì)不是萬(wàn)能的。他一貫強(qiáng)烈地反對(duì)“市場(chǎng)原教旨主義”（認(rèn)為市場(chǎng)是萬(wàn)能的，政府干預(yù)是多余的，因而應(yīng)該實(shí)施徹底的私有化和市場(chǎng)化）。斯蒂格利茨提倡突出政府在宏觀調(diào)控中的作用，認(rèn)為獲得持續(xù)增長(zhǎng)和長(zhǎng)期效率的最佳方法是找到政府與市場(chǎng)之間的適當(dāng)平衡，使得世界經(jīng)濟(jì)回到一個(gè)更加公平、更加穩(wěn)定的增長(zhǎng)進(jìn)程中，使人人都受益。

　　如果追溯斯蒂格利茨這些思想的起源，就不得不提到美國(guó)印第安那州一個(gè)叫做加里的小城。此城以生產(chǎn)鋼鐵聞名，但除此之外，這個(gè)小城還誕生了兩位當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一位是薩繆爾森，另一位就是斯蒂格利茨。加里是一個(gè)藍(lán)領(lǐng)工人聚集的重工業(yè)城市，充斥著貧困、失業(yè)和歧視，斯蒂格利茨親身感受著“工業(yè)文明”的種種痼疾，試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)中去尋找導(dǎo)致這一切的原因，并且為解決這些問(wèn)題而努力。

　　斯蒂格利茨出身于一個(gè)勤奮的家庭，具有強(qiáng)烈的公民意識(shí)與正義感的父親，教育孩子“金錢不能使人幸福”的母親，都對(duì)他日后的價(jià)值觀產(chǎn)生了很大影響。大學(xué)的時(shí)候，他在華盛頓參加了馬丁·路德·金領(lǐng)導(dǎo)的大游行，那次游行的高潮就是馬丁名垂青史的演講《我有一個(gè)夢(mèng)》。在薪火相傳的意義上，不理解馬丁·路德·金，就很難全部理解斯蒂格利茨的經(jīng)濟(jì)學(xué)。這些社會(huì)活動(dòng)對(duì)于塑造他為人和善、天性樂(lè)觀的性格和他成名后的力倡公平、公正的市場(chǎng)思想，應(yīng)該說(shuō)都具有巨大影響。

　　1964年本科畢業(yè)后，斯蒂格利茨進(jìn)入麻省理工學(xué)院深造，以24歲的年齡，成為麻省理工最年輕的博士。以至于當(dāng)他前往英國(guó)劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)從事研究工作前，老師薩繆爾森在一封推薦信中說(shuō)，“斯蒂格利茨是印第安納州加里市出來(lái)的最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”顯然，偉大的薩繆爾森認(rèn)為斯蒂格利茨比自己還要偉大。之后，斯蒂格利茨的天才再次得到認(rèn)可，1970年，27歲的斯蒂格利茨被耶魯大學(xué)聘為終身教授。三年后他被選為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)員，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能獲得的最高榮譽(yù)之一。1979年，36歲的他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1988年他成為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士，同年起在斯坦福大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

　　斯蒂格利茨在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中堪稱被人們引用得最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在更廣泛的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)也是如此。他所倡導(dǎo)的一些前沿理論,如逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的標(biāo)準(zhǔn)工具。他所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》是一本具有里程碑意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書。在書中，斯蒂格利茨充滿睿智地指出：“以下兩種主張都無(wú)法正確估計(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期活力：一種是凱恩斯式的認(rèn)為資本主義正在沒(méi)落的悲觀思想；另一種則是里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)達(dá)爾文主義，該主義表達(dá)了對(duì)資本主義的盲目樂(lè)觀。應(yīng)該選擇的是一種處于兩者之間的哲學(xué)，它將為全球化時(shí)代的可持續(xù)增長(zhǎng)指引方向。”

　　這部教科書同時(shí)充分反映了斯蒂格利茨在政策制定中的參與。特別是其幾乎每章都有的“政策透視”專題，涉及大量政策問(wèn)題實(shí)例。比如“再造政府”、微軟反托拉斯案、和平紅利、空中交通控制系統(tǒng)的公司化等。另外，幾乎每章都有的“經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用”專題則用一些實(shí)例來(lái)說(shuō)明基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。

　　斯蒂格利茨的其他兩本暢銷書《全球化及其不滿》和《喧囂的九十年代》則是他步入政界、經(jīng)世濟(jì)民的思想反映。

　　說(shuō)“不”的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)

　　學(xué)而優(yōu)則仕，1993年，年近51歲的斯蒂格利茨抱著一腔“治病救人”的理想進(jìn)入政治圈。1993年至1995年期間，斯蒂格利茨就職于克林頓政府總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)。斯蒂格利茨已經(jīng)清楚地看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的弊端，并毫無(wú)保留地向政府提出，而他也在1995年到1997年，從顧問(wèn)被提升為該委員會(huì)的主席。

　　《喧囂的九十年代》一書記錄了斯蒂格利茨在總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的工作經(jīng)驗(yàn)，和對(duì)20世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮和衰落的反思。他通過(guò)一種強(qiáng)有力的分析方式，展示所謂的繁榮在美國(guó)國(guó)內(nèi)是如何產(chǎn)生的？源自過(guò)度的放松管制、對(duì)于CEO的不正當(dāng)“激勵(lì)”以及失控的利益沖突。他揭示了那些通過(guò)玩弄手腕，從公司成功盜竊財(cái)富的經(jīng)理人給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)造成的損害。

　　斯蒂格利茨深入?yún)⑴c了克林頓政府十年中政策的制定過(guò)程：贊揚(yáng)了克林頓政府的目標(biāo)和激情，但同時(shí)也批評(píng)了他們經(jīng)常不能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，特別是經(jīng)常屈從于龐大的金融利益集團(tuán)壓力；他揭示了在制定政策之前所發(fā)生的那些激烈討論和意見(jiàn)分歧的本質(zhì)。

　　他主張不受約束的市場(chǎng)遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)繁榮的引擎，獲得持續(xù)增長(zhǎng)和長(zhǎng)期效率的最佳方法是找到政府和市場(chǎng)之間的恰當(dāng)平衡，公司和經(jīng)濟(jì)都必須受到一定程度的管制。這不僅僅是好的道德教化，還是好的經(jīng)濟(jì)學(xué)。唯有這樣，美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)才能回到一個(gè)更加公平和更加穩(wěn)定的增長(zhǎng)進(jìn)程中來(lái)。

　　雖然斯蒂格利茨看對(duì)了，但是他的政策建議并沒(méi)有受到重視。不甘心的他沒(méi)有在卸任后選擇回斯坦福大學(xué)去教書，而是接受了一個(gè)更引人矚目的職位：世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。年薪遠(yuǎn)高于克林頓經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)團(tuán)的13萬(wàn)美元，但高薪未能改變斯蒂格利茨的立場(chǎng)。

　　1998年，東南亞金融危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī)和巴西金融危機(jī)相繼爆發(fā)。IMF和世界銀行開出四劑“藥方”，希望斯蒂格利茨去推銷“私有化、資本市場(chǎng)自由化、市場(chǎng)定價(jià)以及自由貿(mào)易”，以求用市場(chǎng)化解決問(wèn)題。對(duì)此，斯蒂格利茨斷然拒絕，因?yàn)榇朔脚c其多年研究成果恰恰相反。

　　在他看來(lái)，由于存在信息不完全和信息不對(duì)稱，市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)有時(shí)會(huì)失靈，所以市場(chǎng)不可能是萬(wàn)能的。《全球化及其不滿》也成為最具爭(zhēng)議性的暢銷書。一經(jīng)出版，就被翻譯成25種文字，在全球范圍內(nèi)引起熱議。

　　斯蒂格利茨在書中列舉了IMF掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富和控制發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相關(guān)步驟：首先是鼓吹進(jìn)行私有化，更準(zhǔn)確地說(shuō)是腐敗化，動(dòng)輒數(shù)億美元的項(xiàng)目意味著數(shù)千萬(wàn)美元的回扣，誘惑官僚出賣本國(guó)利益、充當(dāng)買辦；在私有化之后，緊接著就是資本市場(chǎng)自由化，允許西方金融資本自由進(jìn)出；一旦外資流出造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)壓力，IMF就會(huì)要求這些國(guó)家大幅度提高利率，結(jié)果打擊了民族工業(yè)并耗光了國(guó)家財(cái)富；最后就是發(fā)展中國(guó)家喪失了一切自我保護(hù)的手段，對(duì)IMF的要求百依百順。

　　他還指責(zé)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)漠視貧困人群的利益，在消除貧困、促進(jìn)社會(huì)公正方面無(wú)所作為。對(duì)于國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的“消滅貧窮計(jì)劃”——自由貿(mào)易，斯蒂格利茨的觀點(diǎn)是，“與19世紀(jì)一樣，歐洲人和美國(guó)人在亞洲、非洲和拉丁美洲到處沖破壁壘打開市場(chǎng)，卻阻礙第三世界的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入他們的市場(chǎng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，西方用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)推行他們的不平等貿(mào)易；今天，世界銀行和國(guó)際貨幣組織使用的金融和財(cái)政手段幾乎一樣有效。”由于斯蒂格利茨的這些尖銳批評(píng)得罪了IMF和世界銀行，2000年被要求辭職。

　　隨后，斯蒂格利茨回到哥倫比亞大學(xué)校當(dāng)教授，對(duì)他而言，重返校園是其經(jīng)濟(jì)理論和政策研究的繼續(xù)。自2002年以來(lái)，他撰寫出版了《全球化及其不滿》《喧囂的九十年代》《自由落體》《對(duì)我們生活的誤測(cè)：為什么GDP增長(zhǎng)不等于社會(huì)進(jìn)步》《不公平的代價(jià)》《創(chuàng)建知識(shí)性社會(huì)》《大分裂》《自由市場(chǎng)的墜落》《重構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)則》等十多部著作，在全世界產(chǎn)生了重要而廣泛的影響。現(xiàn)今，針對(duì)美國(guó)及全球日益嚴(yán)重的不平等問(wèn)題，他又把目光放在了重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則上。

　　問(wèn)尋重構(gòu)世界規(guī)則

　　全球處于特朗普新政、英國(guó)脫歐等大變局的十字路口，全球化會(huì)何去何從？中國(guó)如何應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)？參與全球治理打出好牌？英大金融記者向斯蒂格利茨問(wèn)尋答案。

　　在斯蒂格利茨看來(lái)，特朗普上臺(tái)后推行的政策正是利用了全球化的不利之處推出了新保護(hù)主義。“新保護(hù)主義并不是最終答案的解決方案，它可能會(huì)造成更多的失業(yè)。因?yàn)槿虻墓?yīng)鏈已經(jīng)建立了，非常的高效，如果你打破這種全球的供應(yīng)鏈，那肯定會(huì)產(chǎn)生極大的代價(jià)。”他對(duì)特朗普打破規(guī)則的做法表示擔(dān)憂，擔(dān)心其做法將在全球?qū)用嬉鹦碌牟淮_定性。

　　這如同斯蒂格利茨在《自由市場(chǎng)的墜落》一書中，反思了全球金融危機(jī)爆發(fā)的根源。在他看來(lái)，金融體系出了問(wèn)題，錯(cuò)在經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)體系出了問(wèn)題，癥結(jié)在美國(guó)社會(huì)。在過(guò)去20多年，美國(guó)的貧富差距不斷拉大，盡管在新經(jīng)濟(jì)耀眼的光芒下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，但工資水平始終沒(méi)有提高。美國(guó)的政客沒(méi)有真正解決貧富不公的問(wèn)題，反而避重就輕，通過(guò)刺激消費(fèi)，尤其是住房消費(fèi)來(lái)掩飾問(wèn)題。但當(dāng)整個(gè)國(guó)家高筑的債臺(tái)轟然倒塌之后，到頭來(lái)還得是納稅人承擔(dān)最終的成本。

　　斯蒂格利茨還激烈地抨擊主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界。他說(shuō)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)成了資本主義的拉拉隊(duì)。雷曼兄弟的倒閉，對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，意味著一個(gè)時(shí)代的巨變。

　　他主張必須重新反思市場(chǎng)原教旨主義者的教條，不能認(rèn)為自發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)優(yōu)于政府監(jiān)管。他談到如今的危機(jī)，幾乎和20世紀(jì)30年代的大蕭條一樣嚴(yán)重。當(dāng)年，美國(guó)正從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會(huì)，大蕭條之前，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一直狂跌。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使得蕭條曠日持久，直到第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，才幫助解決了美國(guó)嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。

　　在《重構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)則》一書中，斯蒂格利茨直言不諱：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再服務(wù)于大多數(shù)美國(guó)人。過(guò)去35年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r讓美國(guó)不能不對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡進(jìn)行重新思量，因?yàn)樵谶\(yùn)轉(zhuǎn)失靈的經(jīng)濟(jì)體中，僅僅將目光投向那些治標(biāo)不治本的政策，是無(wú)法改變經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式，或者從根本上解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)比其他發(fā)達(dá)國(guó)家更易滋生不平等的問(wèn)題。

　　直面美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的種種需要解決的問(wèn)題，他提出了諸如抑制上層、拉動(dòng)中層，恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、以充分就業(yè)為目標(biāo)，重新平衡稅收和轉(zhuǎn)移支付制度，增加經(jīng)濟(jì)安全和機(jī)會(huì)等一系列變革和重構(gòu)的政策主張，有理有據(jù)、有解決路徑，非常富有建設(shè)性。

　　針對(duì)歐洲，斯蒂格利茨認(rèn)為，歐元是作為一個(gè)政治項(xiàng)目在推動(dòng)，本來(lái)應(yīng)該帶來(lái)更多政治上的團(tuán)結(jié)、帶來(lái)更多的繁榮，可是政治性不夠強(qiáng)使這個(gè)體制沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，以至于目前來(lái)說(shuō)，歐洲區(qū)成員國(guó)的GDP都低于金融危機(jī)發(fā)生之前。歐元區(qū)的體制設(shè)置上存在失靈，其中最重要的就是沒(méi)有銀行聯(lián)盟，沒(méi)有儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)、存款保險(xiǎn)體制。銀行聯(lián)盟的缺失造成了資本外逃，并且呈現(xiàn)螺旋式的惡性下降，最終導(dǎo)致歐洲一直出現(xiàn)所謂的邊緣政策主義。雖然歐洲成員國(guó)都知道怎么糾正，但是政治支持的力度不夠，所以分化越來(lái)越嚴(yán)重。他還認(rèn)為，下一個(gè)可能出現(xiàn)黑天鵝事件的是意大利。

　　斯蒂格利茨曾在《名利場(chǎng)》雜志上撰文看好中國(guó)：2014年是美國(guó)能夠號(hào)稱自己是全球第一大經(jīng)濟(jì)體的最后一年，從2015年開始，世界進(jìn)入“中國(guó)世紀(jì)”。

　　他認(rèn)為，按照購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2014年超過(guò)美國(guó)，成為“世界第一”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)蓄比另外一個(gè)國(guó)家大一半的時(shí)候，很自然這個(gè)國(guó)家所在的金融市場(chǎng)也會(huì)受到一定程度的影響。“考慮到近幾十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，我覺(jué)得中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體也不足為奇。在改革開放之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均都有7％的增長(zhǎng)速度，這一增長(zhǎng)速度比美國(guó)要高。”斯蒂格利茨進(jìn)一步分析道。

　　對(duì)于中國(guó)面臨的問(wèn)題，斯蒂格利茨認(rèn)為：“房地產(chǎn)價(jià)格上漲，財(cái)富也會(huì)增長(zhǎng)，但是土地?cái)?shù)量是有限的，只是價(jià)值在上升。所以這樣的財(cái)富本來(lái)可以用來(lái)創(chuàng)造更多的就業(yè)，結(jié)果卻變成了房地產(chǎn)的投機(jī)。如果資本利得稅關(guān)注于房地產(chǎn)，那么它可能會(huì)降低泡沫。而中國(guó)如何才能夠打造更有競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)是關(guān)鍵。”

　　在他看來(lái)，“中國(guó)供給側(cè)的改革，其實(shí)很大程度上還是要靠需求來(lái)推動(dòng)，當(dāng)前需要考慮如何產(chǎn)生需求，而不要通過(guò)大量的信貸來(lái)作為經(jīng)濟(jì)的支撐，這就是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的最大的問(wèn)題。”

　　與某些玩世不恭、一心只想從中國(guó)賺錢的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策受到西方政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家不公正批評(píng)時(shí)，斯蒂格利茨總會(huì)站出來(lái)仗義執(zhí)言；他也并不回避對(duì)中國(guó)的政策提出批評(píng)意見(jiàn)。總之，斯蒂格利茨不但是一位杰出的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更是一位中國(guó)的諍友。