網頁截圖

　　近日，有網友發帖稱，在安徽安慶政府信息公開網中國工商銀行安慶分行網頁公開目錄一欄出現“招聘王八一只”的信息。銀行工作人員表示，此事可能是黑客侵入惡搞銀行。7月21日下午5點左右，該信息已被刪除(據7月22日《安徽商報》)。

　　銀行網頁“招聘王八”，真相待解“嫌犯”已出；難怪有網友要聞之而譏：“臨時工”終于退居幕后，“黑客”開始登上前臺。不過，就算“招聘王八”的網上公告出來后，“黑客侵入”的嫌疑最大，是否還能追問一聲：政府信息網上的眾多鏈接里，為何單單“黑”了你銀行的網頁？

　　如果不是先入為主，或者避重就輕，銀行網頁出現令人哭笑不得的“招聘王八”公告，其可求證的疑點并不只有一二。譬如“有無內鬼泄憤報復”，譬如“是否密碼保管不當”等等。而如今，提供網站技術支持的專業人員出差未歸，聲稱可能“黑客侵入”的涉事銀行，卻已將“被黑信息”一刪了之，試問“專家”回來之后如何再憑發帖ID去循蹤覓跡？如此一來，“可能侵入”豈不等同了“絕對侵入”？

　　也許，“其他疑點”也好，“黑客侵入”也罷，涉事銀行其實根本不想花太多精力去探究真相，而只是迫不及待地希望盡快“大事化小、小事化了”，最好在“招聘信息”刪除之后，公眾就當沒發生過這種“囧事”。但很顯然，即便“招聘王八”認定是“黑客制造”，外界對其的“因果”思考與聯想，肯定也不會戛然而止、迅速消停。

　　前不久，媒體一則《“中資銀行最賺錢”并非好事》的報道，讓許多人明白了中資銀行賺的錢，主要是來自由制度性規定賜予的、全世界最高的存貸款利息差，以及3000多種服務性收費的實質。報道稱，中資銀行利潤移居全球前三名，主要是靠占銀行利潤80%左右的存貸款利息差，在這種規定下，銀行“想不賺錢都很難”。國內銀行2%、3%籌集來的資金，往外放款做到12%、13%，甚至達到15%；相反，國外銀行平均利差只有0.2%至0.5%，所以，無論你是存款還是貸款，都等于在向銀行“捐款”。

　　假如說“利息致富”尚屬“國情因素”使然，那么，最近幾宗關于銀行“拒絕躲雨”、“拒絕討水”和“拒絕如廁”的熱聞，則更是讓社會輿論和坊間草野側目而視了。如此一邊“輕松捋財”，一邊卻連銀行保安都不信“顧客是上帝”這一謊言的做派，能讓公眾對某些銀行服務機構產生多少好感、送上幾許好評？倘若真有“黑客”為此發泄不滿，某些“受害者”在委屈之余，是否更該有所警醒和反思才對呢？

　　“招聘王八”的始作俑者必須嚴查。然而，也不妨作個網絡調查：銀行網頁的“躺著中槍”，果真就是一種“純粹的無辜”嗎？