|
|
儲戶告工行案后續(xù):工行回復(fù)司法建議http://www.sina.com.cn 2007年08月03日 10:02 中國青年報
本報北京8月2日電(記者何春中)由于發(fā)現(xiàn)自己在工商銀行辦理的“7天通知存款”業(yè)務(wù),每逢31日不計利息,段先生將中國工商銀行股份有限公司北京朝陽支行告上了法庭,追討自己因此而損失的105.86元利息。今天,中國工商銀行針對北京朝陽區(qū)人民法院審結(jié)的這起銀行儲蓄利息計收爭議案件時發(fā)出的司法建議作出積極回復(fù),表示對涉及儲戶利益的相關(guān)工作已進行了完善,并將以合理方式告知儲戶存貸款計結(jié)息合同條款。 去年12月12日,北京市朝陽區(qū)法院就此案作出一審判決,認(rèn)為“將大月的30日與31日視同一天計息”的做法屬于金融行業(yè)的交易習(xí)慣,并基于此認(rèn)定被告依約履行了利息給付義務(wù),駁回了原告段先生的訴訟請求。 但法院同時也指出,中國工商銀行存在未盡到告知義務(wù)的過錯,判決被告負(fù)擔(dān)80%的訴訟費。法院在審理此案中發(fā)現(xiàn)中國工商銀行制定的儲蓄合同條款,特別是涉及計息規(guī)則等關(guān)系儲戶利益的條款,存在不完善、不透明問題,未完全盡到對儲戶的告知、明示義務(wù),易引發(fā)糾紛,就此向中國工商銀行發(fā)出司法建議。 法院發(fā)出司法建議中國工商銀行針對儲蓄合同中涉及儲戶利益的合同條款,就“公開”、“透明”方面存在的問題進行調(diào)研和梳理,并予以規(guī)范;采取在存款憑證上、營業(yè)網(wǎng)點張貼公告等儲戶易于接受的方式,就涉及儲戶利益的相關(guān)交易規(guī)則予以明確注釋、說明和告知。
【發(fā)表評論 】
|