《財經(jīng)》記者 歷志鋼/文

　　在經(jīng)過銀監(jiān)會、遼寧省銀監(jiān)局與葫蘆島市委幾度協(xié)調(diào)之后，該市市委終于宣布葫蘆島商行行長王學伶、董事長王允平、副行長賈洪舟及原財務經(jīng)理馬玉友被免職；王學伶等人被認為在該行3.7億元國債案中負有主要領導責任。

　　接任該行黨委書記和董事長候選人的是該市審計局局長趙恩純，行長則由原副行長曹立興代為擔任

　　【網(wǎng)絡版專稿/《財經(jīng)》雜志記者 歷志鋼】7月11日，遼寧省葫蘆島市委終于宣布了3.7億元國債案負有領導責任的葫蘆島商行行長等人被免職。

　　7月11日下午4點，葫蘆島市主管金融副市長杜公驥、該市組織部長許加、組織部常務副部長曹柏青，以及市銀監(jiān)分局局長于常悅等人來到葫蘆島商行，對該行中層以上的高管人員宣布了這項任免決定。組織部副部長曹柏青宣布葫蘆島商行行長王學伶、董事長王允平、副行長賈洪舟及原財務經(jīng)理馬玉友悉數(shù)被免職，同時免除了王學伶、王允平等人的董事資格。有關免除任職資格的文件將與任免決定同時下發(fā)。

　　葫蘆島市主要領導同時宣布，由葫蘆島市審計局局長趙恩純接任商行黨委書記，兼董事長候選人；原副行長曹立興擔任代行長。有關任職資格仍有待銀監(jiān)部門認可。

　　此時距離銀監(jiān)局對王學伶、賈洪舟、馬玉友三人做出的免職決定已經(jīng)有一個月的時間，距離葫蘆島商行3.7億元國債案發(fā)更是過去了大半年的時間。

　　自2000年始，葫蘆島商行累計挪用近10億元資金交由福建人莊大川進行以國債投資為掩護的違規(guī)委托理財。直至2006年下半年，在銀監(jiān)會對商業(yè)銀行的投資科目大檢查時此案得以曝光。司法部門隨即介入調(diào)查。

　　至案發(fā)時，葫蘆島市商行實際形成的風險金額達3.7億元。身陷同一案件的還有鐵嶺市商業(yè)銀行(原鐵嶺市信用聯(lián)社)，實際形成的風險金額也近2億元。

　　今年6月13日，知情人士告訴記者，遼寧銀監(jiān)局經(jīng)詳細調(diào)查，已做出處罰決定，不日將追究葫蘆島商行3.7億元騙案中有關領導的責任，免除王學伶、賈洪舟和馬玉友等人的高管任職資格。6月18日，遼寧省銀監(jiān)局將已調(diào)任遼寧省農(nóng)村信用聯(lián)社副理事長的敬建國和鐵嶺市商業(yè)銀行董事長周德輝免職。

　　然而，在6月19日，銀監(jiān)局的相關人員到葫蘆島宣布處罰意見書的時候，卻遭到了意外的阻力，最終無功而返——按照正常程序，銀監(jiān)局取消對該行行長的任職資格后，應由葫蘆島董事會做出免除行長王學伶職務的決定。但葫蘆島市委以種種理由拒絕接受銀監(jiān)局的該項免職決定，雙方一度僵持不下。

　　7月5日，遼寧銀監(jiān)局局長邢本秀、銀監(jiān)會監(jiān)管二部主管城商行的副主任等人親往葫蘆島市，與葫蘆島市委市政府再度協(xié)商。據(jù)《財經(jīng)》記者了解，當時雙方就此事達成協(xié)議，葫蘆島市政府同意免除王學伶等人的高管任職資格，但要求等葫蘆島市市長出差回來后再行宣布。

　　7月10日晚、7月11日下午2點，葫蘆島市政府兩次召開會議，明確了免職一事。當天下午3點，市政府同王允平、王學伶談話；隨后，葫蘆島商行組織召開中層以上的高管人員開會，宣布了這一決定。

　　值得注意的是，7月初在國有大型商業(yè)銀行案件防控工作電視電話會議上，中國銀監(jiān)會副主席蔣定之再次強調(diào)，對于百萬元以上銀行案件，不管案件的破案程度和追贓情況如何，都要按上追兩級的要求先追究領導責任。

　　蔣定之說，今后對銀行案件問責實行“一案四問”制度，即問案件當事人、問不嚴格執(zhí)行規(guī)章制度的相關人員、問與作案人交往較多的知情人、問發(fā)案單位兩級領導人之責。

    此前報道：銀監(jiān)部門號令難行 葫蘆島商行行長安如磐石